Быховский Н. Я.[править]
К итогам кооперативного съезда[править]
Второму всероссийскому кооперативному съезду удалось кое-как, с грехом пополам, «благодушно» закончить, довести до конца свои работы, избегнув столь обычного в нашем «конституционном» и якобы обновленном строе разгона. Пользуясь этим случаем и сопоставляя его с предшествовавшим ему фактом разгона приказчичьего съезда, медные лбы и вареные души разных пород завели свою нудную волынку на избитый мотив о награжденной умеренности и аккуратности и наказанном пороке, выражающемся в «резких выступлениях» и неумеренных требованиях. Кооперативный съезд, мол, отличался обывательской трезвостью, здравым практицизмом и деловитостью; он не раздражал администрацию возбуждением общих вопросов нашей внутренней политики и потому мол, он избег печальной участи предшествовавшего ему съезда, который не отличался этими сомнительными добродетелями умеренности и аккуратности — голубиной кротостью, змеиной хитростью и солидной осторожностью премудрого пискаря. Из этого делается и другой вывод, что для «трезвых» и практических общественных элементов вопросы общей политики ушли будто бы на задний план перед более узкими, но зато и более практическими вопросами повседневной жизни, что русский обыватель научился мол, уже предпочитать синицу в руках журавлю в небе.
Предполагая еще не раз вернуться к детальному обсуждению результатов этого съезда, мы, однако, теперь же должны категорически протестовать против стремления фальсифицировать истинное настроение громадного большинства русских кооперативных деятелей по отношению к проклятым и мучительным вопросам нашей российской действительности.
Что съезд состоялся в значительной части из средне обывательских элементов, — конечно, верно, что уровень кооперативного развития и гражданственности у громадного большинства наших кооператоров еще не особенно высок — это тоже несомненно. В этом направлении очень много усилий прилагается нашими многочисленными казенными кооператорами и разными другими непрошенными друзьями а радетелями российского кооперативного движения, которые изо всех сил стараются вытравить из наших кооперативов все то, что могло бы поднять их над уровнем мелких, узкопартийных, а зачастую и совершенно копеечных интересов. Внушая трудовым массам ложные иллюзии о всемогуществе кооперации, которая сама по себе может будто бы мирно решить и аграрный, и рабочий вопросы, убеждая обездоленного крестьянина, что кооперация обеспечить его землею, а рабочего, что кооперативы избавят его от горькой нужды, эти непрошенные друзья кооперации стараются в то же время вытравить из нашего действительно могучего по своим размерам кооперативного "движения элементы солидарности, идейности и общественности, культивируя в них лишь эгоистические интересы отдельных групп. Понятно поэтому, что чем больше обывательщины проявляют кооператоры, чем меньше они занимаются «политикой» и чем больше их занимают интересы их лавочки, тем больше это должно радовать таких непрошенных друзей кооперации.
И все же неверно будто русские кооператоры на последнем съезде совершенно игнорировали общие условия русской жизни и прошли мимо них. Обойти эти вопросы — это значит жить вне времени и пространства, это значит не замечать всех бытовых явлений и ужасов нашей жизни, не замечать всех явлений российского произвола, от которого приходится немало страдать также и кооперации и кооператорам. И мы знаем, что там, где была хотя какая-либо возможность проявить свое истинное настроение по отношению ко всем этим условиям российской действительности, русские кооператоры, съехавшиеся на съезд, сделали это. Они высказались за беспрепятственное разрешение территориальных, областных и групповых кооперативных союзов для объединения на почве общности интересов представителей различных национальностей и групп. Они высказались за расширение задач кооперативов в области культурно-просветительных начинаний.
В потребительской секции они выразили свое сочувствие германской социалистической партии по поводу смерти великого вождя ее Августа Бебеля. В сельскохозяйственной они резко высказались и против общих условий бюрократического гнета и административной опеки над всеми проявлениями русской жизни. И если резолюции этой секции и другие протесты кооператоров против общих условий нашей действительности не были поставлены на обсуждение съезда, если съезд в целом не мог открыто присоединиться к ним, то произошло это только потому, что здесь применили тактику варваринского суда. Сиятельный председатель съезда гр. Гейден сначала отложил все приветствия и общие вопросы на конец съезда, а потом преждевременно закрыл съезд. Только этим путем удалось достигнуть того, что съезд не высказался по вопросам общей политики, и это должны помнить медные лбы и вареные души, которым не удастся в этом отношении ввести страну в заблуждение.
Исходник здесь: http://socialist-revolutionist.ru/component/content/article/82-public/1716-byxovskij-nya-statya-k-itogam-kooperativnogo-sezda