О Всероссийском союзе писателей (Зозуля)

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
О Всероссийском союзе писателей
автор Ефим Давидович Зозуля
Опубл.: 1929. Источник: az.lib.ru

О ВСЕРОССИЙСКОМ СОЮЗЕ ПИСАТЕЛЕЙ[править]

(Письмо в редакцию).[править]

Уважаемые товарищи, разрешите мне через «Литературную Газету» заявить о том, что я выхожу из состава правления Всероссийского союза писателей" а также и из самого союза.

При всем моем уважении ко многим отдельным членам союза писателей, я не вижу смысла в его существовании — в таком виде, в каком он существует последние годы.

Союз писателей — не профессиональный союз, не квалификационный, не академия, не литературная группа, объединенная общими задачами, и не литературное направление.

Союз писателей, это — общество различно думающих и различно настроенных литераторов — от мистиков до коммунистов включительно, — ничем не об’единенных.

В союз входят всякие писатели и переводчики, именитые и безыменные, мастера и новички, представители всевозможных направлений, группировок и толков.

Общее собрание бывает раз в год. Правление не представляет его, потому что не может его представить: общее собрание так же разнородно, как и правление. Избираются ежегодно почти одни и те же лица — только потому, что они популярнее других и уже избирались в прошлые годы.

Политической платформы у союза писателей нет. Правлением настоящего состава она — по наказу общего собрания — начала вырабатываться, но. работа затянулась, и не только потому, что наступило лето. Она мучительно не клеилась и до лета. Я тоже до сих пор состоял членом комиссии по выработке этой платформы, но не представляю себе, какая «платформа» может об’единить столь разнородный коллектив.

Каждую пятницу члены правления собираются и пьют чай. Повестка дня редко бывает значительной. Все больше мелкие хозяйственные вопросы, вермишель. Если просмотреть протоколы этих заседаний правления, можно ужаснуться: неужели это союз писателей, об’единяющий (по спискам) чуть ли не пятьсот человек? Никакой серьезной работы, никакой связи с современностью, никакой учебы, — в сущности, никаких интересов. Разговоры об образовании секций остались разговорами. Попытка привлечь к работе актив не удалась. Никакого актива нет и не может быть, как не может быть и работы в секциях. Причина та же: отсутствие ясной цели существования всего союза.

Прием новых членов проходит по неизвестно каким признакам. Читают анкету желающего вступить в союз, и если кто-нибудь из членов правления «знает» его, принимают. Если не «знает»" — анкета возвращается.

Наиболее активные члены правленая: работают в издательстве Федерации, в исполбюро Федерации и в газете Федерации.

И вот здесь и вскрывается новая невозможность работы «от имени» такой организации, как Всероссийский союз писателей.

Я до сих пор был с одним из представителей союза писателей в разных организациях, и всякий раз испытывал затруднения, когда приходилось выступать «от имени» союза. Я не знаю, что написано на знамени союза. Я не знаю, о чем от его имени выступать. Отдельные товарищи по правлению в «частном порядке» упрекают меня в том, что я, с их точки зрения, неправильно представляю союз, что я солидаризируюсь по некоторым вопросам с Рапп’ом.

Но я не знаю, почему я не должен солидаризироваться с Рапп’ом в тех случаях, когда мне кажется, что Рапп прав, или с другими обвинениями, с которыми мы связаны по совместной работе в Федерации.

Таким образом, не желая давать повода для будущих конфликтов, ибо единомышленников у меня в правлении и в союзе, я думаю, меньшинство, а не большинство, — я выхожу из состава правления Всероссийского союза писателей, из самого союза и всех организаций, куда я был правлением делегирован.

Ефим Зозуля.

17 августа 1929 г.

"Литературная газета", № 18, 1929