Имея в виду, что в суд поступают дела об освобождении от воинской повинности по религиозным убеждениям от лиц, официально принадлежащих к организациям, не только не отрицающим самого деятельного участия в империалистических войнах в прошлом и настоящем, но и принимавших в них самое деятельное участие, необходимо придерживаться следующих правил:
1) По смыслу декрета от 4-го января 1919 г., экспертиза должна быть полной, т. е. московский об’единенный совет религиозных общин и групп должен отвечать определенно, что данное лицо (и отнюдь не та или иная группа верующих) известно об’единенному совету лично или на основании достоверного исследования жизни и деятельности этого лица, а не формально, ибо декрет имеет в виду деятельность сих лиц по прошлой их жизни и борьбе за свободу религиозных убеждений при низвергнутом царском режиме.
2) Народный суд имеет право не удовлетворяться письменным заключением об’единенного совета и или вызвать эксперта в свой суд, или препроводить дело в московский совет народных судей для соответственного направления.
3) Дела необходимо назначать в ближайшие судебные заседания и предоставлять соединенному совету на дачу заключения срок не более одной недели.
4) Суд в своем определении не связан заключением об’единенного совета, а по существу должен иметь в виду требование пункта 2 сего декрета и может не признать экспертизы удовлетворительною и отказать в просьбе, усмотрев из запроса самого просителя или путем свидетельских показаний, что искренность принадлежности его к религиозной секте или исповедывание антимилитаристических религиозных воззрений должным образом не подтверждены, и, следовательно, имеется основание предполагать, что по выходе уже декрета в действие данное лицо лишь пытается использовать его, как удобный, предоставленный ему в Советской Республике способ уклониться от гражданской обязанности.
Народный Комиссар Юстиции Д. Курский.
Заведующий VIII Отделом П. Красиков.
(Распубликовано в № 161 (713) Известий В. Ц. И. К. от 24 июля 1919 года).