прозы отъ поэзіи нѣтъ даже и въ настоящее время. Какую же, хотя приблизительно, можно провести границу между прозаическими и поэтическими произведеніями, чтобы болѣе или менѣе точно отвѣтить на вопросъ: какія изъ нихъ можно отнести кь литературѣ, въ тѣсномъ, въ исключительномъ значеніи этого слова?
Всѣ прозаическія сочиненія могутъ быть раздѣлены въ порядкѣ большей или меньшей удаленности ихъ отъ поэзіи. Тѣ изъ нихъ, въ которыхъ наиболѣе отражается личное настроеніе автора, складъ его убѣжденій, его характера,—тѣ произведенія наиболѣе близки къ поэзіи; тѣ же, гдѣ эти черты наименѣе сказываются, тѣ наиболѣе удалены отъ поэзіи. Напр., въ точныхъ наукахъ, какъ математика или зоологія, личный характеръ автора вовсе не обнаруживается; въ историческихъ же трудахъ—болѣе простора для личныхъ убѣжденій автора: у каждаго историка своя окраска событій; въ философскихъ, критическихъ и публицистическихъ сочиненіяхъ—еще большій просторъ личному настроенію автора.... Перечислить всѣ сочиненія, которыя входятъ въ составъ исключительно литературныхъ, не возможно. Можно только установить слѣдующій принципъ: тѣ произведенія, въ которыхъ наиболѣе проглядываетъ личный, нравственный и умственный, характеръ автора примыкаютъ къ поэзіи и входятъ въ составъ литературныхъ; тѣ же, въ которыхъ наименѣе отражается субъективность автора, должны быть отнесены къ другой области (научныхъ, историческихъ и т. д.). Отсюда ясно, почему, напр., учебники не входятъ въ составъ литературныхъ, а нѣкоторыя философскія сочиненія входятъ (напр. педагогический полу-романъ полу-учебникъ „Эмиль“ Ж. Ж. Руссо). нѣтъ нужды говорить о тѣхъ произведеніяхъ, которыя носятъ спеціальное названіе „беллетристики“, и которыя всецѣло принадлежатъ къ литературнымъ.*)
Въ чемъ же задача исторіи литературы, какъ науки?..,.«Исто-
- ) Беллетристика (отъ франд. belles-lettres)--общее названіе художествеиныхъ произведеній, въ стихахъ и прозѣ, основанныхъ на вымыслѣ (повѣсти, романы и т. д.), сочиненій такъ-назывь „изящной словесности“.
