коренным вопросам развития, общность, являющуюся основой союза рабочих и крестьян. Как пролетариат, таки крестьянство заинтересованы в том, чтобы развитие пошло по социалистич. пути, означающему неуклонный рост благосостояния рабочих и крестьян. Возможность победы социализма в одной стране, — говорил т. Сталин, — «это есть возможность разрешения противоречий между пролетариатом и крестьянством внутренними силами нашей страны, возможность взятия власти пролетариатом и использования этой власти для построения полного социалистического общества в нашей стране, при сочувствии и поддержке пролетариев других стран, но без предварительной победы пролетарской революции в других странах» (Сталин, Вопросы ленинизма, 11 изд., стр. 139—140). Тов. Сталин показал вместе с тем, что нельзя смешивать вопрос о победе социализма в нашей стране и вопрос о его окончательной победе, ибо внутренние противоречия нашей страны ни в коем случае нельзя смешивать с другой группой противоречий — противоречиями между СССР и капиталистич. окружением. Пока есть капиталистич. окружение, существует и опасность интервенции со стороны капиталистич. стран, а следовательно, и опасность реставрации, опасность восстановления старых порядков. «Полная гарантия от интервенции, а, значит, и окончательная победа социализма возможна, ввиду этого, лишь в международном масштабе, лишь в результате совместных усилий пролетариев ряда стран, или — еще лучше — лишь в результате победы пролетариев нескольких стран» (Сталин, Вопросы ленинизма, 9 изд., стр. 124—125). Установка партии о возможности построения социализма в Союзе ССР была зафиксирована в постановлении XIV Всесоюзной партконференции (1925) и приобрела силу партийного закона. Разгром т. Сталиным контрреволюционного троцкизма, отрицавшего социалистич. характер Октябрьской революции и возможность построения социализма в нашей стране, разгром врагов социализма — троцкистов, бухаринцев, старавшихся всеми мерами сорвать это строительство и направить СССР по капиталистич. пути развития, явился условием и важнейшей предпосылкой развернувшегося успешного социалистического строительства и достигнутой полной победы социализма в СССР.
Величайшей заслугой Ленина и Сталина в области П. э. является разработка ими учения о социализме, о конкретных путях и формах социалистич. строительства, о законах развития социалистич. общества. В непримиримой борьбе с врагами социализма Сталин отстоял и блестяще развил учение марксизмаленинизма об основе социалистич. революциидиктатуре пролетариата. «Основным вопросом ленинизма, его отправным пунктом, его фундаментом является вопрос о диктатуре пролетариата» (Сталин, Вопросы ленинизма, 11 изд., стр. 108). Сталин подчеркивает, что диктатура пролетариата есть «орудие пролетарской революции, ее орган, ее важнейший опорный пункт» (там же, стр. 26), указывает на необходимость всемерного укрепления диктатуры пролетариата как на основное условие победы социализма. Диктатура пролетариата, пишет т. Сталин, не есть только насилие, и не главным образом насилие; она представляет собой единство трех основных сторон: «1) Использование власти пролетариата для подавленияэксплоататоров, для обороны страны, для упрочения связей с пролетариями других стран, для развития и победы революции во всех странах.
2) Использование власти пролетариата для окончательного отрыва трудящихся и эксплоатируемых масс от буржуазии, для упрочения союза пролетариата с этими массами, для вовлечения этих масс в дело социалистического строительства, для государственного руководства этими массами со стороны пролетариата. 3) Использование власти пролетариата для организации социализма, для уничтожения классов, для перехода в общество без классов, в общество без государства» (Сталин, там же, стр. 117). Тов.
Сталин развил ленинское учение о диктатуре пролетариата, как особой форме классового союза рабочего класса с трудящимся крестьянством под руководством рабочего класса. Тов. Сталин развил ленинское учение о партии, как об основной направляющей силе в системе диктатуры пролетариата, показав, что «руководство партии есть главное в диктатуре пролетариата» (там же, стр. 128), что партия есть «высшая руководящая сила государства» [Сталин, Политический отчет ЦК XIV Съезду ВКП(б), 1935, стр. 203].
Тов. Сталин творчески развил ленинское учение о возможности победы социализма в нашей стране. Переход страны на рельсы новой экономической политики, произведенный под гениальным руководством Ленина, расценивался буржуазией внутри страны, кулачеством, всей мировой буржуазией как путь возврата СССР к капитализму, как несомненная реставрация капитализма. Так же рассматривали новую экономическую политику и замаскировавшиеся враги партии — троцкисты и бухаринцы. Поддерживаемые буржуазией, они старались всемерно извращать ленинское учений о нэпе, использовать нэп для осуществления своих подлых замыслов — ликвидации диктатуры пролетариата, реставрации капитализма в СССР. Тов. Сталин отстоял и развил ленинское учение о нэпе, как единственно правильной политике пролетарского государства, обеспечивающей победу социализма над капитализмом. Он разгромил троцкистско — бухаринское толкование нэпа только как отступления, как уступки кулаку, показав, что нэп предполагает борьбу с капиталистич. элементами, наступление на капитал, что нэп есть уступка середняку, а не кулаку, и введен для смычки с середняком и для победы над капиталистич. элементами. «Нэп есть особая политика пролетарского государства, рассчитанная на допущение капитализма при наличии командных высот в руках пролетарского государства, рассчитанная на борьбу элементов капиталистических и социалистических, рассчитанная на возрастание роли социалистических элементов в ущерб элементам капиталистическим, рассчитанная на победу социалистических элементов над капиталистическими элементами, рассчитанная на уничтожение классов, на постройку фундамента социалистической экономики» (Сталин, там же, стр. 252—253). Разоблачая буржуазное, контрреволюционное понимание нэпа, советской торговли, денег троцкистами и бухаринцами, т. Сталин блестяще показал двойственную природу нэпа, особое значение торговли, денег в условиях диктатуры пролетариата. Он показал, что в обстановке диктатуры пролетариата методы и оружие буржуазии используются социалистическим государством для преодоле-
