Страница:БСЭ-1 Том 48. Рави - Роббиа (1941).pdf/54

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

ваемого вопроса о рынках», найденный лишь недавно и впервые опубликованный в 1937.

Таким образом, знаменитая книга Ленина «Развитие капитализма в России»  — плод многолетней научной работы. Книга была создана в обстановке, «мало благоприятствовавшей» научной работе — в жестоких условиях тюремного заключения и ссылки. Главная трудность состояла в получении и доставке в тюрьму книг и др. материалов, необходимых в большом количестве. Ленин спешил использовать петербургские библиотеки, зная, что в ссылке трудности будут еще большими. В этот период (1896—97) и была проделана вся громадная подготовительная работа. «„Жаль, рано выпустили, надо бы еще немножко доработать книжку, в Сибири книги доставать трудно41, — в шутку говорил Владимир Ильич, когда его выпустили из тюрьмы» (Крупская Н. К., Воспоминания о Ленине, ч. 1, 1933, стр. 22).

В. И. Лениным было использовано, как это видно из перечня литературных работ и источников, упоминаемых в книге, около 600 названий всякого рода статистич. справочников, материалов, книг, журнальных статей и т. п. на русском и иностранных языках.

Но не только эту книгу писал В. И. Ленин в тюрьме. Он писал листовки, нелегальные брошюры, написал проект программы партии для I Съезда РСДРП, помогал петербургскому «Союзу борьбы за освобождение рабочего класса» своими советами и указаниями. Во весь рост встает перед нами Ленин как вождь революционного пролетариата и как величайший деятель науки, образец научной добросовестности и кропотливой упорной научной работы.

«Развитие капитализма в России» завершает труды Ленина первого десятилетия, важнейшими из которых были: «Что такое,, друзья народа44 и как они воюют против социал-демократов?» (1894), «Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве» (1894), «К характеристике экономического романтизма» (1897), статьи по вопросу о теории рынков в журнале «Научное обозрение» (конец 1898  — середина 1899) и др. Самый выбор тематики научных трудов показывает Ленина как пролетарского революционера. В этот период главным препятствием к распространению марксизма в России, помехой на пути создания революционной социал-демократич. партии было народничество. Другим врагом марксизма был т. н. «легальный марксизм», пытавшийся использовать знамя марксизма для того, чтобы подчинить и приспособить рабочее движение к интересам буржуазии. Борьба с народничеством и «легальным марксизмом» проходит красной нитью через указанные произведения Ленина. Они давали в руки социал-демократич. организаций теоретическое оружие в борьбе с врагами марксизма. — В фокусе этой борьбы был вопрос о судьбах капитализма в России.

Народники отрицали капиталистич. характер, экономич. развития России, а «легальные марксисты» отрицали противоречия капитализма, выхолащивали революционное содержание экономического учения Маркса. Марксистская теория реализации, объясняющая процесс образования внутреннего рынка для капитализма и показывающая пути капиталистического развития России, стала центральным вопросом теоретической борьбы.

В предисловии к 1-му изданию «Развития капитализма в России» Ленин писал, что онсчитает уже недостаточным ограничиться отдельными фактами роста внутреннего рынка в России. «Нам казалось необходимым рассмотреть и попытаться изобразить весь процесс развития капитализма в России в его целом» (Ленин, Соч., т. III, стр. 5). Труд В. И. Ленина и дает эту итоговую картину развития капитализма в России к концу 19 в., во всех связях и взаимозависимости всех областей общественного хозяйства, вскрывает особенности российского капитализма, дает обоснование неизбежности революции в России.

В этом — громадное научное и политическое значение книги.

«Р. к. в Р.» представляет непревзойденный по своей глубине анализ пореформенного развития России. Труд, этот поражает широтой своих обобщений и охватом громадного конкретно-исторического материала, являясь энциклопедией пореформенной экономики России. Как экономический труд эта книга Ленина может быть поставлена рядом с его трудом «Империализм, как высшая стадия капитализма» и рядом с «Капиталом» Маркса, являясь, как и другие труды Ленина, ценнейшим вкладом в сокровищницу марксизма. Эта работа Ленина является блестящим применением марксистской теории к анализу общественно-экономич. развития России.

Первая, вводная глава «Р. к. в Р.» посвящена разоблачении? теоретич. ошибок экономистов-народников В. Воронцова (В. В.), Н. Даниэльсона (Николай — он) и др. Их основной тезис гласил,. что развитие капитализма ведет к сокращению внутреннего рынка, что Россия не пойдет по пути капитализма. Опираясь на экономич. учение Маркса, Ленин показывает, что основой товарного производства является общественное разделение труда — отделение промышленности от земледелия, обрабатывающей пром-сти от добывающей, обособление производства отдельных товаров в особые отрасли как в промышленности, так и в земледелии. Рост общественного разделения труда и ведет к росту обмена, росту внутреннего рынка, ибо каждая отрасль производства являемся рынком для других. Ленин показывает, что разорение мелких товаропроизводителей ведет не к сокращению внутреннего рынка для капитализма, а, наоборот, к его росту. Сельский пролетарий и полупролетарий меньше потребляют, но они больше покупают за счет продажи своей рабочей силы. Сельская же буржуазия создает для капитализма внутренний рынок и на средства производства, расширяя производство, и на средства потребления — вместе с ростом своего обогащения.

В основе теоретич. ошибок экономистов-народников лежал взгляд о якобы невозможности для капиталистов реализации сверхстоимости (прибавочной стоимости) без помощи внешних рынков; отсюда они делали вывод о невозможности развития капитализма без внешних рынков. Ленин глубоко вскрыл корни народнических ошибок: народники были в плену буржуазной догмы Адама Смита, заключающейся в том, что стоимость общественного продукта распадается лишь на доходы рабочих и капиталистов.

Отсталым взглядам народников Ленин противопоставил передовую теорию Маркса, научно объяснившую весь процесс общественного воспроизводства, процесс возмещения всех составных частей общественного продукта как по стоимости (c+v+m), так и по натуральной