Перейти к содержанию

Страница:Димитров. Наступление фашизма и задачи Коммунистического интернационала (1935).pdf/31

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
О ГЛАВНЫХ АРГУМЕНТАХ ПРОТИВНИКОВ ЕДИНОГО ФРОНТА

Что могут возразить и как возражают противники единого фронта? «Для коммунистов лозунг единого фронта является лишь маневром»,—говорят одни. Но если бы это был маневр,—отвечаем мы,— то почему бы вам не разоблачить «коммунистический маневр» своим честным участием в едином фронте? Мы заявляем открыто: мы хотим единства действий рабочего класса для того, чтобы пролетариат окреп в своей борьбе против буржуазии, чтобы, сегодня защищая свои повседневные интересы против наступающего капитала, против фашизма, он был бы в состоянии назавтра создать предпосылки для своего окончательного освобождения.

«Коммунисты на нас нападают»,—говорят другие. Но, послушайте, мы уже не раз заявляли: мы ни на кого нападать не будем—«ни на лиц, ни на организации, ни на партии, которые стоят за единый фронт рабочего класса против классового врага. Но в то же время мы обязаны в интересах пролетариата и его дела критиковать тех лиц, те организации и партии, которые мешают единству действий рабочих.

«Мы не можем заключить единого фронта с коммунистами, так как у них другая программа»,—говорят третьи. Но вы же утверждаете, что у вас программа отличная от программы буржуазных партий, а это вам не мешало и не мешает вступать в коалицию с этими партиями.

«Буржуазно-демократические партии—лучшие союзники против фашизма, чем коммунисты»,—говорят противники единого фронта и защитники коалиции с буржуазией. А о чем говорит опыт Германии? Ведь социал-демократы заключили блок с этими «лучшими» союзниками. А каковы результаты?

«Если мы установим единый фронт с коммунистами, мелкие буржуа испугаются «красной опасности» и перебегут к фашистам»,—слышим мы нередко. Но разве единый фронт угрожает