судья имеет полное основание для признания просьбы о приостановлении уважительною, а просьбы о понудительном исполнении обязательства, утратившего свою силу, лишенной законного основания, и в силу этого допустить приостановление, не требуя представления обеспечения.
Но представим себе, что такое же обязательство должник объявляет безденежным, в подтверждение чего представляет ряд домашних актов, которые требуют предварительной поверки, а это может быть сделано только тем судом, в коем должник представит свой иск; доколе же акты эти не проверены, безденежность формального обязательства ничем не подтверждена, достоверность будущего иска должника не представляется настолько очевидной, чтобы иметь основание для приостановления всех исполнительных действий, не обеспечив вполне достоверного взыскания истца.
Порядок истребования обеспечения.XII. Признав необходимым истребовать от должника представление обеспечения, мировой судья должен ограничиться постановлением определения о приостановлении исполнительных по такому-то акту, всех или некоторых (каких именно), действий по представлении просителем надлежащего обеспечения. Какого рода обеспечение должно быть представлено, — это не дело судьи, и он не вправе ни указывать должнику, что именно тот должен представить, ни вообще касаться этого предмета. Его обязанность наблюсти, во-1-х затем, чтобы до представления обеспечения не был выдан приказ судебному приставу, а во-2-х затем, чтобы представленное просителем обеспечение действительно было надлежащим обеспечением, т. е., чтобы оно вполне соответствовало сумме чинимого взыскания.
Что же касается вопроса, а что именно может быть представляемо должником как обеспечение, то таковым могут быть не только наличные деньги, но и процентные бумаги, и всякая недвижимая собственность, достаточно свободная от других взысканий, и наконец — может быть представлено и поручительство с соблюдением указанных на этот предмет требований закона.
