рассмотрение сего вопроса ex officio, как только усмотрит из дела, что мировой судья приостановил исполнение, или же только тогда, когда та или другая сторона потребует от него этого?
Для разрешения этого вопроса надо принимать во внимание, что правила о понудительном исполнении суть правила специальные, составляющие изъятие из общих правил судопроизводства, вследствие чего они не могут быть толкуемы распространительно, т. е. при применении их не должно быть совершаемо такое действие, на совершение коего суд не уполномочивается ни этими специальными, ни общим законом. Если же, ни в разбираемых правилах, ни в общих законах не содержится дозволения суду постановлять определения по таким предметам, по которым тяжущиеся не заявляют ни требования, ни просьбы, то сам суд не имеет никакого права касаться вопросов, тяжущимися не возбуждаемых. Из сего следует, что суд может войти в рассмотрение правильности распоряжения мирового судьи только тогда, когда та или другая сторона заявит просьбу. Наиболее заинтересованной в этом вопросе стороной, конечно, будет должник, т. е. истец в возникшем по предъявленному им иску деле, ибо, если он не представит приставу, исполняющему решение, подтверждения сего суда, пристав возобновит исполнительное действие.
Припомним теперь, что по силе 16111 ст., должнику, предоставлено право просить о приостановлении исполнительных действий не подачей особой о сем просьбы, а при предъявлении иска о недействительности акта, обращенного к понудительному исполнению, когда приостановление должно являться особой мерой обеспечения (V объясн, к 16111 ст.). Таковой мерой оно должно являться и в случае предъявления иска после того, как мировой судья распорядится приостановить исполнение, ибо раз оно не будет допущено судом, в коем предъявлен иск, распоряжение судьи отменяется само собою, и иск остается не обеспеченным. Вот эти соображения и приводят к такому заключению: суд вправе и даже обязан войти в поверку правильности распоряжения мирового судьи о приостановлении тогда только, когда должник, предъявляя иск, заявит о сем просьбу и представит данные, на основании коих иск его должен быть признан достоверным, а оставление сделанного судьей распоря-
