Страница:Красный библиотекарь (журнал), 1923, № 1.pdf/48

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана

журналом. — „Где журнал? Где журнал? Дай!“ — Журнал переходит к группе крестьянской молодежи. Опять читают вслух с начала и до конца, порой хором.

В последующие дни „Призыв“ имел успех: его спрашивали группами и в одиночку подростки и взрослые. Крестьянская молодежь как-то проснулась, оживилась, заговорила. Рассуждали о написанном, сравнивали конкурсные обложки. Наконец, однажды привели героя одной из заметок, героя весьма сомнительного поведения, который был выведен под вымышленной фамилией в факте, всем известном. Его заставили прочесть журнал, а сами посмеивались: „Читай вслух“. Одним словом, можно сказать, что мысль молодежи некоторое время была фиксирована на фактах общественной жизни, которые все давно перестали замечать и о которых пока никто не научился думать. Вообще все стали как-то более высказываться, а те, кто писал, уже поговаривали о том, как учиться писать и какие дпя этого существуют книги. Стали подумывать, как выпустить второй номер. Работа по подготовке к 1-му мая отвлекла и задержала его выход. Число желающих сотрудничать возросло, но произведения их были отвергнуты напервом же собрании сотрудников.

Новые сотрудники, конечно, обиделись, но поступить иначе быле нельзя: материал — отчасти лубочного характера, отчасти — в форме описательной беллетристики чисто подражательного характера, никому из читателей ничего не мог бы дать. Было опять собрание сотрудников, на котором очень много спорили, определили направление журнала и решили — лучше иметь мало сотрудников, но таких, которые в состоянии дать читателям знание, разбудить их мысль. Остальных же сотрудников решено было не отстранять, но давать им ответы в „Почтовом ящике“ журнала и периодически устраивать собрания, на которых критически разбирать их произведения, всячески поощряя их к сотрудничеству, читать литературные произведения, газеты, обсуждать их и вместе учиться. Таким путем уже закладывалось основание кружка самообразования. Спорили до самого позднего часа. Замкнутые до того времени люди показали весь свой ум, глубину мысли, познания, никому до того неизвестные.

На этом мы пока остановились в нашей работе; второй номер еще не вышел, мы продолжаем работать. Суждено ли существовать нашему „Призыву“, крепнуть и развиваться — это покажет будущее, Работа по созланию журнала в деревне очень трудна, требует больших творческих усилий, большой вдумчивости и такта от организатора, по обыкновению прячущегося за других, но, как показал опыт, работу эту можно считать исключительной по силе в деле поднятия общественной и личной мысли и стремления к самообразованию.

А. Охлябинина.
(Мамоновская б-ка Московск. уезда).