На одном из собраний библиотечного объединения при Центр. Доме работников просвещения был поднят вопрос о необходимости привлечь общественное внимание к печальному положению библиотечного дела, и решено было в первую очередь провести соответствующую кампанию среди членов Московского Совета, избранных от союза работников просвещения. При этом было предложено обратиться к ним с письмом, в котором были бы поставлены вопросы, требующие определенных ответов, Предложение было принято, и объединение поручило своему бюро выработать окончательную редакцию такого письма и разослать его упомянутым членам Московского Совета.
В результате — весной текущего года от имени библиотечного объединения при Ц. Д. всем членам Московского Совета, избранным от союза работников просвещения, было разослано письмо следующего содержания:
В визу тяжелого кризиса, переживаемого, библиотечным делом в Москве, общее собрание библиотечных работников, состоявшееся в Центральном Доме работников просвещения 14-го декабоя 1922 г. признало необхоцимым провести широкую кампанию для привлечения общественного внимания к положечию и нуждам библиотечного дела. Собрание решило в первую очередь привлечь к участию в этой кампании членов Московского Совета от Союза Работников Просвещения, которые, будучи избранниками всех членов Союза, а в том числе и библиотечных работников, не должны оставлять без внимания вопросы и нужды, живо затрагивающие и волнующие определенные группы их избирателей.
Считая поэтому необходимым точно установить ваше отношение к вопросам, интересующим библиотечных работников Москвы, и знать определенно, в какой мере могут они рассчитывать на ваше содействие в борбе за улучшение положения библиотечногодела, Бюро Библиотечной Секции Центрального Дома работников просвещения по поручению бщего Собрания просит вас не отказать в ответе на нижеследующие вопросы:
1. Считаете ли вы себя обязанным защищать в Совете интересы не тольхо школьного лела, но дела просвещения вообще и в том числе—интересы библиотечного дела?
2. Готовы ли вы поддерживать общение со своими избирателями — в частности с библиотечными работниками? назначить день и час для беседы с теми из них, кто пожелает лично сообщить или спросить о чем-либо? следить за прохождением в Совете или в Советских органах вопросов и дел, интересующих библиотечных работников? наводить нужные справки? давать своим избирателям периодически отчет о своей деятельности в Совете в пользу дела просвещения вообще и библиотечного дела в застности?
3. Будете ли вы предлагать, подперживать, проводифь меры, направленные к упучщению состояния и работы библиотек, и в особенности а) меры к выяснению и упрочению финансового положения библиотек в смысле полного учета стоимости их солержания и установления твердой сметы ассигнований на их поддержку и развитие, и б) меры к внесению большей внимательности и планомерности в отношения советских органов к библиотечному делу?
Со своей стороны Библиотечная Секция Ц. Д. предполагает принять самое деятельное участие в работе секций ОНО Московского и районных Советов и готова притти на помощь каждому из интересующихся вопросами библиотечного дела членов Совета всеми необходимыми справками, указаниями и материалами.“ —
Письмо это произвело, некоторую сенсацию. Ряд товарищей ответили на него сочувственными письмами по адресу библиотечного объединения, запрашивая, чем именно очи могли бы посодействовать, и обещая всяческую поддержку.
Вслед за тем бюро библиотечного объединения сделало попытку реально связаться с членами Московского Совета на практической работе.
Согласно „Положения о Секциях Московского Совета“, членами Секций, кроме членов Совета, могут состоять с правом совещательного голоса также и члены месткомов, культкомиссий и т. п. Основываясь на этом, бюро, библиотечного отделения при содействии Презилиума Губпроса делегировало нескольких товарищей для участия в работе Секции ОНО Московского Совета. Предварительно был намечен определенный план работы представителей библиотекарей в Совете. Делегированные товарищи принимали участие в нескольких заседаниях Секции ОНО Моссовета выступали при обсуждении плана работ Секции. К сожалению развить намеченную работу им не удалось, ибо подсекция политпросвета, в которую они затем вошли, оказалась настолько малочисленной и малоактиной, что вся работа этой подсекпиии очень скоро стела замирать.
И все же если вся эта попытка московских библиотекарей и не дала ошутительных практических результатов, моральное ее значение для нас несомненно чрезвычайно велико. То, что не удалось сегодня, может удасться завтра, — что не улалось в Москве, может осуществиться в другом месте, в других формах. Нужно лишь, чтоб всюду и везде библиотекари осознаги необходимость с их стороны общественной Работы, общественных выстуолений. Нужно, чтобы пример москвичей нашел подражателей.