не считая 3700 ландверной конницы, и союзница ея, Италія, которая одновременно съ нею объявила войну Австріи, 12600 коней. Австрійская и прусская конница состояла изъ кирасирскихъ, драгунскихъ, уланскихъ и гусарскихъ полковъ, а италіянская изъ тяжелыхъ линейныхъ, уланскихъ и конно-егерскихъ. Прусскіе кирасиры имѣли кирасы, палаши и пистолеты; уланы были вооружены пиками, саблями и пистолетами; драгуны и гусары — саблями и карабинами. Австрійскіе кирасиры, не смотря на это названіе, не имѣли кирасъ, которыя были отмѣнены незадолго передъ войною 1866 г.; уланы, подобно прусскимъ, имѣли пики, сабли и пистолеты, а драгуны и гусары сабли и штуцера. Въ италіянской конницѣ не только уланскіе, но и тяжелые линейные полки, были вооружены пиками. Такимъ образомъ не было существенной разницы въ вооруженіи конницы обѣихъ сторонъ, за исключѣніемъ развѣ того, что у прусскихъ драгунъ и гусаръ впервые появились заряжаемые съ казны, игольчатые карабины, подобно тому, какъ въ прусской пѣхотѣ — игольчатыя ружья. Что касается качества, то прусская конница по составу людей уступала австрійской (въ Австріи 8-ми-лѣтній срокъ службы, а въ Пруссіи 3-хъ-лѣтній), но нѣсколько превосходила по составу лошадей. Италіянская конница была хуже австрійской во всѣхъ отношеніяхъ.
Въ войну 1866 года конница играла вездѣ совершенно второстепенную роль. Ни въ одномъ сраженіи во время этой войны мы не видимъ тѣхъ рѣшительныхъ атакъ массъ конницы, которыя составляли характеристическую особенность сраженій временъ Фридриха Великаго и Наполеона I. Причина уменьшенія значенія конницы на поляхъ сраженій заключалась въ томъ, что, съ одной стороны, явились
не считая 3700 ландверной конницы, и союзница ее, Италия, которая одновременно с нею объявила войну Австрии, 12 600 коней. Австрийская и прусская конница состояла из кирасирских, драгунских, уланских и гусарских полков, а итальянская из тяжелых линейных, уланских и конно-егерских. Прусские кирасиры имели кирасы, палаши и пистолеты; уланы были вооружены пиками, саблями и пистолетами; драгуны и гусары — саблями и карабинами. Австрийские кирасиры, несмотря на это название, не имели кирас, которые были отменены незадолго перед войною 1866 г.; уланы, подобно прусским, имели пики, сабли и пистолеты, а драгуны и гусары — сабли и штуцеры. В итальянской коннице не только уланские, но и тяжелые линейные полки, были вооружены пиками. Таким образом не было существенной разницы в вооружении конницы обеих сторон, за исключением разве того, что у прусских драгун и гусар впервые появились заряжаемые с казны игольчатые карабины, подобно тому, как в прусской пехоте — игольчатые ружья. Что касается качества, то прусская конница по составу людей уступала австрийской (в Австрии восьмилетний срок службы, а в Пруссии трехлетний), но несколько превосходила по составу лошадей. Итальянская конница была хуже австрийской во всех отношениях.
В войну 1866 года конница играла везде совершенно второстепенную роль. Ни в одном сражении во время этой войны мы не видим тех решительных атак масс конницы, которые составляли характеристическую особенность сражений времен Фридриха Великого и Наполеона I. Причина уменьшения значения конницы на полях сражений заключалась в том, что, с одной стороны, явились
