Страница:Путешествие вокруг света в 1804, 5, и 1806 годах. Часть 2 (Крузенштерн 1810).djvu/21

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана


[1] Лаперузъ не упоминаетъ ничего въ запискахъ своихъ объ островѣ Тсусъ-Сима; почему и кажется быть вѣроятнымъ, что онъ видѣнный имъ 25го Маія по захожденіи солнца берегъ, простиравшійся отъ OtN до OSO, почелъ берегомъ Японіи. Но сей берегъ не могъ быть иной, какъ южная сторона Тсусъ-Сима; потому что Лаперузъ переплылъ отъ семи часовъ вечера до пяти слѣдующаго утра 27 миль къ ONO; разстояніе, составляющее почти всю длину сего острова; въ началѣ шестаго часа поутру перемѣнилъ онъ курсъ свой на NtO[2]. Буашъ, сочинившій карты къ Лаперузову путешествію, заключилъ весьма справедливо, что видѣнный 25го и 26го Маія Лаперузомъ берегъ на востокѣ, долженствовалъ быть островъ Тсусъ-Сима, и вѣроятно принялъ широту крайней оконечности сего берега, за широту сѣверной и южной оконечности острова. Таковая ошибка Лаперуза легко могла случиться; поелику на всѣхъ старыхъ картахъ показанъ островъ сей гораздо ближе къ берегамъ Японіи. Итакъ Лаперузъ имѣлъ причину признать видѣнный имъ на востокѣ берегъ островомъ Ики, или другимъ какимъ либо лежащимъ въ близости къ Японіи, или даже самою Японіею. Лаперузъ полагаетъ ширину пролива между Кореею и Японіею въ 45 миль: но какъ мы нашли, разстояніе отъ острова Тсусъ до видѣннаго нами берега Японіи

  1. Такое исправленіе произведено мною на картахъ нашихъ въ разсужденіи мыса Ното и всего западнаго берега Сахалина, коего ширина увеличилась чрезъ то отъ 50 до 60 миль.
  2. Смотри карту No. 44 въ Атласѣ Лаперузова путешествія.
Тот же текст в современной орфографии

[1] Лаперуз не упоминает ничего в записках своих об острове Тсус-Сима, почему и кажется быть вероятным, что он виденный им 25 мая по захождении солнца берег, простиравшийся от OtN до OSO, почел берегом Японии. Но сей берег не мог быть иной, как южная сторона Тсус-Сима, потому что Лаперуз переплыл от семи часов вечера до пяти следующего утра 27 миль к ONO; расстояние, составляющее почти всю длину сего острова; в начале шестого часа поутру переменил он курс свой на NtO[2]. Буаш, сочинивший карты к Лаперузову путешествию, заключил весьма справедливо, что виденный 25-го и 26 мая Лаперузом берег на востоке долженствовал быть остров Тсус-Сима и, вероятно, принял широту крайней оконечности сего берега за широту северной и южной оконечности острова. Таковая ошибка Лаперуза легко могла случиться, поелику на всех старых картах показан остров сей гораздо ближе к берегам Японии. Итак, Лаперуз имел причину признать виденный им на востоке берег островом Ики или другим каким-либо лежащим в близости к Японии, или даже самою Япониею. Лаперуз полагает ширину пролива между Кореею и Япониею в 45 миль: но как мы нашли, расстояние от острова Тсус до виденного нами берега Японии

  1. Такое исправление произведено мною на картах наших в рассуждении мыса Ното и всего западного берега Сахалина, коего ширина увеличилась чрез то от пятидесяти до шестидесяти миль.
  2. Смотри карту No. 44 в Атласе Лаперузова путешествия.