университета оказалъ громадное вліяніе на своего питомца, подготовилъ его къ университету (Г. П. окончилъ юридическій факультетъ Петерб. университета въ 1840 г. дѣйствительнымъ студентомъ). Чижову Г. П. считалъ себя обязаннымъ всѣмъ — своими умственными и нравственными интересами, убѣжденіями, дорогимъ для него сближеніемъ съ лучшими изъ славянофиловъ — И. С. Аксаковымъ, Ю. Ѳ. Самаринымъ. Славянофильскія связи не мѣшали Г. П. оставаться до конца своей жизни искреннимъ украинофиломъ, что сблизило его съ М. А. Максимовичемъ и кіевской украинской «Громадой» В. Б. Антоновичъ, П. И. Житецкій, В. Л. Беренштамъ и др.). Нападки славянофиловъ на украинофильство, какъ «сепаратизмъ», всегда казались ему недоразумѣніемъ. Несомнѣнно, вліяніемъ Чижова были вызваны широкая благотворительность Г. П. на дѣло народнаго просвѣщенія, его глубокое уваженіе къ людямъ умственнаго труда, независимо отъ ихъ соціальнаго и матеріальнаго положенія, — его всегдашняя готовность помогать молодымъ способнымъ людямъ, ищущимъ образованія, деньгами, совѣтами, хлопотами.
Послѣ окончанія университета Г. П. поступилъ на службу въ Черниговскую палату государственныхъ имуществъ. По предложенію управляющаго палатой, въ 1842 (или 1843) году, онъ занялся изученіемъ положенія крестьянъ, пострадавшихъ отъ неурожая, и раздавалъ наиболѣе нуждающимся пособія хлѣбомъ и деньгами. Это было его первымъ крупнымъ общественнымъ дѣломъ, какъ бы преобразовавшимъ всю его послѣдующую дѣятельность. Въ 1848—1851 гг. онъ исполнялъ обязанности предводителя дворянства Борзенскаго уѣзда Черниговской губерніи, въ 1851—1854 гг. былъ совѣстнымъ судьей Черниговской губерніи.
Въ 1858 г. онъ былъ назначенъ вмѣстѣ съ своимъ другомъ В. В. Тарновскимъ въ Черниговскій комитетъ «объ улучшеніи быта помѣщичьихъ крестьянъ». Выборъ отъ правительства и то, что Г. П‑чу, по его собственнымъ словамъ, «часто приходилось не быть съ большинствомъ», указываютъ на то, что онъ былъ искреннимъ сторонникомъ освобожденія крестьянъ и энергично боролся съ крѣпостническими тенденціями большинства членовъ комитета. Свою рѣчь на обѣдѣ послѣ закрытія засѣданій комитета онъ закончилъ словами: «за здоровье, счастье, благоденствіе и спокойствіе того класса народа, для котораго мы работали».
Въ 1859 году, по волѣ Государя, Г. П. былъ назначенъ членомъ-экспертомъ трудовъ редакціонныхъ комиссій, при Главномъ комитетѣ по крестьянскимъ дѣламъ. Послѣ изданія Положенія 19 февраля 1861 г. онъ былъ назначенъ однимъ изъ двухъ членовъ отъ правительства въ Черниговское губернское по крестьянскимъ дѣламъ присутствіе и принималъ энергичное участіе въ проведеніи Положенія, все время отстаивая интересы крестьянъ. Назначенный по Высочайшему повелѣнію вице-президентомъ временной комиссіи по устройству быта крестьянъ Юго-Западнаго края при Кіевскомъ генералъ-губернаторѣ (1863—1865), онъ съ честью несъ эту отвѣтственную роль, тѣмъ болѣе трудную, что генералъ-губернаторъ Н. Н. Анненковъ не сочувствовалъ и даже часто мѣшалъ цѣлямъ комиссіи. По словамъ біографа (Ѳ. Г. Мищенко), «опираясь на большинство комиссіи, Г. П. Г‑нъ пришелъ къ убѣжденію, что ранѣе обращенія уставныхъ грамотъ въ выкупные акты необходимо произвести провѣрку ихъ въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ, дабы согласно Высочайшей волѣ подвергнута была выкупному акту вся земля, предназначенная, какъ Инвентаремъ, такъ и Положеніемъ 19 февраля, по цѣнѣ, которая сообразовалась бы съ количествомъ рабочихъ дней, установленнымъ въ инвентарныхъ правилахъ 1847 г., а равно со степенью состоятельности крестьянъ, обезпечивавшею передъ правительствомъ правильное поступленіе выкупныхъ платежей. Мнѣнія Г. П., раздѣляемыя большинствомъ комиссіи, но не предсѣдателемъ ея (Н. Н. Анненковымъ), были представлены въ Главный Комитетъ, приняты имъ почти безъ всякихъ измѣненій и удостоены Высочайшаго утвержденія». Комиссія руководствовалась не показаніями инвентарей, а границами, которыя опредѣлялись на мѣ-
