рефератнаго характера о работахъ, которыя приводятъ къ заключеніямъ, не согласующимся съ гипотезой Арреніуса подъ заглавіемъ «О величинѣ такъ называемаго коэффиціента і въ растворахъ» (1892 г.). За этимъ же рефератомъ слѣдуютъ личныя изслѣдованія П. Д. съ учениками надъ пониженіемъ точки замерзанiя различныхъ растворовъ, о которыхъ, вѣроятно, скажетъ нѣсколько словъ сегодня одинъ изъ сотрудниковъ Павла Дмитріевича въ этихъ изслѣдованіяхъ. Работы эти также направлены на провѣрку гипотезы Арреніуса, но въ нихъ интересна еще одна сторона — методологическая: разработка метода измѣренiя температурь электрическимъ термометромъ представляетъ съ этой стороны весьма большой интересъ.
Изъ этого краткаго и по необходимости общаго очерка научной дѣятельности Павла Дмитріевича Хрущева Вы, милостивыя государыни и милостивые государи, можете видѣть, какую крупную потерю понесла русская химия и въ частности наше Физико-Химическое Общество въ его лицѣ. Въ немъ соединялись громадная эрудиція съ отчетливостью и остротой научнаго мышленiя, крупный теоретический умъ съ вдумчивостью и добросовѣстностью экспериментатора, критическiя способности съ рѣдкой научной осторожностью и сдержанностью. Необыкновенно дорого было въ немъ то, что, накопляя въ своемъ умѣ громадные запасы знаній и слѣдя неотступно за успѣхами науки, онъ не только пользовался этимъ для своихъ работъ, но и постоянно старался подѣлиться ими съ близкими ему химиками, главнымъ образомъ Харьковскаго Университета. Это прекрасно видно изъ его рефератовъ въ нашемъ обществѣ, а въ особенности изъ тѣхъ его трехъ спеціальныхъ курсовъ, которые онъ прочиталъ въ Харьковскомъ Университетѣ. Первый изъ этихъ курсовъ мы къ счастью имѣемъ въ печати на русскомъ и французскомъ языкѣ, это — «Введение къ изучению химическихъ равновѣсій». Второй «теорія методовъ спектральныхъ явленiй» и третій «общіе методы физическихъ наукъ» къ сожалѣнію только
рефератного характера о работах, которые приводят к заключениям, не согласующимся с гипотезой Аррениуса под заглавием «О величине так называемого коэффициента і в растворах» (1892 г.). За этим же рефератом следуют личные исследования П. Д. с учениками над понижением точки замерзания различных растворов, о которых, вероятно, скажет несколько слов сегодня один из сотрудников Павла Дмитриевича в этих исследованиях. Работы эти также направлены на проверку гипотезы Аррениуса, но в них интересна еще одна сторона — методологическая: разработка метода измерения температурь электрическим термометром представляет с этой стороны весьма большой интерес.
Из этого краткого и по необходимости общего очерка научной деятельности Павла Дмитриевича Хрущева Вы, милостивые государыни и милостивые государи, можете видеть, какую крупную потерю понесла русская химия и в частности наше Физико-Химическое Общество в его лице. В нём соединялись громадная эрудиция с отчетливостью и остротой научного мышления, крупный теоретический ум с вдумчивостью и добросовестностью экспериментатора, критические способности с редкой научной осторожностью и сдержанностью. Необыкновенно дорого было в нём то, что, накопляя в своем уме громадные запасы знаний и следя неотступно за успехами науки, он не только пользовался этим для своих работ, но и постоянно старался поделиться ими с близкими ему химиками, главным образом Харьковского Университета. Это прекрасно видно из его рефератов в нашем обществе, а в особенности из тех его трех специальных курсов, которые он прочитал в Харьковском Университете. Первый из этих курсов мы к счастью имеем в печати на русском и французском языке, это — «Введение к изучению химических равновесий». Второй «теория методов спектральных явлений» и третий «общие методы физических наук» к сожалению только
