Страница:Geo stat rus imp 3.djvu/506

804 НОВГОРОДЪ ВЕЛИКТЙ ка и вообще отъ Ганзеатическаго союза. Съ другоб стороны Новгородъ сообщался сна- чала Днѣпровскпмъ путемъ съ юго-8ападною Русью п Византіею, а послѣ опустошенія первой и упадка Кіева въ ХП вѣкѣ, Волж- скимъ путемъ съ г†,про-восточною Русью. Изъ sä БалтіЙскаго ?горя Новг. получать пре- имущественно мануфактурным издѣлія, какъ то шерстяныя, іьняныя и шелковыя ткани, шел къ, металлы (желѣзо, мѣдь, олово и свинепъ) и металличес. издѣлія (иглы и пр.), стекло, пер- гаментъ (я потомъ писчую бумагу), напитки (вино, пиво и медъ), соль, копченое мясо и сушеную рыбу и значительную часть этихъ товаровъ, особливо мануфактурные, передавать сначала юго-западной, а потомъ сѣверо-вос- точной Россіи. Взамѣнъ того Нов. получалъ для отпуска изъ сѣв. вост. Россіи, а также собственно изъ Новгородской области, почти исключительно сырыя произведенія, какъ то мѣха, сырыя кожи, птичьи перья и пухъ, китовое и моржовое сало, воскъ, поташъ, де- готь, ленъ, пеньку, серебро, а изъ фабрпчныхъ произведенiff только юфть и парчу. Новго- родъ и его область никогда не могли про- кормиться собственнымъ хлѣбомъ и сначала получалп его изъ приднѣпровья, а потомъ, послѣ его раззоренія, изъ приволжья. Это обстоятельство ставило нерѣдко Новг. въ нѣ- которую зависимость отъ Суздальско-Вла- димірскихъ земель и заставляло, не рдзі», не смотря на симпатіи свои къ князьям ь изъ рода Мстислава Великаго, выбирать князей изъ рода Юрія Долгорукаго, а впослѣдствіи князья Мо- сковскіе могли всегда произвести голодъ въ Новг., не пропуская судовъ съ хлѣбомъ къ Новому Торгу (Торжку), откуда Новг. имъ запасался. Съ другой стороны обширность Новгор. территоріи и растянутость ея къ с. - в. поставляла новгородцевъ въ невозможность охранить свои отдаленным волости, особливо съ тѣхъ поръ, какъ, вмѣсто нѣсколькихъ безсиль- ныхъ враждующихъ между собою княжествъ, со- сѣдомъ ихъ явилось одно сильное—Московское. Со второй половины XIV вѣка, п въ особенности со временъ Дмитрія Донскаго, борьба съ Москвою начала мало по малу подрывать политическую силу Новгорода. Сначала Новг. теряли одну за другою свои отдаленная сѣверо-восточныя волости, а паконецъ, послѣ двухъ гибельныхъ для Новг. войнь съ Іоанноиъ III (въ 1471 и 1477 г.), Новг. совершенно лишился своей политической самобытности, своего самоуправ- ления и самосуда и признать Іоанна III своимъ государемъ. Іоаннъ IV изгладилъ оконча- тельно всѣ слѣды политической самобытности Новгорода. Послѣ политпческаго своего на- депія Новг. ненадолго сохранилъ и свое тор- говое значеніе, какъ рынокъ, свявывавяій Московское государство съ Западною Европою. Раззоренія, претерпѣнныя Новгородомъ отъ Іоанна Грознаго во второй половннѣ XVI в, и открытіе англичанами Бѣломорскаго (Двяи- скаго) пути нанесли рѣіпительйый ударь тор- говле Новгорода. Во время смутнаго періода, Новг. также не могъ подняться, такъ какъ онъ, при своеиъ безсиліи, подвергался напа- деніямъ Шведовъ, которые въ началѣ XVII в. продержались въ немъ цѣлыхъ 7 лѣтъ. Когда же, въ началѣ XVIII в., Петръ Вели кій, понявь всю важность для Россіи Л&дож- ско-Невскаго пути, возвратнлъ ей все древ- нее достояніе Великаго Новгорода, то сему послѣднему суждено было остаться далеко на заднемъ плапѣ, послѣ построенія Петромъ I на томъ же пути, но при внаденіи Невы нъ Валтійское море, своего города, не только I затмивитаго Новгор., но сдѣлавпшгося скоро j столицею всего Русскаго государства. Впрочемъ, н послѣ того, какъ Петербургъ сталь притя- гивать къ себѣ массы грузовъ, Новгородъ, ! находясь на пересѣченіи двухъ значитель- ныхъ путей, воднаго и сухонутнаго. получилъ немаловажное торговое значеніе, сильно подор- ванное въ 1837 г. устройствомъ Вишер- скаго канала, иослѣ чего суда, слѣдующія по Вышневолоцкой системѣ, стали обходить Новг., а еще болѣе въ 1849 г., иослѣ устройства Московской желѣзной дорогн, оставившей Нов- городъ далеко въ сторонѣ. Въ 1708 г. Новг. былъ приписанъ къ Ингермаландской г-іи, въ 1719 г. сдѣланъ провивціальнымь городомъ С.- Петербургской, въ 1727 г. назначенъ губер*- скимъ городомъ Новгородской г-іи, а въ 177«  г. Новгородскаго намѣстничества, прѳобразо- ваннаго въ 1796 г. опять въ г-ію. О состоявіи древняго Новг. мы имѣемъ достаточно свѣдѣвій изъ лѣтописей. Построенный въ 2 вер. ниже выхода Волхова изъ Ладожскаго оз., онъ и прежде раздѣлялся этою рѣкою на двѣ половины Софійскую (на лѣв. берегу) и Тор- говую (на правомъ). Первое заселеніе Нов* города началось съ Софійской стороны, гдѣ первоначально быть внстроенъ деревянный дѣтинецъ или кремль, въ которомъ въ 988 г. построена дерев, церковь св. Софіи. При кн. Ярославѣ Владиміровичѣ, съ увеличеніемъ на- родонаселения Новг., возникла Торговая сто- рона, гдѣ былъ Ярославовъ дворецъ, въ коемъ

собиралось вѣче. Городъ сперва р&здѣлялся