— 133 —
Иаконецъ-то я добрался до своего дома, но происшествія дня продолжали и во снѣ тревожить меня. Свобода, порядокъ, порядокъ, свобода— поперемѣнно заполняли мое созііаніе, и я не зналъ, кто изъ нихъ одер-житъ верхъ. Когда я всталъ на другой день, я попробовалъ запротоколировать всѣ событія предыдущаго дня такими, какими они проходили предъ моими глазами, не прилагая догматической оцѣики къ тѣмъ правдамъ и неправдамъ, которыя наблюдалъ въ отдѣльныхъ случаяхъ. «Пошлю-ка я ихъ, — сказалъ я самому себѣ, — въ Америку въ органы философскаго анархизма; быть можетъ, не смотря на ихъ тривіалыіый характеръ, въ нихъ найдутся пункты, достойные комментированія». Какъ жаль, что мы не можемъ собрать въ мѣшокъ наши лондонскіе туманы и послать ихъ по почтѣ въ Бостонъ для тщательнаго анализа!
Уордсвортъ Донгісшорпъ.
Лондонъ, Англія.
Мораль сомнѣній мистера Донисторпа.
(ЪгЬегіу 25 января 1890 гЛ
Читатель статьи мистера Донисторпа; «Сомнѣнія анархиста» будетъ, вѣроятно, охваченъ по ея прочтеніи такими же сомнѣніями, какія изобразилъ авторъ; но онъ, по крайней мѣрѣ, должеЕіъ будетъ сказать, что ему рѣдко приходилось читать статью со столь неподдѣльнымъ юморомъ. Что касается меня лично, то я дважды читалъ ее въ рукописи и дважды въ коррекгурѣ, и очень желаю, чтобы смѣхъ, который она, несомнѣнно, вызвала бы во мнѣ, если бы я ее чи-талъ еще четыре раза, могъ продлить мою жизнь. Мистеръ Донисторпъ долженъ былъ бы писать романы. Но когда онъ проситъ ЫЪегіу комментировать его сомнѣнія и разсѣять ту-манъ, который онъ сгущаетъ вокругъ себя, я недоумѣваю,
какъ отвѣтить ему. Ибо какова можетъ быть мораль статьи,