— 21 о -
Напитокъ, болѣе вредный, чѣмъ алкоголь.
(ЫЪегіу 13 августа 1887 г.)
Власть знанія, тыранія науки, предвидѣнная, отвергнутая и изобличенная Бакунинымъ, нигдѣ еще не нашла себѣ болѣе грубаго выраженія, чѣмъ въ статьѣ Т. Б. Уэкмена, по-мѣщенной въ августовской книжкѣ РгееШіпкегз' Мадсігіпе. Авторъ статьи старается доказать, основываясь исключительно на научныхъ данныхъ, что алкоголь есть зло, которое нельзя ослабить, ядъ, который не долженъ быть допущенъ въ человѣческомъ обществѣ. Мои познанія въ химіи и физіо-логіи слишкомъ ограничены для того, чтобы я могъ судить о научной цѣнности приведенныхъ авторомъ доказательствъ. Могу лишь засвидѣтельствовать, что они удивительно хорошо изложены, изумительно убѣдительны, поразительно общедоступны и, если правильны, то очень важны. Они заслуживают^ поэтому, возраженія со стороны тѣхъ, кто достаточно компетентенъ, чтобы возражать на нихъ, если только противъ нихъ можно что-нибудь возразить. Надѣюсь, что я еще прочту такое возраженіе. Тогда я сравню его со статьею мистера Уэкмена, и поступлю по своему разумѣнію, если только мнѣ позволятъ поступить подобнымъ образомъ.
Дѣло въ томъ, что, когда партія мистера Уэкмена при-детъ къ власти, мнѣ не будетъ дано такого права. Мистеръ Уэкменъ, впрочемъ, весьма категорически заявляетъ, что этотъ «вердиктъ науки» можетъ быть вынесенъ столь убѣ-дительнымъ для всѣхъ образомъ, что онъ «сдѣлается лич-нимъ запретительнымъ закономъ, котораго ни Одинъ разумный человѣкъ не станетъ нарушать точно такъ же, какъ ни Одинъ разумный человѣкъ не перерѣжетъ себѣ горла». Принудительное приведете въ испытаніе этого «вердикта» будетъ совершенно излишнимъ развѣ только по отношенію къ невмѣняемымъ личностямъ. Но затѣмъ мистеръ Уэкменъ утверждаетъ, что на представителяхъ закона (однимъ изъ которыхъ является^онъ самъ) лежитъ обязанность надзирать за тѣмъ, чтобы производство, продажа и потребленіе
алкоголя, въ качествѣ напитка, были поставлены внѣ закона,