— 257 —
потому что въ нынѣшней стадіи эволюціи тѣ, кто не обла-даетъ собственнымъ капиталомъ, охотно готовы одолжить его у тѣхъ, кто его имѣетъ, и заплатить процентъ за пользование капиталомъ.
Ибо дѣйствительно заимствуется капиталъ, а не деньги, такъ какъ послѣднія служатъ лишь средствомъ полученія перваго: деньги были бы безполезны, если бы ихъ нельзя было обмѣнивать на нужный капиталъ. Мы видимъ уже, что по мѣрѣ того какъ увеличивается кредитуемый капиталъ страны, уменьшается величина процента, а когда мірового богатства накопится достаточное количество, никому не прій-дется платить процентовъ.
Но отвергать проценты нынѣ и (еслибъ это можно было сдѣлать) запрещать способному, но лишенному средствъ че-ловѣку одалживать нужный ему капиталъ, или, другими словами, пользоваться своимъ кредитомъ не значитъ способствовать универсализаціи богатства и уничтоженію лихвы; съ другой стороны это препятствовало бы производству и накопление капитала, такъ какъ однимъ изъ главныхъ стимуловъ къ его производству является пользованіе капиталомъ для уси-ленія производства и увеличенія богатства. Очевидно, что если бы пользованіе капиталомъ не увеличивало производительности труда, то никто не сталъ бы одалживать денегъ, и лихоимства не существовало бы. При разсмотрѣніи этого вопроса не слѣдуетъ забывать, что въ конечномъ счетѣ, сведя вещи къ ихъ простой, индивидуализированной формѣ, владѣ-лецъ капитала пріобрѣтаетъ его готовностью работать усерд-нѣе своихъ товарищей и жертвовать своей склонностью тратить все производимое ради возможности имѣть капиталъ для усиленія силы производительности. Напримѣръ, два человѣка трудятся бокъ о бокъ; Одинъ потребляетъ все, что онъ про-изводитъ, другой сохраняетъ часть своего продукта. Съ те-ченіемъ времени у послѣдняго накапливается достаточно, чтобы онъ могъ сдѣлать или купить орудіе, съ помощью ко-тораго онъ успѣваетъ выработать въ четыре раза больше прежняго, и еще больше можетъ отложить. Тотъ, который не копилъ, видя выгодность пользованія капиталомъ,
естест-Вѣмсто книги. 17