— 265 —
номъ. Слѣдовательно, если процентъ, упавши для денегъ до трехъ четвертей—т.-е. до нуля, потому что три четверти процента и представляютъ стоимость веденія банковаго дѣла,—упадетъ до нуля и въ торговлѣ, то по аналогіи принциповъ и фактовъ онъ вскорѣ послѣ того упадетъ до нуля и въ сферѣ недвижимостей; рента исчезнетъ; и полагаете ли вы, милостивый государь, что это помѣшаетъ людямъ жить въ домахъ и обрабатывать землю?
Если-бы, благодаря столь радикальноіі рефорА\іѣ денежнаго обращенія, трудъ могъ платить капиталу лишь такой процентъ, который былъ бы лишь справедливымъ вознагражденіемъ за услугу, оказываемую капита-листомъ, и монета и недвижимость были бы лишены своей воспроизводительной способности, оцѣниваясь только какъ продукты— какъ вещь, которая можетъ быть потреблена и перемѣщаема—то вожделѣніе, съ ко-торымъ нынѣ смотрятъ на звонкую наличность и кагіиталъ, было бы цѣ-ликомъ перенесено на продукты; каждый индивидъ вмѣсто того, чтобы ограничивать свое иотребленіе, стремился бы увеличить его. Между тѣмъ какъ въ настоящее время, благодаря ограннченіямъ, налагаемымъ на предметы потребленія, размѣры послѣдняго всегда крайне ограничены, тогда, наоборотъ, производство окажется недостаточнымъ; трудъ будетъ тогда обезпеченъ и юридически, и фактически.
Когда рабочій классъ сразу получитъ пять тысячъ милліоновъ или около этого, нынѣ изымаемыхъ въ видѣ процентовъ изъ десяти тысячъ милліоновъ производимыхъ, плюсъ пять тысячъ милліоновъ, которыхъ этотъ самый процентъ лишаетъ его, разрушая сгіросъ на трудъ, плюсъ пять тысячъ милліоновъ, которые паразиты, оторванные отъ праздной жизни, вынуждены будутъ производить, то національное производство удвоится, а благосостояніе труженика увеличится вчетверо. А вы, сударь, которому обожаніе процента не мѣшаетъ возноситься мыслями къ другому міру—что скажете вы на подобное улучшеніе дѣлъ? Видите ли вы теперь, что не умноженіе капитала понижаетъ процентъ, а наоборотъ, пониженіе процента вызываетъ умноженіе капитала?
Но это уменыиеніе учетнаго процента до стоимости услугъ банка, и результаты, оттого ожидаемые согласно вышеописанному, какъ разъ и есть то, что случилось бы, если бы все банковое дѣло было предоставлено свободной конкуренции. Рекомендуемъ «Базису» хорошенько вдуматься во всю эту аргументацію; если только онъ не найдетъ въ немъ роковой ошибки, онъ долженъ будетъ убѣдиться, что ставилъ телѣгу впереди лошади, когда утверждалъ, что «никто не будетъ платить процентовъ, когда въ мірѣ накопится достаточно богатства»„
Въ треть ихъ, «Базисъ» ошибается, полагая, что «Апексъ>