Страница:Instead of book.djvu/284

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

— 270 —

тать, и который затѣмъ появился въ 102 номерѣ ЫЪегіу. Помнится также, что отверженіе Джорджемъ статьи Келли было оправдываемо тѣмъ обстоятельствомъ, что со времени его собственнаго отвѣта «Моррису» онъ получилъ нѣсколько статей по вопросу о процентѣ и не можетъ удѣлить мѣста разсмотрѣнію второстепенныхъ матерій, въ то время какъ не рѣшенъ еще крайне важный аграрный вопросъ,

Я думаю, что аграрная битва была вслѣдъ затѣмъ выиграна, такъ какъ въ номерѣ ЗіапсІагЛ отъ 3 сентября чуть не три столбца—почти весь отдѣлъ «Вопросовъи отвѣтовъ» — отведены защитѣ процента, въ отвѣтъ на вопросы двухъ или трехъ корреспондентовъ. Статья представляетъ собой детальную обработку отвѣта «Моррису», коренная нелѣпость котораго (отвѣта) еще болѣе укрѣплена цѣлой стѣною словъ; и никто, прочтя ее, не узнаетъ, слыхалъ ли хоть когда-нибудь авторъ о тѣхъ соображеніяхъ, которыя м-ръ Келли выдвинулъ противъ его утвержденій. Правда, въ одномъ или двухъ пунк-тахъ онъ приближался къ нимъ, но его слова являются скрытымъ признаніемъ ихъ правильности, и потому онъ об-ходитъ вопросъ о процентѣ незначительными фразами. Стало быть, писалъ онъ статью, въ сущности не думая о м-рѣ Келли; ибо если бы онъ гіродумалъ его доводы, то—предполагая его честность неподлежащей сомнѣнію—не могъ бы написать статьи, не имѣющей никакого таізоп сГёіге, развѣ лишь какъ доказательство, что процентъ есть жизненная реальность независимо отъ денежной монополіи. Съ другой стороны, если признавать его недобросовѣстнымъ, мы неиз-бѣжно заподозримъ, что онъ преднамѣренно замалчиваетъ статью м-ра Келли, чтобы затѣмъ надуть менѣе опытныхъ оппонентовъ». Къ сожалѣнію, это подозрѣніе не вполнѣ устранимо въ виду тактики, усвоенной Джорджемъ при обсужде-ніи вопроса о рентѣ.

Повидимому, этотъ вопросъ пріобрѣлъ важность, ибо ны-нѣ признано, что «теорія процента, проповѣдуемая мистеромъ Джорджемъ, была раскритикована суровѣй и основательнѣй, чѣмъ всякая иная фаза экономической проблемы, какъ онъ ее ставитъ». Если мы вспомнимъ, что Джорджъ считаетъ

экономическимъ закономъ, что процентъ измѣняется въ