— 305 —
Главная ошибка первыхъ заключается въ тохмъ, что они защищаютъ планы усиленія и предпочтительнаго обращенія правительственнаго долга. Ідпіз †аіииз нѣкоторыхъ изъ послѣднихъ заключается въ томъ, что они считаютъ для человѣка возлюжнымъ одновременно и пользоваться своимъ имуществомъ, и отдавать его въ залогъ, 4) между тѣмъ какъ нѣкоторые заходятъ даже столь далеко, что мечтаютъ о символическихъ деньгахъ неограниченной цѣнности. Такъ, мы имѣемъ м-ра Альфреда Веструпа, на-писавшаго «Деньги Гралсданина» и «Финансовую Проблему»; оОѣ эти вещи молчаливо пытаются пропагандировать способъ предоставленія каждОхМу возможности сдѣлаться должникомъ и оставаться имъ. (5).
Во введеніи къ первому изъ названныхъ сочиненій повидимому утверждается, что цѣна золота слишкомъ высока; хотя не дѣлается попытки показать, какимъ образомъ лишеніе его той роли, которую оно играетъ въ денежномъ обращеніи, можетъ уменьшить его цѣну, разъ его стоимость и полезность останутся такими же, какъ сейчасъ. Самъ авторъ, кажется, думаетъ, что деньги могутъ выдѣлываться въ гораздо большемъ количествѣ и все же сохранять свою цѣнность, хотя онъ и утверждаетъ, что цѣнность эта зависитъ отъ монополіи или отъ недостатка денегъ. Второе же изъ названныхъ сочиненій полагаетъ, что осуществленіемъ по-добнаго плана можно уничтожить бѣдность (6).
Банковое дѣло не единственная финансовая отрасль, въ которую правительство вмѣшивается. Правительство неустанно вмѣшивается въ дѣя-тельность страховыхъ и благотворительныхъ обществъ, товариществъ съ ограниченной отвѣтственностью, трестовъ и сотенъ другихъ учрелг-деній. Въ большинствѣ случаевъ въ основѣ этого вмѣшательства лежитъ благая цѣль. Въ большинствѣ же случаевъ, если не всегда, оно само по себѣ оказывается вреднымъ, независимо отъ нелѣпаго духа офиціаль-ности, который оно вноситъ въ дѣло. Это побочное зло, хотя и значительно превосходящее вредные результаты вмѣшательства, мы на время оставимъ безъ разсмотрѣнія. Обсужденіе его относится къ общей проблемѣ свободы, и только случайиымъ образомъ касается финансоваго вмѣшательства правительства, какъ и всякаго его вмѣшательства вообще. Не считая выигрыша на стоимости, ближайшимъ слѣдствіемъ полнаго воздержанія правительства отъ обереганія публики отъ финансоваго безумія и мошенни-чествъ было бы то, что цѣлая куча новыхъ плановъ, предлолсеній и сдѣ-локъ представилась бы тѣмъ, кто желаетъ поручить управленіе своимъ богатствомъ другимъ лицамъ. Значительная часть этихъ плановъ—вѣроятно, большинство — окажется шаткими (7). Среди шаткихъ плановъ' если только авторы не исказятъ его, окажется и проектъ взаимнаго банка по Веструпу. Онъ стоитъ на совершенно ложномъ пути. Говоритъ онъ все о деньгахъ; но это слово въ его устахъ означаетъ задолженность, довѣ-ріе, кредитъ, бумажныя орудія, обязывающія кого-нибудь передать что-нибудь. Нѣтъ, кредитъ не есть представитель богатства, какъ постоянно утверждаетъ м-ръ Веструпъ. Деньги м-ра Веструпа являются представите, лемъ обѣщанія или долга. Во многихъ случаяхъ они могутъ служить, на-
Вмѣсто книги. 20