тельность правительственной эксплуатаціи ямовъ, непостоянство курсовъ, сходство въ текстахъ подорожныхъ, доставленіе проѣзжающимъ продовольствія и даже содержаніе ямовъ населеніемъ, отсутствовавшее въ Римѣ, но появившееся въ Византіи со временъ Юстиніана В.[1]. Мы, впрочемъ, не беремся доказывать рецепціи въ этомъ случаѣ, хотя всякому извѣстно, что эпоха Іоанна III могла давать ходъ и римскимъ (изъ Италіи) и византійскимъ культурнымъ воспоминаніямъ (при посредствѣ пріѣзжихъ грековъ).
Принимая во вниманіе все, выше сказанное о ямскихъ учрежденіяхъ, ихъ функціяхъ и постановкѣ дѣла, мы можемъ сдѣлать слѣдующія заключенія о той роли, которую они сыграли въ исторіи русской культуры.
1) Ямскія учрежденія дали возможность правительству установить тѣсную связь между объединенными областями сѣверо-восточной Руси.
2) Они помогли правительству упорядочивать административную организацію страны, облегчая передачу правительственныхъ распоряженій.
3) Они дали возможность правительству быстрѣе узнавать о нуждахъ отдаленныхъ областей и быстрѣе удовлетворять ихъ, что имѣло особенно важное значеніе при чрезмѣрной обширности государства.
4) Ямскія учрежденія принесли большую пользу государственнымъ финансамъ, представляя дешевыя средства сношеній и облегчая сборъ денегъ въ нужныхъ случаяхъ.
5) Они облегчали передачу всякаго рода свѣдѣній изъ отдаленныхъ мѣстъ къ центру и этой передачей свѣдѣній мимоходомъ пользовалось все населеніе.
Но только тотъ въ состояніи оцѣнить значеніе развитія ямскихъ сношеній, кто припомнитъ, въ какомъ
- ↑ Бржозовскій, op. cit., 357.
тельность правительственной эксплуатации ямов, непостоянство курсов, сходство в текстах подорожных, доставление проезжающим продовольствия и даже содержание ямов населением, отсутствовавшее в Риме, но появившееся в Византии со времен Юстиниана В.[1]. Мы, впрочем, не беремся доказывать рецепции в этом случае, хотя всякому известно, что эпоха Иоанна III могла давать ход и римским (из Италии) и византийским культурным воспоминаниям (при посредстве приезжих греков).
Принимая во внимание всё, выше сказанное о ямских учреждениях, их функциях и постановке дела, мы можем сделать следующие заключения о той роли, которую они сыграли в истории русской культуры.
1) Ямские учреждения дали возможность правительству установить тесную связь между объединенными областями северо-восточной Руси.
2) Они помогли правительству упорядочивать административную организацию страны, облегчая передачу правительственных распоряжений.
3) Они дали возможность правительству быстрее узнавать о нуждах отдаленных областей и быстрее удовлетворять их, что имело особенно важное значение при чрезмерной обширности государства.
4) Ямские учреждения принесли большую пользу государственным финансам, представляя дешевые средства сношений и облегчая сбор денег в нужных случаях.
5) Они облегчали передачу всякого рода сведений из отдаленных мест к центру и этой передачей сведений мимоходом пользовалось всё население.
Но только тот в состоянии оценить значение развития ямских сношений, кто припомнит, в каком
- ↑ Бржозовский, op. cit., 357.
