Страница:Social transfomation in Russia.pdf/51

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


чительно, поэтому, сократится, мезкду т аіъ какъ расходы на инвентарь увеличатся, потому что калідый хозяинъ будетъ держать землед льческое орудіе и лошадь, и общее количество рабочаго скота у десятковъ мелкихъ хозяевъ будеть больше того, что требовалось для обработки земли въ одномъ крупномъ хозяйств . Въ виду возможности такихъ результатовъ, многіе — даже доброжелательные къ кр стьянамъ — образованные люди возстаютъ противъ націонализаціи всей земли. И ихъ возраженія утратятъ значеніе, если обращеніе частной собственности въ общественную не будетъ сопровождаться упраздненіемъ культурныхъ хозяйствъ. Сохраненіе такихъ хозяйствъ было бы выгодно и для самихъ землед льцевъ; и крестьяне им ли бы гораздо больше дохода, если бы такое хозяйство не было разбито на мелкіе участки, а осталось въ общественномъ зав дываніи подъ руководствомъ опытнаго агронома, и крестьяне получали бы свою долю, какъ участники обработки земли этого хозяйства.

При разр шени вопроса о томъ, какъ распорядиться съ пом щичьей землей, изъятою государствомъ изъ рукъ частныхъ влад льцевъ, не сл дуетъ упускать изъ виду, что земельная реформа поставлена у насъ иа очередь во имя общенародныхъ интересовъ. Поэтому осуществляться она будетъ не путемъ облегченія отд льнымъ крестьянамъ пріобр тенія пом щичьихъ земель по вольоой ц н . Р чь идетъ о принудительномъ отчужденіи частновлад льческихъ угодій, т.-е. о нарушеніи такихъ правъ пом щиковъ, которыми они пользовались испоконъ в ка. Если пом щикамъ будетъ выдано вознагражденіе за отбираемую отъ нихъ землю, то оно будетъ ассигноваио не въ той сумм, какую они могли бы получить при вольной продаж, а въ меньшемъ разм р; р чь идетъ объ отчужденіи н которыхъ земель даже безъ вознагражденія ихъ влад льцевъ. При такихъ условіяхъ, когда ради общаго блага будутъ нарушены иитересы ц лаго класса лицъ (частныхъ собственниковъ), — нужно, чтобы новое д ло было д йствительно устроено на благо вс хъ.

Но можно ли считать общимъ благомъ такіе порядки пользованія землей, при которыхъ десятина, дававшая 100 пудовъ зерна, станетъ приносить 50—60 пудовъ?

Пш ница, рожь и другіе хл ба производятся для надоб-



Тот же текст в современной орфографии

чительно,поэтому, сократится, между тем как расходы на инвентарь увеличатся, потому что каждый хозяин будет держать земледельческое орудие и лошадь, и общее количество рабочего скота у десятков мелких хозяев будет больше того, что требовалось для обработки земли в одном крупном хозяйстве. В виду возможности таких результатов, многие – даже доброжелательные к крестьянам – образованные люди восстают против национализации всей земли. И их возражения утратят значение, если обращение частной собственности в общественную не будет сопровождаться упразднением культурных хозяйств. Сохранение таких хозяйств было бы выгодно и для самих земледельцев; и крестьяне имели бы гораздо больше дохода, если бы такое хозяйство не было разбито на мелкие участки, а осталось в общественном заведывании под руководством опытного агронома, и крестьяне получали бы свою долю, как участники обработки земли этого хозяйства.

При разрешении вопроса о том, как распорядиться с помещичьей землёй, изъятой государством из рук частных владельцев, не следует упускать из виду, что земельная реформа поставлена у нас на очередь во имя общенародных интересов. Поэтому осуществляться она будет не путём облегчения отдельным крестьянам приобретения помещичьих земель по вольной цене. Речь идёт о принудительном отчуждении частновладельческих угодий, т.е. о нарушении таких прав помещиков, которыми они пользовались испокон века. Если помещикам будет выдано вознаграждение за отбираемую от них землю, то оно будет ассигновано не в той сумме, какую они могли бы получить при вольной продаже, а в меньшем размере; речь идёт об отчуждении некоторых земель даже без вознаграждения их владельцев. При таких условиях, когда ради общего блага будут нарушены интересы целого класса лиц (частных собственников), - нужно, чтобы новое дело было действительно устроено на благо всех.

Но можно ли считать общим благом такие порядки пользования землёй, при которых десятина, дававшая 100 пудов зерна, станет приносить 50-60 пудов?

Пшеница, рожь и другие хлеба производятся для надоб-