Успенский, Федор Иванович, выдающийся историк, глава современной византологии в России, вместе с В. Г. Васильевским создававший научную разработку византийской истории. Род. в 1845 г. в Костромской губ. Высшее образование получил на историко-филологич. фак. петерб. унив. В 1872 г. вышел в свет его первый научный труд: „Первые славянские монархии на северо-западе“. Через два года (1874 г.) У. уже защищает диссертацию на степень магистра „Никита Акоминат из Хон“ и вступает в качестве штатного доцента в Новороссийский унив. Получив научную командировку, отправляется за границу и работает в Италии и Франции. К 1879 г. им приготовлено было уже новое большое исследование: „Образование второго Болгарского царства“, которое и доставило ему степень доктора. Вслед за тем был избран профессором новороссийского унив. Читая лекции преимущественно по истории Византии, У. продолжает неутомимо заниматься исследованием в области ее, впервые прочитывая и разъясняя неизведанные еще источники и документы, выдвигая новые вопросы ее „внутренней“ истории, освещая новым интересом различные ее стороны и моменты. В течение 80-х годов У. написал ряд мастерских исследований, печатавшихся гл. обр. в „Журн. Мин. Нар. Просв.“, при чем, помимо византийской истории, они касались и изучения греческих и славянских рукописей и русской истории. Особенное значение имеют след. работы этого „одесского“ периода: „Алексий II и Андроник Комнины“ („Ж. М. Н. Пр.“, 1880, т. 212 и 1881, т. 214); „К истории крестьянского землевладения в Византии“ („Ж. М. Н. Пр.“, 1883, т. 225); „Значение византийской и южно-славянской pronoia“ („Сборник в честь В. И. Ламанского“, 1883); „Следы писцовых книг в Византии“ („Ж. М. Н. П.“, 1884, т. 231 и 1885, т. 240); „Древнейший памятник славянского права“ („Юрид. Вестн.“, 1886, № 4); „К истории аграрн. хоз. в Византии“ („Ж. М. Н. Пр.“, 1888, т. 259); „Византийские землемеры“ (1888); „Русь и Византия в X в.“ (1888); „Визант. владения на сев. берегу Черного моря в IX—X в.“ („Киевская старина“, 1889, и завязавшаяся отсюда полемика с В. Г. Васильевским); „Типик Монастыря св. Маманта“ („Летоп. Ист.-фил. Общ. при Новор. Ун.“, 1892); „Неизданное церк. слово о болгаро-визант. отнош. X в.“ (ibid., 1894), но гл. обр. тонко и с глубоким знанием дела составленные „Очерки по истории византийской образованности“ (первонач. в „Ж. М. Н. Пр.“, 1891—1892). Крупной заслугой У. перед русской наукой следует признать создание в 1894 г. при содействии русского дипломат. агента в Турции, А. И. Нелидова, Русского Археологического института в Константинополе, директором которого У. был с начала его существования до печального конца, постигшего институт в 1914 г., когда вспыхнула европейская война. Благодаря стараниям У. русская историческая наука становилась твердой ногой на почве эллино-византийского Востока, и в „Византии“ мы явились первыми, как немцы в 1829 г. в Риме и французы в 1834 г. в Афинах. Задачей института ставилось „исследование памятников, изучение географии и топографии, описание рукописей, занятия эпиграфикой и нумизматикой, исследования быта и обычного права, языка и устной словесности, — словом, истории и археологии всех народностей, входивших в состав византийской империи“. С неутомимой энергией и поразительной плодотворностью У., во главе своих помощников, руководит жизнью созданного им института. На первых порах он отправляется в Трапезунт, где, разобрав более 200 кодексов, он вывез много интересного материала; затем шла поездка по афонским монастырям и изучение богатейшего запаса рукописей там. В последующие (90-ые и 900-ые) годы следуют одна за другой археологические экскурсии (особенно важные по достигнутым результатам) в Болгарию, Сирию и Палестину, Македонию, Старую Сербию, производятся под наблюдением У. раскопки, разрешение на которые с большим трудом удавалось выхлопотать у неподатливых турецких властей, расследуются и собираются рукописи и др. памятники (напр., собрана важная коллекция моливдовуллов), постепенно создается огромная библиотека и музей, которые, кажется, удалось вывезти в Россию только отчасти. Наконец, У. создал при институте и собственный ученый орган: „Известия Русского Археологического Института в Константинополе“, которых вышло 14 томов. Здесь гл. обр. и выступал У. со своими исследованиями „константинопольского“ периода. С одной стороны, это был ряд весьма ценных этюдов по „внутренней“ истории Византии: „О военном устройстве в Византии“, „Визант. табель о рангах“, „О церковных имуществах в Византии“ (сюда же следует отнести и статью: „Партии цирка и димы в Константинополе“, помещенную в „Визант. Временнике“, I, 1894), a с другой — ряд крупных археологических исследований: „О памятниках Сирии“ (т. VII), „О болгарских древностях“ (т. X), „Серальский Кодекс Восьмикнижия“ (т. XII), „Вновь открытые мозаики церкви Св. Димитрия“ (т. XIV). В Константинополе же У. был начат и давно уже задуманный им общий труд по истории Византийской империи, который должен суммировать огромные результаты его сорокалетних занятий различными отделами и сторонами Византии. 1-ый том этой „Истории“ вышел в 1913 г. в роскошном издании Брокгауза-Ефрона; изложение в нем доведено до VIII в. 2-й том, уже набранный, задержался с выходом вследствие войны. В настоящее время У., принужденный покинуть любимый им Константинополь, работает с неослабевающей энергией в Петрограде, состоя академиком в Академии наук (избран был еще в 1900 г.), „воссобирая, как он выражается, рассыпавшуюся было храмину византологии“ и восстанавливая пресекшийся академический орган — „Византийский Временник“.
К. У.