VIII Федеративная Еллада
управлять ими, что мiровое владычество его было не дѣломъ случая, но вѣрно разсчитаннаго плана, всей системы политическихъ учрежденiй и мудро заготовленныхъ средствъ. Здѣсь рѣчь идеть о состоянiи народовъ подъ властью римлянъ, о смутахъ, слѣдовавшихъ въ покоренныхъ странахъ за битвою при Пиднеѣ; въ Ливiи, Иберiи, Азiи и Елладѣ; повѣствованiе заканчивается разрушенiемъ Карөагена и Коринөа въ 146 г. до Р.Х. 1). Въ собственной исторiи авторъ примыкаетъ къ запискамъ (ύπμνήματα) Арата, в во введенiи къ исторiи Тимея 2)
Полибiй жилъ 82 года, приблизительно между 210 и 128 гг. до нашей эры; большую и главнѣйшую часть исторiи написалъ послѣ 146 года, т. е. послѣ подчиненiя Еллады римлянамъ 3). Ко второму вѣку до нашей эры должно было сильно измѣниться умонастроенiе еллиновъ сравнительно со временъ не только Перикла или Өукидида, но даже Демосөена и Аристотеля, чтобы честный, благожелательный, даровитый еллинскiй историкъ, каковымъ безспорно былъ Полибiй, второй Өувидидъ, какъ онъ называется у Дiона Хрисостома 4), видѣлъ славу своего времени въ покоренiи всего мiра римлянами, чтобы онъ, не переставая сочувствовать еллинамъ и признавать превосходство ихъ надъ веѣми
———
1) III 1-5. I 3 10. 2) I 3 2 5 1. IV 2 1. XXXIX 19 5. 3) Бiографическiй очеркъ и общую характестику Полибiя мы дадимъ впослѣдстiи. Теперь замѣтимъ, что въ новой литературѣ по вопросу о времени написанiя и изданiя его исторiи существуетъ разногласiе: Швейггейзеръ, Лукасъ, неipdѣстный авторъ статьи въ Quarterly Review (1879 г) отдѣляютъ по времени составленiя двѣ первыя книги отъ остальныхъ и считаютъ ихъ написанными до 146 г.; Ницшъ, Брандштетеръ, Маркгаузеръ, Ларошъ, Гилль и др. прiурочиваютъ составленiе всей исторiи ко времени послѣ этого года. 4) Orat. XVIII, р. 256 С.
