АМЕРИКАНСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ТРУДА (American Federation of Labor), крупнейшее общенациональное объединение профсоюзов Соед. Штатов С. Америки, к к-рому примыкает до 80% всех организованных рабочих Соед. Штатов. Основана в 1881. В первые годы своего существования числила ок. 200 т. членов; в 1900 — 548.321, в 1904 — 1.676.200; экономический кризис последующих годов вызвал падение численности членов: лишь к 1911 ее удалось снова довести до 1.761.835; в 1913 было 2.054.526 членов; в 1920 — 4.078.740. С этого же года идет неуклонное падение (отвечающее, впрочем, общему падению численности организованных рабочих в Америке): в 1921 — 3.906.528, в 1925 — 2.878.297. А. ф. т. объединяет свыше 100 общенациональных и «международных» (т.-е. имеющих отделы в различных штатах и в Канаде) союзов и несколько тысяч мелких, узко-цеховых, чисто местных объединений. Наиболее крупными из союзов А. ф. т. являются: Объединенные горнорабочие (свыше 40 т.), Объединенное братство строителей (350 т.), Международный союз машинистов, Братство железнодорожников. Во главе А. ф. т. — Исполнительный комитет в составе 9 членов (председатель, шесть вице-председателей, секретарь и казначей). Высшим руководящим органом является Съезд. Кроме союзов, правом представительства на нем располагают также Центральные рабочие советы (см.), т.-е. междусоюзные объединения профсоюзов города или штата. При Исполкоме — 5 отделов (Departments): строительного дела, металлообрабатывающей промышленности, горной, железнодорожный отдел и отдел «союзных знаков» (Union Labels, см. Лэбель). Отделы по производствам свидетельствуют, как будто, о стремлении А. ф. т. строить организацию профдвижения по производственному признаку: на деле, однако, она является оплотом цеховщины в профдвижении и яростной противницей централизации. По программе и тактике своей А. ф. т. стоит на самом крайнем правом крыле рабочего движения. В руководстве А. ф. т. профсоюзные массы не принимают никакого участия; оно находится всецело в руках сильной, прекрасно организованной и тесно спаянной профсоюзной бюрократии. Должностные лица профсоюзов получают огромные оклады (председатели крупных союзов — до 25 т. долларов в год, не считая сумм, ассигнуемых дополнительно «на расходы»; секретарь союза получает, в среднем, от 5 до 10 т. долларов), имеют собственные дома, автомобили и пр., и по достоинству заслужили от рядовых членов союза прозвище «жирных ребят». Профбюрократия эта, естественно, избегает всяких «потрясений», могущих отразиться на ее благополучии. В силу этого, руководимая ими А. ф. т. не только отрицает классовую борьбу, но открыто и планомерно проводит классовое сотрудничество, при чем сотрудничество это с каждым годом становится все более определенным и ярким. Конгрессы А. ф. т. открываются, обычно, пением «национального гимна» и благословением священника. В основе деятельности А. ф. т. лежит: «патриотическое служение» (к-рым обусловливается «отвращение, питаемое А. ф. т. ко всякого рода пацифизму»), классовое сотрудничество («кооперация»), поскольку, согласно официальным заявлениям А. ф. т., «интересы капитала и труда однородны» и «промышленная демократия не может быть создана одними рабочими: им нужна помощь предпринимателей». В борьбе за местный рынок труда А. ф. т. выступает ревностной поборницей ограничения и «отбора» рабочей иммиграции; она поощряет неравноправие негров в профдвижении, хотя в 1920 при Исполкоме был организован специальный комитет для организации негров: комитет этот не проявил никакой деятельности. Целям классового сотрудничества служат: всемерная борьба против активных выступлений рабочего класса (вплоть до срыва стачек лидерами А. ф. т. при помощи полиции), развитие долгосрочных коллективн. договоров, примирительных смешанных органов, а за самые последние годы — «рабочих банков» (см. Банки рабочие), к-рые вводят рабочих непосредственно в капиталистические организации, страховых обществ и т. п. способов «обратить рабочих во владельцев собственных капиталов». На последнем съезде А. ф. т. полное одобрение делегатов получил т. н. план Балтимора-Огайо (см. Балтимора-Огайо план), проводимый ныне на многих ж.-д. линиях и сводящийся к предоставлению профсоюзов в полное распоряжение предпринимателей в целях «повышения производительности труда»; при этом союзы фактически отказываются от борьбы за заработную плату. Не менее характерна установленная тем же конгрессом 1925 т. н. «новая политика заработной платы», сводящаяся к тому же содействию профсоюзов сокращению расходов по производству и, стало быть, увеличению предпринимательской прибыли, при условии сохранения за рабочими существующих ставок и дальнейшего повышения их, — в меру повышения предпринимательских доходов (по резолюции конгресса, из общей суммы «излишних потерь в промышленности», к устранению к-рых рабочие предлагают свое сотрудничество, 50% падает на вину администрации, 25% на вину рабочих и 25% на другие причины). Это день ото дня усиливающееся сближение А. ф. т. с капиталистами подчеркивается и благосклонным отношением ее лидеров к т. н. «Компани Юнионам» (Company Unions) — союзам, организуемым непосредственно предпринимателями и открыто ставящим себе основной целью добиваться повышения производительности труда, игнорируя вопросы чисто профессионального характера. Наконец, «патриотизм» приводит А. ф. т. к требованиям «милитаризации населения», к братанию с черносотенным Американским легионом (см.) и т. п. В силу указанных тенденций А. ф. т., не уклоняясь от политической деятельности, выступает резкой противницей создания пролетариатом собственной партии (резолюции конгрессов 1924 и 1925) и голосует на выборах за кандидатов буржуазных партий, при условии обещания их поддерживать в парламенте те или иные пожелания А. ф. т. Проводится политика эта под лозунгом «помочь рабочему классу использовать все партии и ни одной из них не дать использовать себя». На деле, конечно, получается обратное — тем более, что в целях все того же ослабления классовой борьбы А. ф. т. упорно борется против слияния союзов, поддерживая распыленность пролетариата по мельчайшим цеховым союзам. В итоге избирательной политики А. ф. т. голоса примыкающих к ней союзов дробятся между кандидатами различнейших партий: так, на президентских выборах 1925 часть союзов голосовала за Лафоллета, часть — за демократов, часть — за республиканцев.
В области своей внешней политики А. ф. т. выступает ревностнейшей помощницей американского империализма, под лозунгом «установления господства доктрины Монроэ (см.) в области труда». Она стоит вне международных объединений. Вступив в 1919, в эпоху вашингтонского братания империалистов, в Амстердамский Интернационал, она вышла из него в 1920, мотивируя это тем, что он «слишком революционен»; на деле этот выход стоял в теснейшей зависимости от отрицательной позиции, занятой Соед. Штатами по отношению к Лиге Наций. В связи с поворотом американской политики в этой области в 1924 изменилась, было, и политика А. ф. т. по отношению к Амстердаму: она высказала готовность вновь сблизиться с амстердамцами. Но агитация англичан за вступление русских союзов в Амстердам снова изменила позицию А. ф. т.: на конгрессе 1925 председатель А. ф. т. Уильям Грин (занявший этот пост после смерти, в 1925, создателя и бессменного председателя А. ф. т. Самюэля Гомперса, см.), ответил представителю англ. трэд-юнионов, Перселю, приглашавшему вернуться в Амстердам, резким отказом, ссылаясь именно на возможность вступления в него русских союзов, с к-рыми А. ф. т. не желает иметь никакого общения. Еще ярче выявилось это служение американскому империализму в создании А. ф. т. в 1918 «Панамериканской федерации труда», стержнем к-рой она стала. Лидеры А. ф. т., являющиеся в то же время лидерами и Панамериканской федерации, ни мало не скрывают истинной цели этой организации: подчинить Центральную и Юж. Америку капиталу Соединенных Штатов. Панамериканской федерации удалось охватить все государства Америки, находящиеся под финансовым или военным контролем Соед. Штатов, и подчинить профбюрократию этих стран «контролю» профбюрократии А. ф. т. На последнем конгрессе Панамерик. федерации в г. Мехико единение с империалистами было особо подчеркнуто резолюцией, где официально заявлялось, что правительство Соед. Штатов может всецело рассчитывать на помощь Панамер. федер. в случае новой войны и использовать ее «в подкрепление доктрины Монроэ». А. ф. т. провела также через этот конгресс резолюции о необходимости организационной связи профсоюзов с капиталистическими организациями в области внешних сношений, для чего Панамериканской федерации должно быть обеспечено представительство в Панамериканском союзе (см.), Панамериканской финансовой конференции (см.) и в составе всех консульств Соед. Штатов (подробнее см. Панамериканская федерация труда). В А. ф. т. имеется довольно значительное левое крыло из коммунистов и членов «Лиги профпропаганды», но на деятельность А. ф. т. оно не может оказать влияния, поскольку верхи организации находятся прочно в руках профбюрократов Гомперсовской школы, а низовые организации фактически не имеют представительства в руководящих органах, составляющих исключительной силы и слаженности бюрократический аппарат.
А. ф. т., само собой разумеется, является злейшим врагом коммунистов и СССР. За два последних года исключение коммунистов и членов «Лиги профессиональной пропаганды» (организации, примыкающей к Профинтерну, см. Лига профпропаганды) стало общим для союзов А. ф. т. явлением. На конгрессе 1925 политика исключений была официально одобрена, и была вотирована благодарность правительству Соед. Штатов за непризнание СССР.
Лит.: На рус. яз. специал. работ по А. ф. т. нет; данные о ней и характеристика ее имеются в общих трудах по мировому рабочему движению и в трудах по рабочему движению С. Штатов (см. Соед. Штаты, рабочее движение). О соврем. состоянии см. статьи в «Красном Интернационале Профсоюзов», 1924 — 26 (Лозовского, В. Фостера и др.), и «Мировое профессиональное движение» (Справочник Профинтерна, т. VIII). Из книг на иностр. яз.: Hoxie, Trade Unionism in the United States, N.-Y., 1917; Gorham Groat, An Introduction to the study of organised Labor in America, N.-Y., 1916; The American Labor Yearbook (ежегодник); Legien, Aus Amerikas Arbeiterbewegung, Berlin, 1914; Kulemann, Die Berufsvereine, Bd. VI.