<М. А. Воронов>
Былина
----------------------------------------------------------------------------
Свисток. Собрание литературных, журнальных и других заметок. Сатирическое
приложение к журналу "Современник". 1859-1863
Серия "Литературные памятники"
М., "Наука", 1981
----------------------------------------------------------------------------
БЫЛИНА*
По Москве ль реке
Ходят валики
И колышатся
Челны легкие,
То молва идет,
Как волна катит,
Как волна катит,
Раздробляючись...
Не крупен жемчуг
То катается,
Не к заутрени
Громко звонится,
Нет, то речь ведут
Люди лучшие,
Люди лучшие,
Православные.
То Катков старшой
Да с Чичериным,
Со Аксаковым
Да и с Павловым
Полоняют Русь
Своей мудростью,
Своей мудростью,
Неописанной.
Собирались они
Целым сонмищем,
Сочиняли они
Длинны хартии
И пускали их
По святой Руси,
По святой Руси,
Молодехонькой.
И читал везде,
Похваляючи,
Православный люд
Их писания -
И, как звон, молва
Далеко пошла,
Далеко пошла
Про те головы...
Но случилось вдруг
Диво дивное!
Перессорились
Мужи лучшие:
Михаил Катков
Да с Чичериным,
Да с Чичериным,
Знаменитыим.
Осерчал Катков,
Не стерпел Борис
(Ворон ворону
Глаза выклевал!):
За дворян один,
Супротив другой {121},
Супротив другой,
Всею силою!...
И повесь теперь
Хоть царь-колокол,
Повели звонить
В превеликую:
Не свести врагов,
Не связать друзей,
Не связать друзей
Разлученныих!
Ох ты, друг первой,
Свет-Никифорыч!
Помирися ты
Да с Чичериным,
Заключи союз
С "Нашим временем" {122},
С "Нашим временем"
Позабытыим,
Заросла б тогда
Пышным тернием
Русь крещеная,
Безысходная,
И гремели бы
Славой вечною
Уж вы - гой еси! -
Добры молодцы,
Добры молодцы,
Ненаглядные...
* Это произведение народной музы записано мною близ Москвы, на
Воробьевых горах. Удивляюсь, как оно не попало до сих пор в сборники!
БЫЛИНА
Св. 8, с. 59-61. Автор - М. А. Воронов (установлено на основании
гонор, вед. ПССД (1939), т. 6, с. 732). Автограф и корректура неизвестны.
Перепечатывается впервые.
121 Перессорились ... / Михаил Катков / Да с Чичериным... / За дворян
один, / Супротив другой. - Особенность полемического столкновения, о котором
идет речь, состояла в том, что обе спорящие стороны (M. H. Катков в
"Современной летописи" и "Русском вестнике", Б. Н. Чичерин и Н. Ф. Павлов в
"Нашем времени") были, в сущности, движимы единой целью: "упрочить
политическое положение" русского дворянства после отмены крепостного права
("Современная летопись", 1862, № 2, с. 16). Но Катков доказывал, что путь к
этому - "сближение сословий" (в частности - выборы в органы местного
самоуправления "от совокупности сословий".- Там же, № 3, с. 15-17; № 4, с.
16-20). Чичерин, ссылаясь на "выработанное тысячелетием" сословное
разделение (Что такое среднее сословие?- НВ, 1862, 17 января, № 12),
утверждал в серии своих статей "Русское дворянство" (НВ, 1862, 6 января, №
4; 9 января, № 5; 14 января, № 10), что уничтожить сословия - значит
"усилить анархию" (НВ, 1862, 21 января, № 16).
122 Заключи союз / С "Нашим временем".- Об отсутствии настоящих
принципиальных оснований в этих дворянско-помещичьих конфликтах писала чуть
позже "Искра": "Кажется, Павлов и Катков <...> Чичерин и Аскоченский <...>
все одинаково люди почтенные, желают одинаково облагодетельствовать народ
<...> Из-за чего же враждовать?" (Наша любовь к народу.- И, 1863, 25 января,
№ 4, с. 57). 
