_15_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F_2011.jpg)
Википедию делают в Донецке![править]
Сегодня исполняется десять лет явлению, без которого пользователи Интернета теперь уже не представляют своей жизни, — Википедии, общедоступной универсальной Интернет-энциклопедии, которая создается добровольцами со всего мира. О том, как пишутся вики-статьи о Донецке, можно ли свободно использовать информацию с этого ресурса и с чего начать, чтобы стать его соавтором, нам рассказал дончанин Андрей БУТКО — один из администраторов русскоязычной Википедии, автор более чем полутора тысяч статей, большинство из которых — о Донбассе.
Чтобы писать статьи, пришлось собрать библиотеку[править]
— Расскажите, как вы стали «википедистом»?
— Это было в 2005 году, я искал что-то в Интернете и случайно попал на этот сайт. Мне стало интересно, есть ли там что-то о Донецке, я посмотрел и увидел, что информации о нашем городе очень мало. Зато обнаружил, что есть возможность самостоятельно что-то написать. И начал свою первую статью — она была посвящена Донецкому национальному университету, который я окончил. Понемножку стал добавлять информацию — и втянулся. Занимаюсь этим, когда есть свободное время. Бывает, подолгу не захожу, а иногда пишу по несколько часов в день.
— Где вы берете информация для статей?
— Во-первых, конечно же, в Интернете — у нас есть несколько краеведческих сайтов, которые я часто использую. Во-вторых, книги. Благодаря этому увлечению, я собрал неплохую библиотеку — от работ еще советского краеведа Самуила Альтера до современных. Когда я начинал, очень сложно было найти источники, сейчас, мне кажется, появилось больше людей, которые интересуются краеведением. Хочется верить, что и я внес свою лепту в то, чтобы вызвать у них этот интерес.
— А как относятся к «донецким» статьям в Википедии местные историки, краеведы — те, кто профессионально занимается теми вопросами, о которых вы пишете?
— Я думаю, раз они сами не принимают в этом участия, значит, относятся скептически. Хотя каких-либо серьезных противоречий у меня с ними тоже не было.
Возраст не помеха: от 10 до 80[править]
— Сейчас, пять лет спустя, какое место это сейчас занимает в вашей жизни — просто увлечение или что-то большее?
— Эта деятельность во многом сформировала мои взгляды. Я стал увлекаться краеведением, фотографией, познакомился с интересными людьми. Появились новые знания в совершенно неожиданных областях — например, в авторском праве. Причем, мне кажется, чем больше нового я узнаю, тем больше у меня появляется вопросов. Это очень интересно и увлекательно, я надеюсь, что кто-нибудь прочитает обо мне и тоже захочет принять участие в этой работе. Начать совсем не сложно — просто когда вы читаете статью в Википедии о каком-то предмете или явлении, с которым вы хорошо знакомы, и видите, что там чего-то не хватает, не поленитесь, нажмите кнопку «Править» вверху страницы и допишите то, что знаете, со ссылкой на источник. Это можно сделать даже без регистрации, хотя и зарегистрироваться тоже совсем не сложно.
— Вы знаете, сколько человек сейчас пишут о Донецке?
— Регулярно — только я. Знаю, что в украинской версии Википедии тоже есть люди, которые пишут о нашем городе, но от случая к случаю.
— А вы общаетесь с другими авторами?
— Да, иногда проводятся встречи участников. Но так получилось, что большинство авторов из Донецка активны в украинской версии, а я — в русской. Поэтому они встречаются, а я уже присоединяюсь к ним.
— А что это за люди? Можно ли составить портрет типичного автора Википедии?
— Типичного нет, публика там очень разнообразная. Самому младшему участнику русского раздела десять лет, а старшему — восемьдесят. Одни имеют научные степени и опубликованные труды, а другие не имеют даже высшего образования. Но объединяет всех этих людей то, что они — энтузиасты. Те, для кого идеологическая составляющая важнее, чем материальная, ведь вся работа для Википедии осуществляется бесплатно, на добровольной основе.
На базе Wiki можно создать даже правительство[править]
— Википедия уже заняла прочное место в информационном пространстве, но мнения пользователей по-прежнему разделяются. Для кого-то она — основной источник информации о мире, а другие считают, что это просто баловство…
— Конечно, к Википедии нужно относиться критично, не стоит слепо доверять всему, что там написано. Но, в то же время, уровень достоверности весьма высок. Ведь здесь действует принцип проверяемости — все утверждения должны быть основаны на опубликованных источниках, со ссылками на них. То есть, вопросы о достоверности могут относиться не к Википедии, а только к самим источникам. Вообще же, в последнее время я всё чаще встречаю людей, которые относятся положительно, благодарят, просят помочь в чем-то разобраться.
— Для меня удивительно, как Википедии удается сохранять академичность, а не превратиться в сборище всего чего попало. Ведь в Интернете полно хулиганов!
— Просто у нас есть хорошо организованная система слежения, и хулиганство быстро замечается и пресекается. Например, был случай, когда кто-то национально озабоченный переименовал статью про Донецк в русскоязычной Википедии на «Донецьк», по-украински. Были недостоверные сведения — например, было приведено изображение флага области с подписью, что это флаг Донецка. Но я это быстро заметил и исправил.
— Считается, что Википедия — открытый источник информации, и многие, от школьников, пишущих рефераты, до моих коллег, смело используют большие объемы информации из нее. Они имеют право это делать?
— Википедия работает по лицензии Creative Commons, которая требует только одного — ссылаться на автора, то есть, на конкретного человека, который написал эту статью. Это значит, что люди, которые используют информацию из Википедии без ссылок, нарушают авторское право. Я и сам с этим сталкивался. Например, «Укрпочта» как-то напечатала конверт с моей фотографией ландшафтного парка «Меотида», взятой из Википедии, не указав при этом автора. Я написал им письмо, но они не ответили. А одно донецкое издание перепечатало без ссылки мои тексты. Но с ними мы договорились и разошлись по-хорошему.
— Википедия появилась совсем недавно — и уже оказала такое большое влияние на информационное пространство. Как вы думаете, что будет дальше?
— Уже появляется много сайтов, организованных по этому принципу. Есть картографические, генеалогические сервисы, работающие таким же образом. Некоторые мечтатели даже предсказывают возникновение правительства на основе принципа Вики, когда все пользователи будут принимать решения коллегиально. Но это, я думаю, — всё-таки утопия, а вот в сфере информации популярность таких сервисов будет только возрастать.
