Розанов В. В. Собрание сочинений. Юдаизм. — Статьи и очерки 1898—1901 гг.
М.: Республика; СПб.: Росток, 2009.
<В. П. МЕЩЕРСКИЙ О РАЗВОДЕ>[править]
Кн. Мещерский посвятил два удивительные «Дневника» разводу. Начав с того, что вопрос подняли «писаки, не имеющие тем» и будто бы любители посмотреть «Прекрасную Елену», и попутно более чем грубо отнесшись к «Церковному Вестнику» за мысль о передаче бракоразводного процесса в светские суды, — автор чем же кончает? Никак нельзя угадать. Он признает «положение брачного развода ужасным». «Вековая и непостижимая апатия» к нему тех сфер, в руках которых он до сих пор находился, довела этот процесс
«до такого низкого положения, что по установившейся практике судьба каждой нуждающейся в разводе семьи поставлена в исключительную зависимость от двух, так сказать, условий sine qua non, равно позорных для разводящей инстанции от известной платы, вносимой чиновникам в консисторию, соразмерно состоянию хлопочущего о разводе, и от исполнения в натуре самой грязной сцены разврата…»
Такое положение, кажется, могло бы вызвать хлопоты и не одних «писак без тем». Ему посвящены, если не целиком, то многими главами, два знаменитых наших романа — «Дворянское гнездо» и «Анна Каренина»: люди такой чистоты как Лаврецкий и Лиза Калитина, в сущности, задушены инстанцией, по квалификации кн. Мещерского, более всего любящей деньги. И можно только удивляться, что вопрос о разводе поднялся так поздно. Но как же практически решает его кн. Мещерский? Трудно поверить, судя по предисловию.
«Мне представляется, — говорит он, — что делопроизводство по бракоразводному делу может и не быть делом церкви: вмешательство консистории в эти дела надо обязательно, из уважения к церкви, считать непригодным. И затем, вряд ли представляется удобным и необходимым приобщать лиц духовной иерархии к производству бракоразводных дел, требующих известного расследования, а в особенности — знания светской жизни, которого требовать в достаточной мере от духовенства довольно трудно».
Затем, стараясь удалить отсюда вмешательство гражданского суда, кн. Мещерский предлагает устроить постоянную комиссию из губернатора, предводителя дворянства, воинского начальника, городского головы, председателя земской управы и прокурора под председательством архиерея, каковая комиссия ведала бы все бракоразводные дела, поручая одному из своих членов расследование самого существа, а не формы, каждого порознь дела. Хорош журавль в небе, но ведь лучше синица в руках. Такой комиссии пока нет (хотя она очень желательна), и, не дожидаясь ее, «писаки» вправе пожелать замены гражданским судом «невозможной» инстанции.
КОММЕНТАРИИ[править]
НВ. 1901. 10 авг. № 9135. Без заглавия и подписи.