Н. Чужак[править]
Добрые заметки[править]
Нет, нет, и без того слишком много злости в людях. Мы не хотим, чтобы наши заметки были такими же «злыми». Будем просто констатировать факты, — и только.
Факт первый. Бухарин в «Злых заметках» обнаружил в «Красной Нови» — «воспевание блинов», «мистические тайны» и «просто-напросто шовинистическое свинство».
Факт второй. На-днях состоялось празднование пятилетия «Красной Нови», которое, по словам московской «Вечерки», «вылилось во внушительное празднество успехов советской культуры».
«Отвечая на приветствия, т. А. К. Воронский остановился на участии в организации „Красной Нови“ В. И. Ленина. Первое организационное собрание „Красной Нови“ происходило на квартире В. И. Ленина. Кроме Ленина и Воронского в нем принимали участие Н. К. Крупская и М. Горький. Ленин дал для первого номера журнала свою статью о продналоге и участвовал своими указаниями в составлении первых номеров журнала».
Факт третий. Начав с В. И. Ленина, редактор «Красной Нови» кончил «воспеванием блинов», «мистическими тайнами» и «просто-напросто шовинистическим свинством».
Факт четвертый. Председательствовал на «празднестве успехов советской культуры» и приветственное слово Воронскому говорил В. Полонский.
Факт пятый. Бичуя в своей статье «Леф или блеф» лефа Родченко, тот же В. Полонский пишет: «Разве не отдает это тем самым блинным восточным патриотизмом, о котором недавно справедливо и зло писал Бухарин? От блинов до самовара, который хотел затащить на запад наш леф, — один шаг».
Факт шестой. На предстоящем юбилее «Лефа» председательствовать будет В. Полонский. Вступительное слово о «торжестве культуры» скажет он же.
Хочу обратить внимание еще на один факт. Из жизни нашей журналистики. По личным наблюдениям. Вот так:
Выступая на-днях с приветствием на юбилейном празднестве другого пятилетнего журнала, этот же В. Полонский начал так: "Приветствую товарищей от редакций целых трех журналов — «Красной Нивы», «Печати и Революции» и «Нового Мира». А кончил тем, что мы еще бедны журналами, что слишком мало у нас журналов.
На что один из участников того же празднования негромко с места ответствовал:
«Как это мало журналов, когда на одного человека по три журнала приходится?»
Я не хочу быть таким злым, как Бухарин, но хочу быть добрым, и поэтому скажу: не лучше ли было бы, действительно, если бы на одного редактора у нас приходилось бы только по одному журналу? Меньше было бы тогда «грубых ошибок», и не приходилось бы тогда редактору забывать в одном журнале то, что он же говорил в другом журнале.
Ваше мнение?
А вот еще один «подобный» случай.
У Чехова есть такой рассказ — «Оратор». Но это не оттуда, а из жизни.
В нашем уездном городишке был когда-то ветеринарный врач (не фельдшер — врач!), подагрик и любитель выпить, который, обладая столь же «быстрым разумом», как и ораторским талантом, любил всерьез и надолго говорить на юбилеях и похоронах. Однажды, когда сей ученый муж долбил очередную речь над гробом одного влиятельного лица, стоявшая близ меня старушка-нищенка прошамкала своей коллеге:
«Этот барин завсегда по богатым покойникам читает»…
К чему, бишь, я это вспомнил?.. Дай бог памяти…
Нет, нет, я не хочу быть злым. Но я хочу быть добрым.
Источник текста: журнал «Новый Леф». 1927. № 3. С. 35-36.