Литовское полесье/XI

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Литовское полесье — Очеркъ XI. Литовская область въ ея современномъ экономическомъ состояніи
автор П. П. Семёнов-Тян-Шанский
Источник: Живописная Россия. Т. 3: Западная и южная Россия, Ч. 1: Литовское полесье. Индекс и скан

[219]
ОЧЕРКЪ XI.
ЛИТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ВЪ ЕЯ СОВРЕМЕННОМЪ ЭКОНОМИЧЕСКОМЪ СОСТОЯНІИ.

Что мы разумѣемъ подъ Литовскою областью. — Географическое ея положеніе, физическія и климатическія условія, этнографическія особенности. — Пространство и населеніе области и его распредѣленіе. — Типическая Литовская и нѣсколько уклоняющаяся отъ ея типа Бѣловѣжская мѣстности. — Составъ населенія области по народностямъ и религіямъ; пропорція городскаго населенія. — Размѣщеніе населенія области. — Быстрый прироетъ его въ послѣднее 20-тилѣтіе и причины такого прироста.— Раепредѣленіе поземельной собетвенности. — Главныя занятія жителей: хлѣбопашество, скотоводство и другія сельскія занятія. — Лѣсные промыслы и охота не соетавляютъ значительныхъ народныхъ промысловъ. — Малое развитіе кустарныхъ промысловъ. — Фабричная промышленность. — Торговля и важные торговые и транзитные пути и движеніе по нимъ. — Зависимость историческихъ судебъ Литовской области отъ ея географическаго положенія, физическихъ условій страны и этнографическаго состава ея наееленія. — Реформа 19 февраля 1861 года и ея послѣдствія для населенія Литовской области. — Нынѣшнія отношенія между составными ея этнографическими элементами. — Куда можетъ быть нынѣ направлено тяготѣніе Литовской области?

Проѣхавъ по Варшавской желѣзной дорогѣ изъ Петербурга раннею весною, — въ то время когда наша величественная Нева еще покрыта густыми массами ладожскаго льда, а роскошная столица окутана туманами и засыпана хлопьями скоро-тающаго снѣга, — вы прощаетесь, при закатѣ вечерняго солнца, съ холодною, болотистою равниною Озерной области, въ то время года, когда почки лиственныхъ деревьевъ едва начинаютъ обнаруживать здѣсь свою блѣдную зелень.

На другое утро, въ двухъ-трехъ станціяхъ за Двиною, лучи восходящаго солнца освѣщаютъ вамъ совершенно другіе ландшафты, блестящіе своимъ свѣжимъ весеннимъ, роскошнымъ убранствомъ. Между холмами, поросшими самою разнообразною зеленью смѣшаннаго, отчасти лиственнаго, отчасти хвойнаго и часто вѣковаго лѣса, перемежающимися съ свѣтло-зелеными коврами полей, блестятъ зеркальныя поверхности небольшихъ озеръ, а тамъ, между кряжами лѣсистыхъ возвышенностей, извивается привлекательная, поэтическая долина, въ которой между луговыми коврами, состоящими изъ неподражаемой мозаики сочной свѣжей зелени и разнообразныхъ весеннихъ цвѣтовъ, струится рѣка Вилія. И въ то время, когда вы еще не успѣли налюбоваться красотою здѣшнихъ привлекательныхъ ландшафтовъ, надышаться свѣжимъ ароматнымъ воздухомъ расцвѣтшей на глазахъ вашихъ весны, — виднѣются уже башни, шпицы, купола и крыши красиво растянутаго и разбросаннаго вдоль долины Виліи города, котораго наиболѣе оригинальныя зданія обнаруживаютъ его маститую древность и говорятъ вамъ объ историческомъ прошломъ этой страны. Современная фея, которую физики называютъ силою пара, перенесла васъ въ короткое время вашего ночнаго отдыха въ самый центръ той естественной и культурно-исторической области, которую мы называемъ Литовскою. [220]

Подъ Литовскою областью разумѣемъ мы три губерніи Европейской Россіи: Виленскую, Ковенскую и Гродненскую, поставленныя отчасти самою природою, но еще болѣе этнографическимъ составомъ своего населенія, историческимъ ходомъ его развитія и современнымъ его экономическимъ положеніемъ въ нѣсколько иныя условія, чѣмъ тѣ, въ которыхъ находится населеніе сосѣднихъ съ нею областей Европейской Россіи.

Литовская область расположена на западной окраинѣ Европейской Россіи, между Балтiйскою областью—на сѣверѣ, Бѣлорусскою—на востокѣ, Малороссійскою—на югѣ, Царствомъ Польскимъ и прусскою границею—на западѣ. Къ Балтійскому морю, въ сѣверо-западномъ углу своемъ, Литовская область подходитъ очень близко и не примыкаетъ къ нему только потому, что Пруссія, выходя здѣсь на правую сторону Нѣмана узкою полосою, протягивается на встрѣчу такой же узкой полосѣ, которою простирается къ ней Курляндія. Литовская область лежитъ главнымъ образомъ въ бассейнѣ р. Нѣмана, но на сѣверѣ переходитъ въ бассейны Западной Двины и меньшихъ притоковъ Балтійскаго моря, а на югѣ—въ бассейнъ Вислы или, лучше сказать, ея притока Западнаго Буга и даже, конечно въ очень малой степени, — въ бассейнъ Днѣпра. Всѣ три водные пути, связывающіе верхнюю часть обширнаго Днѣпровскаго бассейна съ Балтійскимъ, проходятъ хотя отчасти черезъ Литовскую область—середній изъ нихъ, Огинскій, какъ разъ пересѣкаетъ область посрединѣ на большомъ протяженіи, южный путь, Днѣпровско-Бугскій, пересѣкаетъ южную оконечность области, наконецъ сѣверный путь, проходящ ій до Западной Двины внѣ предѣловъ области, прикасается къ сѣверовосточному углу ея теченіемъ этой рѣки. Вмѣстѣ съ тѣмъ область пересѣчена почти по всей длинѣ своей Петербургско-Варшавскою желѣзною дорогою, отъ которой, у Бѣлостока, отдѣляется вѣтвь, ведущая на Брестъ къ Кіеву и Одессѣ, а поперекъ или нѣсколько діагонально отъ юго-востока къ сѣверо-западу— Роменско-Либавскою дорогою, а отъ сѣверо-востока къ юго-западу — Московско-Брестско-Варшавскою. Пересѣченіе всѣхъ этихъ путей даетъ области выгодное транзитное положеніе между Малороссійскою и Бѣлорусскою областями съ одной стороны, Балтійскимъ моремъ, Пруссіею и Царствомъ Польскимъ — съ другой.

Физическія и климатическія условія области представляются весьма благопріятными. Волнистая и отчасти холмистая поверхность равнины прекрасно орошена; въ широкой полосѣ, между Западною Двиною и Нѣманомъ, богата озерами; мѣстами, какъ, напримѣръ, въ южной части своей, болотиста; а повсемѣстно обилуетъ текучими водами и лѣсною растительностью, покрывающею не менѣе четверти пространства области, что и придаетъ ей еще характеръ полѣсья, хотя сравнительно хорошо заселеннаго и обработаннаго.

Климатическія условія области, особливо по сравненію съ другими областями Россіи, представляются весьма благопріятными. Средняя годовая температура области между 6 и 8 ° Ц., т. е. такая же, какая, съ одной стороны, въ самой южной Швеціи, Даніи и сѣверо-восточной Пруссіи, съ другой—въ Малороссіи, Царицынѣ и Сарептѣ на Волгѣ, Казалинскѣ на Сыръ-Дарьѣ, въ сѣверной Кореѣ и сѣверной Японіи. Но отношенію къ средней температурѣ холоднѣйшаго мѣсяца (января), колеблющейся между —4 до —6° Ц ., Литовская область находится въ одинаковыхъ условіяхъ съ Христіаніей, Упсалою, Ригою, Екатеринославскою губерніею, Хивою и Пекиномъ; по отношенію къ средней температурѣ теплѣйшаго мѣсяца (іюля), отъ + 17 до 19° Ц .,—въ одинаковыхъ условіяхъ съ Англіею, Бельгіею, Бранденбургіею—на западѣ, Вологдою, Чердынью, и устьемъ Амура—на востокѣ.

Главная особенность Литовской области заключается въ этнографическомъ составѣ ея населенія, въ которомъ Литовское племя составляетъ почти половину, другая же половина— распредѣляется между Русскими (преимущественно Бѣлоруссами), Поляками и Евреями, причемъ, вслѣдствіе особыхъ историческихъ условій Литовской области, высшее—дворянское, землевладѣльческое сословіе состоитъ почти исключительно изъ Поляковъ или совершенно ополячившихся Литовцевъ, а торговый классъ преимущественно изъ Евреевъ, между тѣмъ какъ преоб[221]ладающіе своею численностью Литовцы и Бѣлоруссы являются сельскимъ, почти исключительно земледѣльческимъ населеніемъ, Великороссіяне же состоятъ изъ образующихъ небольшое число крупныхъ и цвѣтущихъ селеній переселенцевъ-старовѣровъ и изъ чиновниковъ въ городахъ области.

По обширности своей Литовская область — одна изъ меньшихъ естественныхъ и культурно-историческихъ областей, на которыя мы подраздѣлили Европейскую Россію. Она занимаетъ пространство менѣе 2,200 кв. геогр. м., а именно: 106 тыс. кв. верстъ, т. е. почти въ десять разъ меньше области Крайняго сѣвера или Бѣломорской, втрое меньше областей Финляндской и Озерной и почти равняется нынѣшнему Румынскому королевству. Зато изъ пространства этого до 39% занято пахатными землями, такъ что площади, занятыя культурою, въ Литовской области несравненно обширнѣе, чѣмъ въ областяхъ Озерной, а тѣмъ болѣе въ Финляндской и Бѣломорской, — что въ большой мѣрѣ возвышаетъ значеніе Литовской области между областями Европейской Россіи.

Населеніе Литовской области простирается до 3½ милліоновъ жителей, т. е. въ три раза болѣе населенія области Бѣломорской, въ полтора — Финляндіи, на ⅙ — Балтійской и почти равно числу жителей области Озерной, населеніе которой достигаетъ такихъ размѣровъ только благодаря многолюдности, находящейся въ ея предѣлахъ, столицы.

Что же касается плотности населенія Литовской области, то она оставляетъ за собою далеко всѣ области, разсмотрѣнныя въ предъидущихъ томахъ «Живописной Россіи». Такъ, въ Бѣломорской области, на квадратную версту ея необъятнаго пространства приходится только 1½ человѣка, въ Финляндской — 6, въ Озерной— 10, а въ сосѣднихъ съ Литовскою: Бѣлорусской— 20 и Балтійской — 24; между тѣмъ какъ въ Литовской области приходится 33 жит. на кв. версту. Эта плотность населенія даже нѣсколько выше чѣмъ въ Московской промышленной области (въ тѣхъ предѣлахъ, въ которыхъ мы ее очерчиваемъ) и уступаетъ только плотности населенія въ густо населенныхъ и болѣе плодородныхъ областяхъ Европейской Россіи—Центральной земледѣльческой, Малороссійской по обѣ стороны Днѣпра и Царствѣ Польскомъ.

Народонаселенiе области распредѣлено съ достаточною равномѣрностью но не слишкомъ обширной поверхности области. Единственное исключенi е составляютъ три уѣзда, образующiе меньшую, ного-восточную половину Гродненской губерніи, а именно, уѣзды: Слонимскій, Пружанскій и Кобринскій, болѣе обилующіе болотами и лѣсами, чѣмъ остальныя части Литвы, вслѣдс твіе чего и плотность населенія этой мѣстности (которую мы, въ отличіе отъ типической Литовской, назовемъ Бѣловѣжскою, по имени служащей передовьнмъ ея фориостомъ на западѣ знаменитой Бѣловѣжской пущи), и пропорція пахатныхъ земель гораздо менѣе значительна, чѣмъ въ типической Литовской. А именно: Бѣловѣжская мѣстность, занимающая не много болѣе 310 кв. г. м. или 14,600 квадр. вер. съ 340 т жител., имѣетъ только 24 человѣка на квадр. версту, т. е. такую же плотность какъ типическая мѣстность сосѣдней Бѣлорусской области, съ которою она имѣетъ сходство и по пропорціи пахатныхъ земель (32%), несравненно меньшей, чѣмъ въ типической Литовской мѣстности, гдѣ пропорція пашень достигаетъ до 41% . Въ то же время Бѣловежская мѣстность, и болѣе богата лѣсами, чѣмъ типическая Литовская, такъ какъ въ первой лѣса составляютъ 34% , а во второй — только 24%.

Нельзя не признать, что Литовская область, также какъ расположенныя вдоль западной окраины Россіи — Финляндская, Балтійская и Царство Польское, по этнографическому составу своего населенія, представляются для Европейской Россіи инородческими областями. И дѣйствительно, около половины населенія Литовской области, а именно, 46% составляютъ отрасли Литовскаго племени: собственно Литовцы, Жмудь и отчасти Латыши. На Русское племя, состоящее преимущественно изъ Бѣлоруссовъ и только отчасти Малороссіянъ (въ южной части Гродненской губерніи) и Великоруссовъ, приходится въ совокупности 35% , на Поляковъ, обитающихъ сплошными массами только въ нѣкоторьнхъ ближайшихъ къ Царству Польскому уѣздахъ Гродненской губерніи, и, кромѣ того, разбросанныхъ повсемѣстно во владѣльческихъ [222]усадьбахъ, шляхетскихъ околицахъ и городахъ, 8% ; на Евреевъ, преимущественно сосредоточенныхъ въ городахъ и мѣстечкахъ, не менѣе 10%. Остальное населеніе области состоитъ изъ 30 тыс. Нѣмцевъ, 4 тыс. Татаръ и небольшаго числа Цыганъ и разныхъ иностранцевъ.

По религіозному своему составу населеніе области представляется преимущественно иновѣрческимъ. На римско-католическое населеніе приходится около 62%, на православное около 30%, на еврейское 10% ; остальное населеніе состоитъ изъ 40 тыс. протестантовъ, 4 тыс. магометанъ и пр.

Литовская область принадлежитъ къ числу тѣхъ областей Европейской Россіи, въ которыхъ городское населеніе достигаетъ значительной нропорціи, а именно: оно превосходитъ 10%, даже не принимая въ разсчетъ тѣхъ мѣстечекъ и поселковъ, принадлежность которыхъ къ городскимъ поселеніямъ представляется сомнительною. Сельскія поселенія Литовской области представляются вообще довольно мелкими, кромѣ южной части Гродненской губерніи. Такъ, на крестьянское селеніе въ губерніяхъ Виленской и Ковенской приходится отъ 72 до 74 жит., а въ Гродненской— 176, если же разсматривать отдѣльно Бѣловѣжскую мѣстность — 203, между тѣмъ какъ въ Литовской — только 84.

Сельское населеніе Литовской области размѣщается въ 50 тыс. поселкахъ, изъ которыхъ немного болѣе половины—до 26 тыс. крестьянскихъ селеній, меньшая же половина (болѣе 24 тыс.) состоитъ изъ носящихъ различныя названія хуторовъ (до 12 т.), поселковъ разносословныхъ собственниковъ (околицъ, плебаній, застѣнковъ и т. п., всего 6 ½ т.), владѣльческихъ усадебъ (болѣе 5 т.), лѣсныхъ и другихъ караулокъ (до 4 тыс.), постоялыхъ дворовъ, мельничныхъ и фабричныхъ поселковъ, мѣстечекъ (болѣе 450) и т. и. Всѣ эти поселки заключаютъ въ себѣ до 450 тыс. строеній, изъ коихъ на каждое крестьянское селеніе приходится среднимъ числомъ 13, а на каждый остальной поселокъ по 5. Крестьянскія селенія всѣ выстроены изъ дерева и каменныя строенія здѣсь встрѣчаются крайне рѣдко, въ остальныхъ поселкахъ пропорція каменныхъ строеній немного превышаеттъ 3%.

Весьма иитереснымъ и важнымъ для области представляется вопросъ о томъ, на сколько прирастаетъ ея населеніе? Естественнымъ путемъ, т. е. избыткомъ рожденій передъ смертями, населеніе области въ 10-тилѣтіе 1861—70 годовъ увеличилось на 15%, а въ 6-тилѣтіе 1871—76 годовъ еще на 10%, такъ что въ полное 20-тилѣтіе увеличеніе населенія области простиралось отъ 30 до 32%. Увеличеніе это обнаруживается не только изъ разработанныхъ Центральнымъ статистическимъ комитетомъ свѣдѣній о движеніи населенія, но подтверждается для сельскаго населенія области совершенно инаго рода свѣдѣніями, а именно сравненіемъ численности сельскаго населенія области по 10-й ревизіи съ численностью его по семейнымъ спискамъ 1878 года. Изъ сравненія этихъ данныхъ оказывается, что сельское населеніе Литовской области прирасло въ 20-тилѣтіе болѣе чѣмъ на 31%, несомнѣнно только въ силу естественнаго прироста, потому что ни значительныхъ выселеній изъ области, ни значительныхъ приселеній въ нее съ 1858 года не было.

Если принять въ соображеніе, что въ тотъ же періодъ времени, т. е. съ 1858 по 1878 г., сельское населеніе въ Московской области прирасло только на 11% и даже въ плодородной Центральной земледѣльческой области на 20%, то приростъ населенія Литовской области, подтвержденный тожествомъ двухъ, не имѣющихъ ничего общаго между собою исчисленій, представляется превосходящимъ всякія ожиданія; тѣмъ болѣе, что до 1861 года крѣпостное населеніе, которое составляло большинство сельскаго населенія области, отъ 7-й до 10-й ревизіи, какъ извѣстно, почти вовсе не прирастало.

Необыкновенный для Европейской Россіи приростъ населенія Литовской области съ 1861 года можетъ быть объясненъ, повидимому, только благопріятностью тѣхъ экономическихъ условій, въ которыхъ сельское населеніе вышло изъ крѣпостной зависимости въ силу Положенія [223]19 февраля 1861 г. Съ одной стороны, за крестьянами были удержаны и, даже можно сказать, возстановлены во всей ихъ цѣлости тѣ земельные надѣлы, которые были обнаружены при первоначальномъ введеніи инвентарей, съ другой стороны, указомъ 1 марта 1863 года, введенъ обязательный выкупъ надѣловъ, причемъ выкупные платежи понижены до возможнаго минимума. Достаточно сказать, что вышедшіе изъ крѣпостной зависимости крестьяне въ Литовской области, при надѣлѣ, по своимъ размѣрамъ близко подходящемъ къ размѣру надѣловъ въ Московской области, платятъ выкупныхъ платежей съ душеваго участка среднимъ числомъ менѣе 4 руб., между тѣмъ какъ въ Московской области средняя плата, до указа нынѣшняго года о пониженіи выкупныхъ платежей, составляла среднимъ числомъ 7 руб., а въ Центральной земледѣльческой области — 6 рублей 40 копѣекъ.

Замѣчательно, что,— не смотря на то, что въ Литовской области крестьяне, вышедшіе изъ крѣпостной зависимости, получили надѣлы, размѣромъ своимъ нѣсколько превосходящіе размѣры крестьянскихъ надѣловъ въ Московской области и значительно превосходящіе размѣры надѣловъ въ Центральной земледѣльческой области (въ Литовской 3,9 дес. на ревизск. душу, которыя вслѣдствіе прироста населенія превратились въ 3,0 на наличную душу, въ Московской 3,8 дес на ревизск. душу, превратившіеся въ 3,4 на наличную душу, въ Центральной земледѣльческой 2,7 дес. на ревизск. душу, превратившіеся въ 2,2 дес. на наличную душу),—общая цифра владѣльческихъ земель въ Литовской области все еще превосходитъ количество крестьянскихъ (здѣсь на каждыя 100 дес. крестьянскихъ земель приходится 106 владѣльческихъ), меж у тѣмъ какъ въ областяхъ Московской промышленной и Центральной земледѣльческой количество владѣльческихъ земель далеко уступаетъ количеству земли крестьянскихъ (въ первой на каждыя 100 дес. крестьянскихъ земель приходится 81 владѣльческихъ, во второй на 100 крестьянскихъ 46 владѣльческихъ), что ясно указываетъ на то, что владѣльческое сословіе, до упраздненія крѣпостнаго права, имѣло значительно большую силу въ Литовской области, чѣмъ въ Центральной.

Вообще, говоря поземельная собственность въ Литовской области распредѣляется слѣдующимъ образомъ: 43% ея составляютъ земли крестьянскаго надѣла, 45% — земли владѣльческія (въ томъ числѣ 42% принадлежатъ дворянамъ и только 3% остальнымъ сословіямъ), 11% — казенныя земли и нѣсколько болѣе 1% —всѣ остальныя. Какъ значительно разнится это распредѣленіе съ распредѣленіемъ поземельной собственности въ центральныхъ областяхъ, видно изъ слѣдующаго сравненія. Въ Центральной земледѣльческой области 5 6% всѣхъ земель состоятъ въ крестьянскомъ надѣлѣ, 37% — въ личной собственности (въ томъ числѣ 31% принадлежитъ дворянству, болѣе 4% принадлежитъ казнѣ и менѣе 3% — остальнымъ категоріямъ собственности.

Совсѣмъ въ иныхъ отношеніяхъ представляются разныя категоріи собственниковъ, когда рѣчь идетъ объ эксплоатируемыхъ хлѣбопашествомъ земляхъ. Принимая въ соображеніе только однѣ пахатныя земли Литовской области, окажется, что въ крестьянскихъ надѣлахъ состоитъ изъ этихъ земель 65%, во владѣльческой собственности 33% и только остальные 2% въ собственности государства и разныхъ учрежденій. Замѣчательно, что и въ Центральной земледельческой области однѣ пахатныя земли распределены почти точно также, а именно 66% ихъ падаютъ на крестьянскіе надѣлы, 31% наличную собственность и немного болѣе 2% на остальное.

Изъ приведенныхъ цифръ уже достаточно видно, что главное преобладающее занятіе сельскаго населенія Литовской области есть земледѣлiе. Характеристикѣземледѣлія Литовской области былъ посвященъ особый очеркъ; здѣсь мы обратимъ вниманіе на самыя общія черты, опредѣляющія значеніе хлѣбопашества Литовской области, особливо сравнительно съ другими областями Европейской Россіи. На наличную душу мужескаго пола сельскаго населенія приходится въ Литовской области почти 3⅓ десятины пашни. Эта пропорція земель, эксплоатируемыхъ трудомъ литовскаго хлѣбопашца, превосходитъ втрое такую же пропорцію земель, эксплоатируемыхъ земледѣльцемъ Бѣломорской и Финляндской областей, въ полтора раза— земледельцами Озерной области, на 38% выше чѣмъ въ Московской промышленной [224]области, уступаетъ такой же пропорціи въ Центральной земледѣльческой, гдѣ на душу мужескаго пола сельскаго населенія приходится 3½ дес. всѣхъ пахатныхъ земель безъ различiя, кому онѣ принадлежатъ.

Такимъ образомъ весьма естественно, что при хорошемъ климатѣ и почвѣ, которой плодородіе усиливается достаточнымъ удобреніемъ, благодаря находящимся въ нользованіи литовскихъ крестьянъ пастбищамъ, Литовская область не только производить при среднихъ урожаяхъ довольно хлѣба для мѣстнаго потребленія, но и высылаетъ свои хлѣбные избытки за предѣлы губерніи. Что же касается рода воздѣлываемыхъ хлѣбовъ, то 45% всѣхъ посѣвовъ приходится на рожь,— которая главнымъ образомъ идетъ на потребность мѣстнаго населенія и отчасти служитъ предметомъ для вывоза за предѣлы области, — 24% на овесъ, — служащій значительнымъ предметомъ вывоза, — 6% на ячмень, — идущій на пивовареніе и вывозъ,—5% на пшеницу, только 4% на гречу, а остальное на картофель и разные хлѣба.

Скотоводство въ Литовской области идетъ рука объ руку съ земледѣліемъ и находится, по крайней мѣрѣ количественно, въ одномъ изъ лучшихъ положеній въ Европейской Р оссіи. Достаточно сказать, что лошадей въ Литовской области приходится среднимъ числомъ на дворъ болѣе 2-хъ, крупнаго рогатаго скота до 5-ти головъ и даже свиней до 3. Достаточное количество скота, вліяющаго въ свою очередь на удовлетворительное состояніе земледѣлія, объясняется не только тѣмъ, что литовскіе крестьяне имѣютъ достаточно пастбищъ въ своемъ надѣлѣ, но и тѣмъ, что они имѣютъ возможность пользоваться владѣльческими пастбищами, благодаря общему многоземелію области, ограниченной хлѣбопашенной эксплоатаціи владѣльцевъ и удержаннымъ еще въ пользу крестьянъ отъ прежнихъ инвентарныхъ правилъ се рвитутомъ на пастьбу скота на владѣльческихъ земляхъ, сервитутомъ конечно весьма тягостнымъ для владѣльческихъ экономій, но выгоднымъ для крестьянъ.

Общее количество хлѣба, произведеннаго Литовскою областью въ 4-хъ лѣтіе 1870—74 годовъ, простиралось, по офиціальнымъ свѣдѣніямъ, среднимъ числомъ ежегодно: ржи болѣе 4 ½ милліоновъ четвертей, овса болѣе 2 ½ милл. четвертей, ячменя 1 ¼ милл., пшеницы 600 тыс. четв., гречи болѣе 200 тыс. четв., картофеля 4 1/2 милл. четвертей. Хотя офиціальныя эти свѣдѣнія ниже дѣйствительности, но все же и по нимъ можно заключить, что въ Литовской области, не подверженной, какъ сѣверныя и степныя области, періодическимъ полнымъ неурожаямъ, хлѣбовъ, идущихъ въ пищу человѣку (ржи, ячменя и гречи съ прибавкою картофеля), не только достаточно на мѣстное потребленіе, винокуреніе и пивовареніе, но въ хорошіе годы есть и избытокъ, не говоря уже объ овсѣ, большая часть котораго слуягитъ предметомъ вывоза.

Кромѣ хлѣбопашества, и остальныя отрасли земледѣлія имѣютъ нѣкоторое экономическое значеніе для области. А именно, разведеніе льна и пеньки достигаетъ значительныхъ размѣровъ: льна особливо въ Ковенской и отчасти въ Виленской губерніяхъ, откуда его вывозится до 600 т. пудовъ, пеньки въ губерніи Гродненской. Табаководство также составляетъ немаловажную отрасль земледѣльческой промышленности въ губерніяхъ Гродненской и Виленской.

Между сельскими занятіями жителей нѣкоторую роль играетъ еще пчеловодство, въ прежнія времена очень славившееся въ Литвѣ, но нынѣ находящееся въ нѣкоторомъ упадкѣ.

Хотя земледѣліе и скотоводство составляютъ основу благосостоянія сельскаго населеиія Литовской области, но необходимость заставляетъ здѣшняго селянина искать себѣ подспорья и въ другихъ отрасляхъ промышленности и обращаться къ занятіямъ неземледѣльческимъ. Къ нѣдрамъ земли Литовецъ обращается весьма мало, потому что минеральными богатствами область, повидимому, не обилуетъ.

Лѣсныя богатства области конечно эксплоатируются, но лѣсыые промыслы нельзя назвать народными въ Литовской области. Это зависитъ отчасти отъ того, что Литовецъ, согласно со своими еще языческими преданіями, не любитъ истреблять лѣсъ, а чтитъ его какъ святыню, такъ что лѣсъ играетъ несравненно большую роль въ духовной жизни литовскаго [225]народа, чѣмъ въ его жизни матеріальной и экономической. Съ другой стороны, сельское населеніе владѣетъ сравнительно весьма малымъ количествомъ лѣса, едва удовлетворяющимъ его неносредственныя нужды, а именно доставляющимъ ему топливо и строевой матеріалъ для жилищъ. Лѣса же, могущіе служить для лѣснаго промысла, принадлежатъ крупнымъ собственникамъ, большинство которыхъ ведутъ болѣе или менѣе правильное лѣсное хозяйство, т. е. рубятъ лѣсъ лѣсосѣками, сохраняя свои лѣсныя площади отъ истребленія и не допуская гибельныхъ для лѣса промысловъ, какъ, напримѣръ, смолокуренія, сидки дегтя, сдиранія коры и т. п. Участіе сельскаго населенія въ лѣсномъ промыслѣ ограничивается, слѣдовательно, тѣмъ, что оно нанимается у владѣльцевъ на работы по рубкѣ и вывозкѣ лѣса и сплаву его по воднымъ утямъ. Только въ наиболѣе лѣсныхъ частяхъ области, а именно, Бѣловежской мѣстности и Бѣльскомъ уѣздѣ, Гродненской губерніи, развиты нѣкоторые народные лѣсные промыслы, какъ, напримѣръ, заготовленіе древесной посуды, повозокъ, саней, ободьевъ и т. п.

Охота въ литовскихъ лѣсахъ, достаточно еще обилующихъ дичью, также не можетъ составлять народнаго промысла. Сколько нибудь значительные но своему пространству лѣса состоятъ въ собственности крупныхъ землевладѣльцевъ или казны, и право охоты въ заповѣдныхъ лѣсахъ строго охраняется здѣсь со временъ польскаго владычества.

Рыболовство въ озерахъ и рѣкахъ болѣе доступно для сельскаго населенія, но и оно удовлетворяетъ только мѣстнымъ потребностямъ и не служитъ важнымъ предметомъ народнаго промысла. Другіе рѣчные промыслы — судостроеніе и сплавъ но рѣкамъ занимаютъ, конечно, не мало рабочихъ рукъ въ области.

Народные домашніе или такъ называемые кустарные промыслы также имѣютъ ничтожное развитіе въ Литовской области. Исключеніе составляютъ нѣкоторыя не-литовскія, по своему этнографическому составу, части области, а именно: ю.-в. часть Гродненской губерніи, гдѣ, кромѣ лѣсныхъ крестьянскихъ промысловъ, крестьяне занимаются еще пряжею льна, выдѣлкою полотенъ, сермяги и т. п. Причины малаго участія сельскаго населенія Литовской области въ мелкихъ промыслахъ и даже мелкой торговлѣ заключаются, по всей вѣроятности, въ значительной пропорціи, въ населеніи области, Евреевъ, которые издавна захватили въ свои руки всю мелкую торговлю и промыслы страны и вытѣсняютъ своею конкуренціею поселянъ. Вслѣдствіе того Литовецъ и Бѣлоруссъ могъ только обратиться къ тѣмъ занятіямъ, которыя не привлекаютъ Еврея, и кромѣ хлѣбопашества, скотоводства, огородничества, пчеловодства и т. п. вообще земледѣльческихъ занятій, является чернорабочимъ при рубкѣ лѣса и рѣчномъ сплавѣ, землекопомъ на желѣзно-дорожныхъ постройкахъ и наконецъ работникомъ на фабрикахъ и заводахъ, оставляя ремесленность, особенно развившуюся въ городахъ и мѣстечкахъ области, и мелкую торговлю въ рукахъ Евреевъ.

Перерабатывающая и вообще фабричная и заводская промышленность хотя и не имѣетъ слишкомъ обширнаго развитія въ Литовской области, но все же не лишена, не только мѣстнаго, для области, но даже и общаго государственнаго значенія.

Между фабричными производствами, имѣющими общее значеніе, на первомъ планѣ стоитъ суконное и кортовое производство, сосредоточенное особливо въ г. Бѣлостокѣ и мѣстечкѣ Супраслѣ Бѣлостокскаго уѣзда, и вообще въ уѣздахъ Бѣлостокскомъ, Бѣльскомъ и Сокольскомъ, Гродненской губерніи, гдѣ производство это занимало въ 1880 году болѣе 5,000 рабочихъ и доставляетъ сукна, корта и другихъ шерстяныхъ издѣлій на 9 милл. рублей. Затѣмъ наибольшее мѣстное значеніе имѣютъ заводы винокуренные и пивоваренные, занимающіе болѣе 2,300 работниковъ и доставляющіе хлѣбнаго вина и водокъ на 3 ½ мил. рублей, а пива болѣе чѣмъ на полтора мил. руб. Изъ остальныхъ отраслей промышленности наибольшее значеніе имѣютъ еще табачныя фабрики, которыя, при слишкомъ тысячи рабочихъ, выдѣлываютъ табаку и сигаръ на сумму до 1 мил. руб.

Остальныя отрасли обработывающей промышленности имѣютъ только ограниченное мѣст[226]ное значеніе. Сюда принадлежатъ, напримѣръ, гвоздильно-проволочные заводы, находящіеся въ Виленскомъ и Трокскомъ уѣздахъ и городѣ Ковно, прядильныя и ткацко-вязальныя фабрики Сокольскаго и Бѣлостокскаго уѣздовъ, писчебумажныя фабрики, главнымъ образомъ сосредоточенныя около Вильно, кожевенныя фабрики, занимающія въ Ковенской и Гродненской губерніи 450 рабочихъ, чугунно-литейные и машино-строительные заводы въ Виленской и Ковенской губерніи, занимающіе 500 рабочихъ, наконецъ костомольные Ковенской губерніи. Послѣднія двѣ категоріи фабричнаго производства находятся несомнѣнно въ связи съ запросами улучшеннаго, интенсивнаго земледѣлія.

Литовская область обладаетъ такою превосходною сѣтью водныхъ и желѣзныхъ путей, что, по отношенію къ удобствамъ торговыхъ сношеній, занимаетъ нынѣ одно изъ первыхъ мѣстъ между областями Европейской Россіи, не прилегающими непосредственно къ морю.

Главный судоходный путь области есть Нѣманъ съ своими притоками—сплавною Виліею и судоходною Шарою, которая черезъ посредство Огинскаго канала служитъ среднимъ выводнымъ нутемъ Верхне-Днѣпровскаго бассейна къ Балтійскому морю. Какъ велико значеніе нѣманской сѣти для Литовской области, видно изъ того, что на пристаняхъ Нѣмана, Шары и Виліи въ предѣлахъ области грузится ежегодно болѣе 1,600 судовъ, поднимающихъ отъ 2 ½ до 5 милл. пудовъ, на сумму отъ 2 до 4 милл. руб., и сверхъ того собирается и сплавляется отъ 3 ½ до 4 тысячъ плотовъ на сумму отъ 1 до 2 милл. рублей. Большая часть этихъ грузовъ выходитъ по Нѣману черезъ Юрбургскую таможню въ Пруссію. Въ 5-тилѣтіе 1876— 1880 г ., черезъ Юрбургскую таможню вывозилось среднимъ числомъ ежегодно болѣе 10 милл. пуд. на сумму 4.270,000 руб. Цифры эти впрочемъ представляютъ весьма небольшое приращеніе по сравненію съ отпускомъ предшедшаго пятилѣтія. Большая часть товаровъ, проходящихъ по Нѣману, принадлежитъ къ произведеніямъ Литовской области и только меньшая проходитъ транзитомъ, черезъ Огинскій каналъ, изъ сосѣднихъ Бѣлорусской и Малороссійской областей.

Меньшее значеніе для края имѣетъ пересѣкающій южную часть области водный транзитный путь Днѣпровско-Бугскаго канала, Муховца и Западнаго Буга. На этомъ пути пристани Литовской области грузятъ мало товаровъ, но зато транзитъ съ верховьевъ Днѣпра и Припети, т. е. изъ Малороссійской и Бѣлорусской областей, по этому водному пути весьма значителенъ.

Еще меньшее значеніе для области имѣетъ самъ по себѣ важный водный путь Западной Двины, такъ какъ онъ только касается области въ сѣверо-западномъ ея углу.

Зато возникшіе въ послѣднее тридцатилѣтіе и въ особенности въ послѣднее 10-тилѣтіе желѣзные пути имѣютъ большое значеніе для области, облегчая вывозъ ея произведеній и подвозъ къ ней русскихъ и иностранныхъ, во всѣхъ возможныхъ направленіяхъ.

Самую важную желѣзнодорожную артерію области представляетъ С.-Петербурго-Варшавская желѣзная дорога, вступающая въ область по переходѣ своемъ черезъ Западную Двину, за станціею Калькуненъ, и пересѣкающая область черезъ Вильно, Гродно до Бѣлостока, за которымъ она уходитъ въ Царство Польское. С.-Петербурго-Варшавская желѣзная дорога отдѣляетъ отъ себя, при станціи Ландварово, чрезвычайно важную для русской торговли вѣтвь на Ковно, которая, черезъ таможенный Вержболовскій пунктъ, вывозитъ массу русскихъ произведенній въ Пруссію. Какъ велико транзитное значеніе этой линіи, явствуетъ изъ того, что въ 5-тилѣтіе 1876—1880 г. среднимъ числомъ ежегодно выходило, черезъ Вержболово, изъ Россіи въ Пруссію болѣе 17 ½ милл. пуд. на сумму 42.600,000 руб. Цифра эта представляетъ увеличеніе на 42 проц. противъ отпуска предшедшаго пятилѣтія. Большая часть упомянутаго отпуска проходитъ черезъ Литовскую область транзитомъ изъ Петербурга и только меньшая доставляется Литовскою и прилегающимъ къ ней Балтійскою и Бѣлорусскою областями. Значеніе С.-Петербурго-Варшавской желѣзной дороги съ ея Ковенскою вѣтвью для края усиливается еще и тѣмъ, что она соединяетъ четыре важнѣйшіе торговые и промышленные центра области: Вильно, Ковно, Гродно, Бѣлостокъ, съ одной стороны съ Петербургомъ, съ другой—съ Берлиномъ и Варшавою. [227]

Второю важною желѣзно-дорожною артеріею края служитъ Либаво-Роменская желѣзная дорога, вступающая въ Литовскую область изъ Бѣлоруссіи, между Минскомъ и Сморгонью, и пересѣкающая ее на большомъ протяженіи до Курляндской границы, которую она переходитъ, нѣсколько десятковъ верстъ не доходя Либавы. Къ станціи Радзивилишки, Либаво - Роменской дороги, примыкаетъ вѣтвь, идущая отъ станціи Калькуненъ, С.-Петербурго-Варшавской дороги, и соединяющая слѣдовательно Западную Двину съ Либавою. О значеніи Либаво-Роменской дороги, возникшей только въ послѣднее 5-тилѣтіе, можно судить по тому, что въ пятилѣтіе 1876— 1880 г., изъ Либавы вывозилось среднимъ числомъ ежегодно до 17 милл. пудовъ на сумму свыше 19 милл. руб., и отпускъ этотъ усилился противъ отпуска послѣдняго пятилѣтія почти на 400 проц., т. е. въ пять разъ. Большая часть либавскаго отпуска состоитъ изъ товаровъ, идущихъ въ Либаву частію транзитомъ изъ Малороссійской и Бѣлорусской областей, частію изъ произведеній Литовской области, и только небольшая состоитъ изъ произведеній окрестной Балтійской области.

Третья по важности желѣзно-дорожная артерія для края есть Кіево-Бресто-Граевская дорога. Она вступаетъ въ Литовскую область непосредственно изъ Малороссійской, между городами Ковелемъ и Брестомъ, проходитъ черезъ Бѣлостокъ, и перейдя при р. Бобрѣ границу Царства Польскаго, очень скоро вслѣдъ затѣмъ упирается въ Граево, пограничный пунктъ на Прусской границѣ. О значеніи транзитнаго движенія по этой линіи можно судить уже по тому, что, въ 5-тилѣтіе 1876— 1880, черезъ Граевскую таможню отпускалось среднимъ числомъ ежегодно болѣе 12 ½ милл. пудовъ, на сумму до 16 милл. руб., что составитъ громадное увеличеніе противъ отпуска предшедшаго 5-ти-лѣтія, такъ какъ и самый отпускъ этотъ вовсе не существовалъ до устройства Бресто-Граевской желѣзной дороги, т. е. до 1873 г. Большая часть граевскаго отпуска состоитъ изъ произведеній Малороссійской области, проходящихъ транзитомъ черезъ Литовскую, меньшая изъ произведеній самой Литовской области.

Наконецъ, четвертая желѣзно-дорожная артерія области есть Московско-Брестская желѣзная дорога; она вступаетъ въ Литовскую область изъ Бѣлорусской, не доходя до р. Шары, и пересѣкаетъ южную оконечность области до города Бреста, откуда, перейдя Бугъ, вступаетъ въ Царство Польское и направляется къ Варшавѣ. Несмотря на важность этого пути, какъ соединительнаго между Москвой и Варшавою, значеніе его для Литовской области, пересѣкаемой имъ на весьма короткомъ протяженіи, не особенно значительно.

Если принять въ соображеніе, что черезъ четыре таможенныхъ пункта, лежащіе непосредственно на границѣ Литовской области съ Пруссіею, въ промежуткѣ между Полангеномъ и Юрбургомъ (Кретингенъ, Горждово, Ново-Мѣсто, Таурогенъ), вывозилось въ 5-тилѣтіе 1876— 1880 гг. среднимъ числомъ ежегодно по 2 милл. пудовъ, на 3 ½ милл. руб., почти исключительно произведеній Литовской области, подвозимыхъ къ таможнямъ гужевыми путями,— то окажется, что количество товаровъ, проходящихъ заграницу черезъ Литовскую область или непосредственно изъ нея туда вывозимыхъ, простиралось въ послѣднее 5-тилѣтіе ежегодно до 55 милл. пуд., на сумму до 75 милл. рублей, что противъ предшедшаго 5-тилѣтія представляетъ увеличеніе на 66%, главнымъ образомъ вслѣдствіе проведенiя новыхъ желѣзныхъ путей и отчасти вслѣдствіе усиленія производительности тѣхъ частей Россіи, которыя сбываютъ свои произведенія заграницу транзитомъ черезъ Литовскую область.

Само собою разумѣется, что главную роль въ колоссальномъ количествѣ грузовъ, выходящихъ изъ Литовской области къ таможеннымъ пунктамъ нашей западной границы, играетъ транзитъ изъ Петербурга, Озерной, Бѣлорусской и Малорусской областей; но во всякомъ случаѣ произведенія Литвы, попутно этому транзиту, съ большою легкостью находятъ себе сбыть заграницу; произведенія эти главнымъ образомъ земледѣльческія. Для того, чтобы получить понятіе о томъ, что именно и въ какомъ количестве Литовская область сбываетъ за свои предѣлы, возьмемъ для примѣра 1876 годъ, не представляющійся выдающимся по степени урожая.

Въ этомъ году на желѣзно-дорожныхъ станціяхъ Литовской области грузилось до 7.500,000 [228]пуд. хлѣба, на пристаняхъ 1 милл. пуд., да подвозилось гужемъ къ сухопутнымъ таможеннымъ пунктамъ области болѣе 700 тыс. пуд., а всего 9.300,000 пуд.; разгружалось же на станціяхъ и пристаняхъ 3.300,000 пуд., такъ что 6 милл. пудовъ составляли хлѣбный избытокъ всей области. Пшеница въ избыткѣ этомъ не играла никакой роли; хотя около полумилліона пудовъ ея выходило въ обращеніе изъ селеній на станціи и пристани области, но потребленіе городовъ Литовской области не только поглощало все это количество, но и притягивало еще почти столько же, преимущественно изъ Петербурга. Зато ржи грузилось 3.600,000 пуд., разгружалось только 1 милл., такъ что избытокъ ржи, вышедшей за предѣлы губерніи, значительно превышалъ 2 ½ милл. пудовъ. Овса грузилось 2 ¼ милл. пуд., разгружалось полмилліона, такъ что избытокъ овса, выходившій за предѣлы области, составлялъ 1¾ милл. пудовъ. Ячмень грузился въ количествѣ 1.600,000 пуд., разгружался въ количествѣ 200 тыс. пуд., такъ что избытокъ, выходившій за предѣлы области, составлялъ нѣсколько менѣе 1 ½ милл. пудовъ. Льняное сѣмя и ленъ играютъ также не малую роль въ вывозѣ за предѣлы области. Такъ, въ 1876 г. грузилось въ области льнянаго сѣмени до 800 тыс. пуд., разгрузилось до 160 тыс. льна грузилось 200 тыс. пуд., разгружалось болѣе 40 тыс. такъ что 640 тыс. пуд. льнянаго сѣмени и 160 тыс. пудовъ льна составляли избытокъ произведеній льняной культуры, выходящій за предѣлы области. До сихъ поръ мы говорили только о русскихъ произведеніяхъ, проходящихъ въ громадномъ количествѣ транзитомъ черезъ Литовскую область, заграницу или производимыхъ областью и выходящихъ за ея предѣлы. Но не малое значеніе въ торговомъ движеніи области играютъ и иностранные товары.

Количество иностранныхъ товаровъ, проходящихъ черезъ вышепоименованныя таможни въ Россію, превышало въ 5-тилѣтіе 1876— 1880 среднимъ числомъ ежегодно 14 милл. пудовъ, на сумму свыше 50 милл. руб., и большая часть этихъ товаровъ проходила транзитомъ въ сосѣднія области, а именно: Бѣлорусскую, Малороссійскую, а также въ обѣ столицы — Петербургъ и Москву. Первое мѣсто между иностранными товарами, приходящими изъ заграницы, по стоимости своей и одно изъ первыхъ по вѣсу занимали сельскохозяйственныя и фабричныя машины, которыхъ ввозилось среднимъ числомъ ежегодно на сумму 14 ½ милл. руб. Само собою разумѣется, что только сравнительно небольшая часть этихъ машинъ, и то попреимуществу земледѣльческія, доставалась Литовской области.

Зато изъ двухъ слѣдующихъ по значенію статей привоза, а именно: соли, ввозившейся среднимъ числомъ ежегодно въ количествѣ 2¾ мил. пуд. на 1.400,000 р., и сельдей въ количестве 1.400,000 пуд. на 1.800,000 р . , большая часть разгружается и потребляется въ Литовской области. Соль есть единственный значительный грузъ, идущій воднымъ путемъ изъ Пруссіи вверхъ по Нѣману. Къ подобнаго же рода иностраннымъ товарамъ, т. е. не идущимъ далеко вглубь Россіи транзитомъ, относится керосинъ (петролеумъ), ввозимый среднимъ числомъ ежегодно въ количествѣ 320 тыс. пуд. на сумму 1 мил. руб., а также желѣзо, ввозившееся ежегодно въ количествѣ 600 тыс. пуд. на 1 мил. руб. Каменный уголь ввозится ежегодно въ количестве 1.400,000 пуд., на сумму 330 тыс. руб., и идетъ преимущественно на потребленіе сѣти желѣзныхъ дорогъ какъ въ предѣлахъ Литовской области, такъ и въ сосѣднихъ съ нею областяхъ. Къ той же категоріи товаровъ относятся и рельсы, которыхъ въ 5-тилѣтіе 1876— 1880 г. ввозилось среднимъ числомъ ежегодно болѣе 1.800,000 пуд., на 3.200,000 руб.

Остальные затѣмъ главнѣйшіе иностранные товары проходятъ большею частію чрезъ область транзитомъ; это именно: чай, краски и химическіе матеріалы, равно какъ мануфактурные товары, а именно: ткани льняныя, шелковыя, шерстяныя и хлопчато-бумажныя. Относительно дорогихъ, сравнительно съ ихъ вѣсомъ, иностранныхъ мануфактурныхъ товаровъ можно сказать, что Литовская область въ значительной мѣрѣ пользуется неизбѣяшою на всякой пограничной линіи, при высокихъ пошлинахъ, контрабандою, съ которою, конечно, не могутъ конкурировать [229]товары, правильно оплаченныя пошлиною и, слѣдовательно, проходящіе черезъ Литовскую область транзитомъ безъ перегрузки.

Кромѣ этого движенія иностраиныхъ товаровъ, черезъ область проходятъ въ немаломъ количествѣ, во внутрь Россіи, также фабричныя произведенія Царства Польскаго.

Всѣхъ приведенныхъ данныхъ достаточно для того, чтобы заключить о томъ, что въ послѣднее 20-тилѣтіе,— паралельно съ подъемомъ въ Литовской области народнаго благосостоянія, благодаря тѣмъ особенно выгоднымъ для земледѣльцевъ условіямъ, въ которыхъ они вышли изъ крѣпостной зависимости,— проведеніе превосходной сѣти желѣзныхъ дорогъ способствовало развитію торговли въ краѣ и дало ему именно въ послѣднее 10-тилѣтіе, чрезвычайно выгодное транзитное положеніе на сухопутной западной границѣ Имперіи, что, въ свою очередь, благопріятно отразилось на экономическомъ положеніи всего населенiя Литовской области.

Вмѣстѣ съ повышеніемъ общаго уровня благосостоянія области, оказало нѣкоторые успѣхи и народное образованіе края, которому впрочемъ недостаетъ высшаго учебнаго заведенія, какимъ былъ знаменитый въ свое время Виленскій университетъ. Число учебныхъ заведеній области въ 1881 году простиралось до 1,800, съ количествомъ учащихся до 57,000, изъ коихъ до 34,000 приходилось собственно на народныя школы. Это та же самая пропорція учащихся къ учебному возрасту, какая существуетъ въ Озерной области (кромѣ столицы), а именно: процентовъ 16 для обоего пола и отъ 25 до 32% для мужескаго пола.

Въ заключеніе намъ остается сказать только нѣсколько словъ въ разъясненіе той зависимости, въ которой судьбы Литовской области находились и находятся отъ ея географическаго положенiя, физическихъ условій страны и этнографическаго состава ея населенія.

Въ весьма отдаленныя и еще до-историческія времена Литовское полѣсье было занято Индо-Европейскимъ племенемъ, весьма различнымъ отъ Германскаго и Славянскаго и едва ли не наиболѣе сохранившимъ свое индѣйско-санскритское происхожденіе, вѣроятно вслѣдствіе того, что оно, засѣвъ въ дремучихъ тогда лѣсахъ Литовскаго и Балтійскаго края, менѣе другихъ Индо-Европейскихъ племенъ подвергалось передвиженію и смѣшеніямъ съ чуждыми ему народностями и жило болѣе замкнутою и обособленною жизнью. Вслѣдствіе именно этой причины Литовское племя удержало долѣе всѣхъ въ Европѣ свои языческія вѣрованія и преданія и сравнительно чрезвычайно поздно приняло христіанство, а съ нимъ и христіанское просвѣщеніе, и въ то время, когда высшіе слои Литовскаго народа, и по религіи, и по обычаямъ, уже мало отличались отъ высшихъ сословій сосѣднихъ Славянскихъ племенъ, а именно: Русскихъ и Поляковъ, народъ Литовскій коснѣлъ еще въ своемъ первобытномъ язычествѣ. Это обстоятельство весьма много способствовало тому, что князья и магнаты литовскіе утратили свою народность и, вступивъ въ близкiя родственныя сношенія съ сосѣдними русскими и польскими знатными родами, сдѣлались сначала Руссо-Литовцами, а потомъ Литово-Поляками. Притомъ же занятіе Нѣмецкими рыцарями Балтійскаго побережья, съ подчиненіемъ себѣ той половины Литовско-Латышской народности, которая обитала въ восточной Пруссіи, Курляндіи и Лифляндіи, отрѣзало удержавшихъ свою независимость Литовцевъ разматриваемой нами Литовской области отъ моря и заставило ихъ искать своего спасенія въ союзѣ сначала съ Русью, а потомъ съ Польшею. Въ тѣсной связи съ Бѣлоруссами и Поляками, подъ руководствомъ князей Славянскихъ, вѣроятно русскаго происхожденія, взошедшихъ впослѣдствіи и на польскій престолъ, Литовская область отстояла свою независимость отъ Нѣмцевъ, но вслѣдствіе усилившейся связи съ сосѣдними Славянскими племенами сначала вступила въ самостоятельный государственный союзъ съ Бѣлорусскими княжествами, а потомъ, когда Московское государство было занято тяжелымъ и медленнымъ процесомъ собиранія подъ своимъ главенствомъ долго бывшихъ разрозненными частей Руси въ верхневолжской области, Литовская область пришла къ необходимости слиться въ одинъ государственный союзъ съ сосѣднею Польшею.

Но положеніе дѣлъ значительно измѣнилось съ тѣхъ поръ, какъ въ началѣ ХѴIІІ вѣка Россія, найдя себѣ выходъ къ Балтійскому морю, стала твердою ногою на Балтійскомъ по[230]бережьѣ и, съ одной стороны, овладѣла бассейномъ значительнѣйшихъ Балтійскихъ рѣкъ — Невы и Западной Двины, а съ другой — бассейномъ Днѣпра. Тогда Бѣлорусская и Литовская области, поставленныя между балтійскими и днѣнровскими частями Россіи, на водныхъ путяхъ, служащихъ выходомъ изъ обширнаго и богатаго Верхнеднѣпровскаго бассейна къ Балтiйскому морю, должны были рано или поздно подпасть подъ русское владычество, тѣмъ болѣе, что и самая Польша, отрѣзанная Нѣмецкимъ государствомъ отъ моря, не могла оказать достаточнаго сопротивленія сплотившемуся и усилившемуся государству Русскому.

Къ концу ХѴІІІ вѣка Литовская область вошла въ составъ Русской Имперіи въ силу той же, можно сказать, исторической и географической необходимости, которая довела Россію до нынѣшнихъ ея предѣловъ.

Но внутреннія и экономическія отношенія Литовской области еще мало измѣнились въ теченіе конца прошлаго и первой половины нынѣшняго вѣка. Попрежнему народъ Литовскій находился на весьма низкой культурной степени, въ полной экономической и даже отчасти юридической зависимости отъ польскихъ или совершенно ополячившихся землевладѣльцевъ и отъ образовавшихъ среднее, посредствующее меягду землевладѣльческимъ и земледѣльческимъ классами населенія сословіе — Евреевъ, которые проникнувъ издавна въ Литву, размножились въ ней съ замечательною силою, свойственною Семитическому племени, и захватили въ свои руки торговлю и промышленность края. Русскій элементъ области,— представляемый, отчасти сплошнымъ въ южной части области Бѣлорусскимъ населеніемъ, которое находится въ однихъ и тѣхъ же экономическихъ и юридическихъ условіяхъ съ Литовскими земледѣльцами, отчасти изъ небольшаго числа Великорусскихъ переселенцевъ — старовѣровъ бѣжавшихъ изъ Россіи отъ религіозныхъ преслѣдованій, отчасти, наконецъ, изъ городскихъ чиновниковъ, — не представлялъ достаточной силы въ сравненіи съ богатыми недвижимыми и движимыми капиталами Поляками и Евреями, не могшими денаціонализировать слабыхъ, по сравненію съ ними, Литовцевъ и Бѣлоруссовъ только потому, что экономическіе интересы Поляковъ и Евреевъ слишкомъ расходились съ интересами народныхъ массъ.

Русское правительство уже со второй четверти нынѣшняго вѣка инстинктивно чувствовало необходимость предпринять что-либо въ пользу земледѣльческихъ классовъ Литовской области и поставить ихъ въ болѣе самостоятельное экономическое положеніе. Съ этою цѣлью аграрныя отношенія сельскаго населенія къ помѣщикамъ были неоднократно регулируемы инвентарными правилами, опредѣлявшими какъ составъ крестьянскихъ надѣловъ, такъ и повинности крестьянъ за пользованіе этими надѣлами. Инвентарныя правила закрѣпили за крестьянами состоявшія въ ихъ пользованіи земли, но не ослабили юридической и экономической зависимости народныхъ массъ отъ разноплеменныхъ съ ними землевладѣльцевъ.

Въ началѣ прошлаго царствованія, непосредственно послѣ Крымской войны, съ достаточною силою обнаружилась своевременность и необходимость упраздненія во всей Имперіи крѣпостной зависимости сельскаго населенія. Дворянству Литовской области принадлежитъ историческая заслуга почина въ этомъ великомъ дѣлѣ. Нѣтъ сомнѣнія, что высокія гуманныя идеи руководили, по крайней мѣрѣ въ умахъ передовыхъ людей края, этимъ починомъ; но едва-ли можно еомнѣваться, что идеаломъ той формы, въ которой должно было осуществиться освобожденіе крестьянъ, для землевладѣльцевъ области представлялись тѣ порядки, которые существовали со времени Наиолеоновскихъ войнъ въ Царствѣ Польскомъ, гдѣ крестьяне были юридически свободны, но экономически зависимы отъ дворянъ-землевладѣльцевъ и ихъ арендаторовъ.

Не совсѣмъ согласно съ этими порядками выработались аграрныя отношенія въ Литовской области. Реформа 19 февраля 1861 года, допустивъ отдѣльное мѣстное положеніе для трехъ Литовскихъ и одной сосѣдней Бѣлорусской губерній (Минской), которое принимало за исходную точку бывшія инвентарныя правила, стремилась совершить и въ Литовской области крестьянскую реформу въ томъ же духѣ, въ какомъ она была совершена [231]во всей Имперіи, т. е. съ удержаніемъ за крестьянами ихъ земельныхъ надѣловъ за регулированныя и облегченныя повинности, съ предоставленіемъ возможности выкупать эти надѣлы и съ поставленіемъ вмѣстѣ съ тѣмъ народныхъ массъ въ достаточно независимое юридическое и экономическое положеніе отъ ихъ бывшихъ владѣльцевъ и ихъ уполномоченныхъ — управителей, экономовъ и арендаторовъ. Съ этою цѣлію окончательное ближайшее и, такъ сказать, мѣстное урегулированіе аграрныхъ отношеній въ Литовскихъ губерніяхъ возлагалось мѣстнымъ Положеніемъ 19 февраля 1861 года на особыя мѣстныя коммиссіи, которыя въ 1863 году еще не начали дѣйствовать.

Въ это-то время разыгралось знаменательное для исторіи нашей западной окраины событіе, имѣвшее не малое вліяніе на ея нынѣшнія судьбы — это именно польское возстаніе, охватившее и притомъ до нѣкоторой степени искусственно всѣ области, принадлежавшія польской коронѣ до перваго раздѣла Польши. Само собою разумѣется, что въ областяхъ Малороссійской—Заднѣпровской, Бѣлорусской и даже Литовской въ возстаніи принимали участіе только верхушки, т. е. польскіе элементы населенія, сельское же населеніе этихъ областей, т. е. Малороссіяне, Бѣлоруссы и Литовцы, несмотря на всѣ усилія поднять ихъ, остались вообще чуждыми, а иногда и враждебными этому движенію. Можетъ быть, даже и большинство или по крайней мѣрѣ часть участвовавшихъ въ возстаніи Поляковъ были подстрекаемы только опасеніемъ утратить свое значеніе въ области вслѣдствіе совершавшейся реформы, которая несомнѣнно переносила здѣсь хотя отчасти центръ тяжести съ чуждыхъ по своей національности народнымъ массамъ сословій на эти самыя народныя массы.

Во всякомъ случаѣ, послѣдствія возстанія 1863 года привели къ результатамъ, чуждымъ его цѣлямъ и стремленіямъ. Сельское, бывшее крѣпостное населеніе области вышло изъ своихъ крѣностныхъ отношеній въ несравненно болѣе благопріятныхъ для себя экономическихъ условіяхъ, чѣмъ это было бы, если бы край находился въ мирномъ положеніи.

Для событій, совершившихся столь недавно, не наступилъ еще судъ исторіи, но несомнѣнно то, что отмѣна крѣпостной зависимости закономъ 19 февраля 1861 года и вызванное возстаніемъ 1863 года быстрое, рѣшительное, а можетъ быть даже, по отношенію къ землевладѣльцамъ, и суровое урегулированіе аграрныхъ отношеній земледѣльческаго населенія вывело Литовское и Бѣлорусское племена Литовской области изъ того загнаннаго и приниженнаго общественнаго и экономическаго положенія, въ которомъ они вообще находились во время польскаго владычества, и подняло въ краѣ двѣ до тѣхъ поръ коснѣвшія силы. Народная школа постепенно приходитъ на помощь этимъ народностямъ, преобладающимъ здѣсь своею численностію и способствуетъ возстановленію равновѣсія между ними и господствовавшими надъ ними, даже и во время 70-тилѣтняго русскаго владычества, народностями Польскою и Еврейскою.

Однако же, несмотря на неблагопріятность для землевладѣльческихъ сословій Литовской области новыхъ порядковъ, несмотря на нѣкоторыя частныя разоренія, а можетъ быть и отдѣльные случаи несправедливостей въ дѣйствіяхъ повѣрочныхъ коммиссій,—землевладѣльческій классъ Литовской области, какъ доказываютъ статистическія цифры, не пришелъ въ упадокъ. Это объясняется между прочимъ тѣмъ, что поднятіе общаго уровня благосостоянія населенія области дало землевладѣльческому ея классу такія выгоды, которыя постепенно все болѣе и болѣе уравновѣшиваютъ, по крайней мѣрѣ въ общемъ смыслѣ, понесенные ущербы. Даже попытка замѣнить въ области польское землевладѣніе, хотя отчасти; русскимъ, вслѣдствіе различныхъ причинъ, обусловленныхъ можетъ быть и самой искусственностью этой мѣры, не увѣнчалась успѣхомъ, и если нѣкоторый процентъ дворянскихъ земель, принадлежавшихъ прежде лицамъ польскаго происхожденія, перешелъ въ руки Русскихъ, то, при преобладающемъ ихъ абсентеизмѣ, русскіе мѣстные землевладѣльческіе элементы развились здѣсь очень мало, тогда [232]какъ непринятiе на службу въ города польскихъ дворянъ едва-ли не способствовало къ усиленію въ сельскихъ поселеніяхъ мѣстнаго польскаго землевладѣльческаго элемента.

Вообще говоря, продолжительное и отчасти славное историческое прошлое Литовской области, во время ея единенія съ Польшею, дало этой области такіе культурно-историческіе элементы и черты, которые не могли исчезнуть и сгладиться въ одно столѣтіе и не могутъ быть уничтожены искусственно. Польское или ополяченное дворянство и даже мелкое шляхетство съ своимъ роднымъ языкомъ, находящимъ точку опоры въ богатой и дорогой каждому Поляку литературѣ, съ своею религіею и историческими преданіями, съ высокою для своего времени и достаточно самостоятельною культурою, не можетъ быть ни денаціонализировано, ни уничтожено въ краѣ, ни даже вытѣснено изъ него, и надолго еще останется однимъ изъ важнѣйшихъ культурно-историческихъ и этнографическихъ элементовъ области. Точно также никакія частныя выселенія, пополняемыя столь свойственнымъ семитическому племени, быстрымъ естественнымъ приростомъ остающихся, не сотрутъ съ лица Литовской земли Еврейской народности, съ которою также нужно здѣсь считаться, какъ съ однимъ изъ важнѣйшихъ этнографическихъ и культурно-историческихъ элементовъ области, давно сдѣлавшейся столь любимымъ отечествомъ Евреевъ, что любовь ихъ къ своей Литовской и Бѣлорусской родинѣ дѣлаетъ многихъ культурныхъ Евреевъ даже общерусскими патріотами. Въ сущности упомянутые два элемента населенія области и не утратили въ послѣднее 20-тилѣтіе своей абсолютной внутренней и экономической силы; они только потеряли, если можно такъ выразиться, монополію этой силы, относительное значеніе которой нѣсколько умалилось, вслѣдствіе экономическаго и духовнаго подъема двухъ остальныхъ народностей края — Литовской и Бѣлорусской. Развитіе благосостоянія этихъ коренныхъ народностей края будетъ способствовать переходу изъ нихъ самыхъ достаточныхъ и культурныхъ личностей въ земледѣльческіе и торговые классы населенія, и если переходъ этотъ будетъ совершаться безъ утраты ими своей національности, то нѣтъ сомнѣнія, что равновѣсіе между этнографическими элементами населенія края, не существовавшее во времена польскаго владычества, будетъ возстановлено. При такомъ равновѣсіи, поддерживаемомъ юридическою и экономическою независимостью другъ отъ друга составныхъ элементовъ населенія края, общее его тяготѣніе можетъ направиться только туда, куда влекутъ его экономическія выгоды.

Но именно и въ этомъ послѣднемъ отношеніи въ минувшее 20-тилѣтіе, совершилось весьма многое. Благодаря прорѣзавшимъ Литовскую область въ разныхъ направленіяхъ и пересѣкшимъ прежніе водные пути желѣзнымъ дорогамъ, вся область покрылась превосходною сѣтью удобныхъ торговыхъ сообщеній. Сѣть эта служить выходомъ не только для Верхнеднѣпровскаго бассейна, но даже сосѣднихъ съ Литовскою—Малороссійской и Бѣлорусской областей и болѣе отдаленныхъ—Центральной земледѣльческой и Московской къ Балтійскому морю и Пруссіи. Это обстоятельство даетъ Литовской области такое выгодное транзитное положеніе между Восточною и Западною Европою, какого она никогда не имѣла, и въ силу котораго Литовская область можетъ тяготѣть только къ Россіи или Германіи. Для народности, связавшей лучшія свои историческія воспоминанія съ славною битвою при Грюнвальдѣ, выборъ конечно не затруднителенъ.

П. Семеновъ.