НЭС/Мурманский берег

Материал из Викитеки — свободной библиотеки

Мурманский берег (Мурман) — побережье Кольского п-ова, от границ Норвегии до мыса Святого Носа, омываемое водами Сев. Ледовитого океана. Место богатейших промыслов рыбных (треска, пикша, зубатка, сайда, палтус) и звериных (нерпа, тюлень, морской заяц). Уже в конце XVI ст. по Мурману проходило до 30000 русских промышленников. М. рыбные промыслы особенно процветали с середины XVI до середины XVII ст.; введение взимания десятины с промысла и пошлины с иностранных судов повлекло за собою быстрое их падение. В указе Петра I от 1691 г. сказано: «кольских целовальников и стрельцов на Мурман не посылать, так как ими чинятся великие обиды и разорения мурманским промыслам». Этим указом было положено начало тем льготам для Мурмана, которыми он пользуется и поныне. При Екатерине II промыслы упали до крайности. Со времени передачи соляного промысла в руки компании графа Шувалова (1748) состояние промыслового дела временно поднялось, и число промышленников в иные годы доходило до 10000 чел. С первой половины XIX ст. заботы правительства о М. береге прекратились на продолжительное время, и снова начинается застой в промысловом деле. Промыслы производятся вдоль М. берега с конца марта до сентября. Кроме местных жителей, в промыслах принимает большое участие пришлый элемент. Преобладающий тип промыслового судна — «шняка», тяжелая беспалубная лодка с одной мачтой и одним прямым парусом. Из меньших судов употребляется: «карабас», «тройник», «елы». Главное орудие лова — «ярус», веревка, длиною 9—12 вер., к которой на расстоянии ок. 2 арш. привязаны короткие и более тонкие веревки («арстеги»), имеющие на конце стальные крюки. Рыба или продается сырою скупщикам, или солится самим хозяином лодки, в незначительном количестве иногда сушится; из печени (по весу ⅒ рыбы) вытапливается жир. Сайду промышляют большими четыреугольными сетями, для чего соединяются по четыре шняки. Преобладающая организация промысла — «покрут»: хозяин берет на себя все издержки по снаряжению и содержанию промышленников в течение лова и выдает рабочим задатки; рабочие не отвечают за лодку и снасти и вознаграждаются частью улова. Система покрута выродилась в грубую эксплуатацию рабочих; их тяжелое положение побудило правительство ассигновать в 1886 г. 30000 р. на выдачу ссуд для учреждения самостоятельных артелей. Мера эта была проведена неудачно, и все правительственные артели распались. В настоящее время существует значительное количество самостоятельных артелей, возникших без правительственной помощи. Главные пункты рыбных промыслов: Вайда-Губа на С Рыбачьего п-ова, становища Малое Оленье, Териберка, Гаврилово и Вост. Лица. Звериный промысел также развит на М. берегу, особенно среди колонистов. Зверя промышляют стрелами или ружьем. Промыслы продолжаются с января по середину мая включительно. Главные промысловые пункты — становища Вост. Лица, Харловка, Рында, Шельпины, Териберка, Червяная и Уфа. На М. берегу устроены промысловый телеграф, пароходные рейсы вдоль берега, 2 спасательные станции, 2 спасательных крейсера, бани, пункты подачи врачебной помощи и введены улучшения, касающиеся как быта промышленников, так и техники лова. В 1913 г. на Мурмане было 3607 рыбопромышленников, при 1116 судах; добыто 530478 пд. рыбы на 547417 р. и жира 37908 пд. на 57692 р. Звериный промысел: 775 промышленников, которыми добыто 24722 шт. разного зверя, на 103464 р. Несмотря на плохой посол рыбы, мурманский промысел имеет значительные размеры. В Архангельский порт доставлено (1913) 245868 пд. соленой и сушеной рыбы, рыбьего жира и т. д.; в Петроград — 143503 пд. Остальной улов мурманской рыбы пошел на местное потребление. М. промысел, однако, не удовлетворяет даже местных потребностей. В 1913 г. ввезено из Норвегии 2105782 пд. соленой и сушеной рыбы, в том числе сельдей 276637 пд. Успешному развитию М. промыслов, главным образом, вредят: плохая организация, низкий уровень образования и культурности ловцов и предпринимателей, дурное качество судов, малое количество рейсов мурманского пароходства, отсутствие грунтовых и шоссейных дорог, отсутствие правильного лова и поставки рыбы, отсутствие холодильников. — См. «Труды мурманской научно-промысловой экспед. 1905 г.» (Изд. Г. У. З. и З., СПБ., 1912); «Труды Всеросс. Юбилейного Акклиматизационного Съезда 1908 г. в Москве» (2 вып., секция ихтиологии); В. И. Грацианов, «Опыт обзора рыб Росс. империи в систематическом и географическом отношении» (М., 1907); Гулевич, «М. берег в промысловом и санитарном отношениях» (Арх., 1883); его же, «Русская Лапландия и ее промыслы» (Арх., 1891); Данилевский, «Исследования о состоянии рыболовства в России» (т. VI и VII, 1862, 1863); Книпович, «Положение морских рыбных и звериных промыслов Архангельской губ.» (СПБ., 1895); Таратин, «О мурманских промыслах» («Вестн. Рыбопромышленности» 1894); Подгаецкий, «М. берег, его природа, промыслы и значение» («Изв. Имп. Русск. Геогр. Общ.», 1890); «Изв. Арх. Общ. изучения русского Севера» (Архангельск, 1910, 1911, 1912, 1913, 1914).