НЭС/Назимов, Владимир Иванович

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Назимов, Владимир Иванович
Новый энциклопедический словарь
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Молочница — Наручи. Источник: т. 27: Молочница — Наручи (1916), стлб. 815—816 ( скан ) • Другие источники: МЭСБЕ : РБС : ЭСБЕ


Назимов, Владимир Иванович — государственный деятель (1802—1874). Начал службу в Преображенском полку и участвовал в турецкой кампании 1828 — 29 годов. В 1836 году назначен был состоять при наследнике престола в должности инструктора по военной части и снискал привязанность своего воспитанника. В 1841 году Н. назначен был председателем следственной комиссии в Вильне для расследования дела о тайном революционном обществе, якобы возникшем после казни Конарского. Н. пришел к выводу, что это тайное общество существовало лишь в воображении некоторых боязливых людей. Тогдашний генерал-губернатор Миркович, по наветам окружавших его лиц, просил отозвать Н. и разбор дела поручить другому. Н. был оставлен лишь членом комиссии, а председателем ее назначен был А. А. Кавелин, который вполне подтвердил вывод Н. Такое решение дела привлекло к Н. и Кавелину горячие симпатии местного общества. В ноябре 1849 года Н. назначен был попечителем московского учебного округа. Он любил иногда оборвать подчиненных, назначал директоров гимназий из военных, в гимназиях заводил военные порядки, но заботился об улучшении быта питомцев в гимназических пансионах. В конце 1855 года Н. назначен был виленским военным губернатором и гродненским, минским и ковенским генерал-губернатором. В мае 1857 года, проезжая через Брест-Литовск, император Александр II поделился с встречавшим его Н., как с близким другом, своею скорбью по поводу косности великорусского дворянства в вопросе об освобождении крестьян. Н. предложил Государю начать это дело с северо-западных губерний и, получив одобрение, добился того, что к нему поступило от дворянских собраний ходатайство о дозволении возбудить вопрос о крестьянах. Это ходатайство Н. представил в Петербург, и в ответ на него последовал на имя Н. рескрипт 20 ноября 1857 года, положивший фактическое начало крестьянской реформе. Деятельность Н. во время мятежа 1863 года вызывала двоякую оценку у современников. Муравьев в своих записках говорит, что Н., «человек недалекий и слабый, при всей своей добросовестности не понимал положений края и не находил никаких разумных мер к подавлению мятежа». Митрополит Иосиф Семашко тоже дает нелестную оценку Н., называя его «двуличным, фальшивым и интриганом». Последняя оценка объясняется тем, что митрополит Иосиф подозревал (неосновательно) Н. в сообщении Герцену напечатанного в «Колоколе» письма Иосифа к митрополиту Филарету. Совершенно иначе относится к Н. адрес, представленный ему уже по увольнению его от должности генерал-губернатора, 20 декабря 1863 года. Здесь Н. назван «вестником мира и царской милости», а деятельность его, направленная к сближению и примирению враждебных народностей, оценена так: «говорят, это была ошибка, заблуждение. Да, это было заблуждение, но заблуждение великодушное, которое вы разделяли с самим правительством и всеми благородно-мыслящими русскими людьми». — См. А. С. П(авлов), «В. И. Назимов. Очерк из новейшей летописи северо-западной России» («Русская Старина», 1885, т. XLV — XLVI); некролог с присоединением виленского адреса — там же (1874, апрель); письма к Н. Императора Александра Николаевича, в бытность Наследником — там же (1883, т. 39); П. Д. Шестаков, «Воспоминания о В. И. Н.» («Исторический Вестник», 1891, март).