Наша революция (Троцкий)/Нужно строить партию

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нужно строить партию
автор Лев Давидович Троцкий (1879–1940)
Опубл.: 1906. Источник: Троцкий Н. Наша революция. — СПб.: книгоиздательство Н. Глаголева, тип. «Север», 1906. — 286 с.


Нужно строить партію.[править]

Да, нужно строить партію.

Пролетаріатъ приведенъ революціей въ движеніе сверху до низу. Его политическое вниманіе возбуждено, его воспріимчивость—колоссальна, революціонная энергія такова, что руководящимъ организаціямъ гораздо чаще приходится сдерживать массы, чѣмъ толкать ихъ на какіе-нибудь активные шаги. Самыя радикальныя требованія нашей минимальной программы: республика, 8 часовой рабочій день, милиція, воспринимаются пролетарской массой такъ, точно она съ ними родилась. Въ рабочихъ кварталахъ—на собраніяхъ, на митингахъ—мы царимъ безраздѣльно. Наша пресса пользуется огромнымъ успѣхомъ.

Все это налагаетъ на насъ великое обязательство: окончательно объединившись, совмѣстными усиліями строить партію массъ. Объединеніе — полное, безусловное, сверху до низу — сейчасъ только вопросъ техники. Партія громко и отчетливо заявила, что хочетъ единства во чтобы то ни стало, и приступила на мѣстахъ и въ центрѣ къ его осуществленію.

Передъ объединенной партіей стоитъ во всемъ своемъ объемѣ задача: стать организаціей рабочихъ массъ.

Пролетаріатъ выступаетъ, какъ- одно классовое цѣлое, въ своей политической и экономической борьбѣ: необходимая для этого связь создается соціалдемократической печатью и агитаціей на народныхъ собраніяхъ. Пресса должна стоять подъ контролемъ партіи. Клубы и народныя собранія должны быть въ вѣдѣніи партійныхъ организацій. Всѣ уполномоченныя лица, въ центрѣ и на мѣстахъ, обязаны отчетомъ предъ партіей. Все это приводитъ насъ къ вопросу объ организаціонныхъ связяхъ и отношеніяхъ.

Партія опирается на политическіе и профессіональные союзы, но въ выработкѣ партійной программы и тактики могутъ, по общему правилу, принимать участіе только политическія организаціи.

Всякій членъ профессіональнаго союза, если онъ хочетъ вліять на направленіе партіи, долженъ стать членомъ одного изъ политическихъ союзовъ. Условія принадлежности къ партіи: 1) признаніе программы, 2) принадлежность къ политической организаціи и 3) регулярные денежные взносы. Относительно этихъ трехъ пунктовъ нѣтъ и не можетъ быть разногласій. Въ сущности всѣ сомнѣнія насчетъ возможнаго «объема» партіи сводятся къ вопросу: что понимать подъ признаніемъ программы?

Революція толкаетъ пролетаріатъ къ организаціи, политическое руководство онъ находитъ у насъ, газеты онъ читаетъ наши, естественно если онъ всей своей массой напираетъ на наши организаціи. Стоитъ въ какомъ-нибудь городѣ сдѣлать къ рабочимъ призывъ вступать въ Партію, какъ тысячи революціонныхъ рабочихъ сейчасъ же записываютъ свои имена въ партійные списки. Это можетъ возбудить и подчасъ возбуждаетъ опасеніе за дальнѣйшую судьбу партіи: не растворится ли она въ стихіи?

Возникаетъ вопросъ: какъ отмежеваться отъ этой стихіи, не теряя съ ней связи? Какіе признаки характеризуютъ дѣйствительнаго члена партіи? Партійный взносъ? Но самъ по себѣ онъ. не даетъ никакихъ гарантій. Принадлежность къ организаціи? Но вѣдь весь вопросъ и вызванъ стремленіемъ массовыхъ рабочихъ вступить въ организацію.

Остается признаніе программы. Но дѣло въ томъ, что огромное большинство идущихъ къ намъ рабочихъ совершенно не знаютъ нашей программы. Поставить партійную волю въ зависимость отъ нихъ, не значитъ ли въ такомъ случаѣ подвергнуть опасности все политическое бытіе партіи? Необходимо установить извѣстный критерій знанія программы, по крайней мѣрѣ, ея основныхъ принциповъ и требованій. Если итти дальше по этому пути, придется притти къ выводу, что нужно установить нѣкоторый экзаменъ для всѣхъ, желающихъ вступить въ партію.

Но существуетъ, указываютъ другіе товарищи, противоположная и притомъ не меньшая опасность.

Партія, въ стремленіи охранить свою принципіальную чистоту, рѣзко отмежевывается отъ революціонной пролетарской массы. Но рабочіе хотятъ организаціи, и, если ихъ не вмѣщаетъ наша Партія, они организуются внѣ ея. Наша чрезмѣрная забота о принципіальной чистотѣ Партіи толкаетъ массу къ образованію независимой т. е. безпрограммной, безпринципной рабочей партіи. Нужно какъ можно шире распахнуть ворота Партіи, не пугаясь пролетарской стихіи!

Еслибы передъ Партіей стояла альтернатива: раствориться въ массахъ, сдѣлавъ среди нихъ популярными наши основныя требованія и самое имя международной соціалдемократіи, но утративъ при этомъ характеръ централизованной политической организаціи, — или обособиться отъ массы, оставивъ за собой «верховный» политическій контроль надъ ея лозунгами; еслибъ предъ нами стояла только эта альтернатива, мы сказали бы, что оба пути одинаково рискованы и въ сущности ведутъ къ одному и тому же результату: уничтоженію дѣйствительной пролетарской Партіи, ставящей себѣ опредѣленныя задачи и развивающей са- самостоятельную тактику для ихъ разрѣшенія.

Но такой жестокой альтернативы нѣтъ,—и это косвенно подтверждается самимъ фактомъ повсемѣстнаго сліянія обѣихъ соціалдемократическихъ фракцій, которыя въ своихъ разногласіяхъ стояли до сихъ поръ подъ знаменемъ указанныхъ противоположныхъ тенденцій революціоннаго развитія.

Внѣ всякаго сомнѣнія, партія должна быть какъ можно шире, но въ то же время она должна быть оформлена, она должна состоять изъ опредѣленныхъ организацій, организаціи должны осуществить контроль надъ своими членами. Партія состоитъ изъ мѣстныхъ политическихъ союзовъ. Постоянная живая связь ея съ революціонной массой, стоящей внѣ организацій, создается черезъ посредство неоформленныхъ соціалдемократическихъ клубовъ и соціалдемократической прессы. Не можетъ быть и рѣчи о политическомъ «экзаменѣ» при зачисленіи въ партію; такой экзаменъ ничего не дастъ, способность формулировать основные принципы и требованія программы вовсе не опредѣляетъ степень политической зрѣлости. Единственная гарантія, которую должно отстаивать при зачисленіи въ партійные союзы, это рекомендація опредѣленнаго числа членовъ организаціи двухъ или трехъ. Въ остальномъ — достаточно желанія вступить въ партію и готовности подчиняться ея рѣшеніямъ и дѣлать правильные взносы въ партійную кассу.

Несомнѣнно, на первыхъ порахъ возможны хаотическія вступленія въ организацію. Но дѣйствительный составъ ея опредѣляется посредствомъ контроля надъ правильностью денежныхъ взносовъ. Всякій, кто въ теченіе опредѣленнаго времени не дѣлаетъ взносовъ — если неаккуратность не вызывается безработицей—вычеркивается изъ списка членовъ.

Партійные союзы питаются изъ соціалдемократическихъ клубовъ. Эти клубы — нѣчто меньшее, чѣмъ политическая организація, но нѣчто большее, чѣмъ простыя народныя собранія. Въ клубахъ не только ведется соціалистическая агитація, но черезъ нихъ проводятся всѣ очередные политическіе лозунги партіи, всѣ ея боевые призывы. Въ періоды относительнаго затишья клубы фактически превращаются въ аудиторіи соціализма; въ боевые моменты клубы выростаютъ въ революціонные очаги и неизбѣжно оттираютъ на второй планъ наши болѣе узкія партійныя организаціи.

Соціалдемократическая пресса, боевая, развѣтвленная, многообразная, охватываетъ рабочій классъ со всѣхъ сторонъ; она обслуживаетъ его политическую и экономическую борьбу, она изо дня въ день формируетъ его соціалистическое сознаніе, она отвѣчаетъ, наконецъ, на его литературные, научные и философскіе запросы и связываетъ пролетаріатъ всей страны невидимой, но могучей связью.

Нужно организовать Партію. Время не терпитъ. Задачи громадны. Перспективы, которыя открываются передъ нами, имѣютъ всемірно-историческій характеръ. Наша революція, во главѣ которой идетъ пролетаріатъ, разрубаетъ узелъ міровой реакціи.

Наша Партія должна быть достойна того класса, которому она служитъ, и той роли, которая выпадаетъ ему на долю!