В. Г. Белинский. Полное собрание сочинений.
Том 6. Статьи и рецензии (1842—1843).
М., Издательство Академии Наук СССР, 1955
52. Наши, списанные с натуры русскими. Выпуски 9, 10 и 11. Санкт-Петербург. 1842. В тип. «Journal de St. Pétersbourg». В 8-ю д. л. 33 стр. (Цена 40 к. сер. за выпуск без перес.).1
«Наши, списанные с натуры русскими» приняли благое намерение выходить в свет уже не тетрадями, как прежде, а целыми, отдельными статьями. Теперь «Наши» появляются с «Гробовым мастером», статьею уже не новою: она была когда-то напечатана в журнале. Впрочем, это обстоятельство нисколько не отнимает цены у статьи, потому что, во-первых, она явилась с прекрасными, действительно типическими рисунками,2 а во-вторых, она сама по себе не без достоинства, и многое в ней, всегда будучи далеко от типизма, иногда очень близко к натуре. Гробовщик Тихомиров — лицо очень возможное, а потому и истинное; при всём этом, в нашей литературе он — лицо столь же новое и незнакомое, сколько старое и всем знакомое в жизни. Его тон и знание приличий, т. е. умение с печальною миною, гармонирующею важности обстоятельства и печали, истинной или ложной, родственников и друзей покойника, обобрать и мертвого и живых ловко составленным и красноречиво написанным «печальным счетом», — удачно схвачены автором, как самые характеристические черты гробовщика. Вообще, такие статьи, как «Няня», «Армейский офицер» и «Гробовой мастер», хоть кого так заставят смотреть снисходительно на слабые стороны этого издания и забыть даже злополучного «Водовоза».3 Красота же издания и превосходные картинки не могут не сделать «Наших» приятным явлением в современной русской литературе, столь бедной годными для чтения книгами.
1. «Отеч. записки» 1842, т. XXIII, № 7 (ценз. разр. 30/VI), отд. VI, стр. 24. Без подписи.
2. Автор очерка «Гробовой мастер» — А. П. Башуцкий; рисунки В. Ф. Тимма. Очерк ранее был напечатан в «Библ. для чтения» 1840, т. 42, № 10, отд. I, стр. 38—66.
3. О появлении в печати «Водовоза» А. В. Никитенко писал: «Новая тревога в цензуре. Башуцкий издает тетрадями книгу „Наши“, где помещаются разные отдельные статьи. Одна из них, „Водовоз“, наде-лала много шуму. Действительно, демократическое направление ее не подлежит сомнению. В ней, между прочим, сказано, что народ наш терпит притеснения, и добродетель его состоит в том, что он не шевелится. Государь очень недоволен» (А. В. Никитенко. Моя повесть о самом себе, т. 1, СПб., 1905, стр. 321—322). О «Водо-возе» Белинский писал подробно в рецензии на 1, 2, 3, 4 и 5 выпуски «Наших» (см. ИАН, т. V, № 67). В этой же рецензии Белинский на-мекал на то, что по цензурным условиям трудно «верно и сходно с под-линником» изображать «сферу общественной действительности».