Нижегородская губерния по исследованиям губернского земства - I/Сельское население и сельское хозяйство/Сельское (приписное) население

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Нижегородская губерния по исследованиям губернского земства. Выпуск I — Сельское население и сельское хозяйство губернии: статистико-экономический очерк — Сведения о сельском (приписном) населении — о крестьянах
автор Осип Эдуардович Шмидт
См. Нижегородская губерния по исследованиям губернского земства - I/Сельское население и сельское хозяйство. Источник: Нижегородская губерния по исследованиям губернского земства. — Вып. I. — СПб.: Паровая скоропечатня М. М. Гутзац, 1896. — С. 54—74.

Сельское приписное (крестьянское) население[править]

По отношению к сельскому приписному (крестьянскому) населению имеются более детальные сведения, основанные на подворной переписи 1887—1890 гг.

Общая численность приписного крестьянского населения по этим сведениям составляла:

Уезды Год переписи Число дворов (домохозяйств) Число душ обоего пола
Ардатовский 1890 25970 134507
Арзамасский 1890 26065 133557
Балахнинский 1889 22585 101949
Васильский 1888 21439 119367
Горбатовский 1889 24706 122409
Княгининский 1887 21586 108569
Лукояновский 1890 33603 193252
Макарьевский 1888 19513 95856
Нижегородский 1889 26826 132774
Семёновкий 1889 20838 97231
Сергачский 1890 28040 165976
По губернии 1887—1890 271171 1405447

Наличное приписное население[править]

В этот счёт входит не только наличное, но всё вообще приписное сельское население. Исключая семьи, живущие постоянно вне своих селений, получим следующие количества наличного приписного населения:

Уезды Год переписи Число дворов (домохозяйств) Число душ обоего пола
Ардатовский 1890 23138 125068
Арзамасский 1890 24218 128133
Балахнинский 1889 20427 94993
Васильский 1888 20874 117573
Горбатовский 1889 23254 117747
Княгининский 1887 20413 104884
Лукояновский 1890 30890 184888
Макарьевский 1888 18731 93987
Нижегородский 1889 25553 128729
Семёновкий 1889 19852 94131
Сергачский 1890 26067 160005
По губернии 1887—1890 253417 1350138

Разряды крестьян[править]

Крестьянское население распределяется на разряды, принадлежность к которым обусловлена историческими причинами; но и в настоящее время может, как мы увидим ниже, характеризовать до известной степени положение крестьян: численность наличного крестьянского населения различных разрядов представляется в следующем виде:

Разряды крестьян Абсолютное число Приходится на 1000:
Наличных дворов Наличных душ обоего пола дворов душ
Вольные хлебопашцы и бывшие государственные, водворённые на собственные земли 6520 34168 26 25
Бывшие государственные, получившие надел от казны 64640 359700 255 266
Бывшие удельные 14460 74191 57 55
Бывшие владельческие, принятые в казну 495 2641 2 2
Бывшие владельческие, состоящие на выкупе 156140 818592 615 607
Бывшие владельческие, полные собственники 656 3468 3 3
Бывшие владельческие, получившие дарственный надел 7999 44626 32 33
Бывшие заводские 256 12752 10 9
Общее число 253417 1350138

Распределение наличного крестьянского населения по разрядам в отдельных уездах представляется в следующих относительных числах:

Уезды На 1000 наличных дворов приходится:
Вольных хлебопашцев Бывших государственных Бывших удельных Бывших владельческих, принятых в казну Бывших владельческих на выкупе Бывшие владельческие — полные собственники Бывшие владельцы — дарственники Бывшие заводские
Ардатовский 4 87 107 1 676 5 12 108
Арзамасский 29 241 65 3 691 6 2
Балахнинский 12 153 186 2 632 8 7
Васильский 0,4 358 82 526 34
Горбатовский 26 69 1 899 5
Княгининский 141 68 5 684 102
Лукояновский 65 460 34 1 417 23
Макарьевский 1 236 53 1 707 1 1
Нижегородский 43 127 4 806 20
Семёновкий 59 553 27 1 336 4
Сергачский 23 338 36 2 466 1 134
По губернии 26 255 57 2 615 3 32 10
Уезды На 1000 наличных душ приходится:
Вольных хлебопашцев Бывших государственных Бывших удельных Бывших владельческих, принятых в казну Бывших владельческих на выкупе Бывшие владельческие — полные собственники Бывшие владельцы — дарственники Бывшие заводские
Ардатовский 4 89 106 1 680 5 13 102
Арзамасский 28 247 63 3 651 6 2
Балахнинский 12 182 181 3 606 9 7
Васильский 0,3 363 76 527 34
Горбатовский 24 72 1 897 6
Княгининский 139 68 5 689 99
Лукояновский 62 476 33 1 406 22
Макарьевский 1 245 57 2 693 1 1
Нижегородский 42 128 4 807 19
Семёновкий 58 553 27 1 358 3
Сергачский 23 343 35 2 464 1 132
По губернии 25 266 55 2 607 3 33 9

Таким образом, и в общем по губернии, и по большинству уездов преобладает по численности группа бывших владельческих крестьян, состоящих на выкупе. К ним принадлежит менее половины наличного крестьянского населения только в трёх уездах: Сергачском, Лукояновском и Семёновском. Из остальных разрядов наибольшее значение имеет разряд бывших государственных крестьян, состоящих на выкупе. Больше половины крестьян относится к этому разряду в Семёновском уезде; затем в Лукояновском уезде численность государственных крестьян хотя и меньше половины населения уезда, но больше численности каждого из остальных разрядов. Остальные разряды не имеют преобладания ни в одном из уездов губернии. По относительной численности они следуют в таком порядке: бывшие удельные (преимущественно в Балахнинском и Ардатовском уездах), бывшие владельческие — дарственники (преимущественно в Сергачском и частью к Княгининском уезде), вольные хлебопашцы и бывшие государственные, водворённые на собственных землях, бывшие заводские (исключительно в Ардатовском уезде), бывшие владельческие — полные собственники и принятые в казну от мелкопоместных.

Распространённость промыслов[править]

О составе населения по занятиям дают некоторое представление данные о распространённости промыслов среди населения. По всей губернии мы имеем сведения только о числе дворов с промыслами; сведения же об общем числе занимающихся промыслами имеется только по 8 уездам. Те и другие сведения в средних выводах по целым уездам представлены в следующей таблице, в которой уезды расположены в убывающем порядке по проценту промысловых дворов.

Уезды Из 100 дворов имеют промыслы Из 100 лиц обоего пола занимаются промыслами
Балахнинский 87,9 29,1
Семёновкий 87,3 28,8
Ардатовский 84,1 23,8
Горбатовский 81,5 26,6
Нижегородский 75,6 20
Лукояновский 73 20,9
Арзамасский 70,2 21,7
Макарьевский 68,5
Сергачский 65,7 15,2
Васильский 47,4
Княгининский 42,6
По губернии 71,1

Уже при таком сопоставлении средних поуездных выводов замечается весьма сильное различие между промысловой северо-западной частью губернии, с одной стороны, и земледельческой центральной и юго-восточной — с другой. Более детальное представление о районах распространения промыслов на территории губернии получается при рассмотрении данных по волостям. Распределение волостей каждого уезда на группы по проценту промысловых дворов сделано в следующей таблице:

Уезды Число волостей, в которых на 100 дворов имеют промыслы: Общее число волостей
до 40 40—60 60—80 80—90 свыше 90
Балахнинский 1 11 8 20
Семёновкий 1 6 7 14
Ардатовский 7 11 11 29
Горбатовский 11 10 2 23
Нижегородский 5 19 4 28
Лукояновский 4 13 4 21
Арзамасский 1 5 10 4 20
Макарьевский 4 11 7 1 23
Сергачский 10 15 4 29
Васильский 8 11 3 2 24
Княгининский 8 9 1 18
По губернии 17 48 92 63 29 249

Волости с наивысшим процентом промысловых дворов (две последние группы таблицы) составляют обширный сплошной район в северо-западной части губернии. Он обнимает собой весь Балахнинский уезд (кроме одной из заволжских волостей), весь Семёновский уезд (кроме одной волости на юго-западе уезда), с прилегающими волостями в приокской и центральной частях Горбатовского уезда и северной части Нижегородского уезда, всю низинную приволжскую полосу Макарьевского уезда и заволжье Васильского уезда. Другой значительный район преимущественного распространения промыслов расположен на юго-западе губернии и состоит из большей половины Ардатовского уезда (за исключением нескольких восточных, чисто земледельческих волостей) и прилегающих к нему южных волостей Горбатовского и западных волостей Лукояновского уезда. Сверх того, менее значительнее районы преимущественного распространения промыслов, состоящие из одной, двух, трёх волостей, встречаются в юго-восточной и юго-западной частях Нижегородского уезда, северной и юго-восточной частях Арзамасского уезда, приветлужской части Макарьевского уезда, северной и юго-восточной частях Лукояновского уезда, средней и северной частях Сергачского уезда и средней части Васильского уезда.

Что касается волостей с низшим процентом промысловых дворов (две первые группы), то волости эти сосредоточены, главным образом, в Княгининском и соседних с ними уездах. Княгининский уезд весь (за исключением одной из южных волостей с татарским населением) входит в состав этого района с малой распространённостью промыслов. Сюда же входит почти весь Васильский уезд (кроме двух северных волостей и трёх в средней части уезда), значительная часть Сергачского уезда (именно половина южных волостей, часть средних и одна северная), одна из северных волостей Лукояновского уезда, большая часть нагорных волостей Макарьевского уезда и некоторые юго-восточные волости Нижегородского уезда. Отдельные волости и небольшие группы волостей с низким процентом промысловых дворов раскинуты также в северной и юго-восточной частях Лукояновского уезда, средней, юго-западной и северо-западной частях Арзамасского уезда и юго-восточной части Нижегородского уезда. Вся остальная площадь губернии занята волостями, в которых процент промысловых дворов не особенно много уклоняется от погубернского среднего.

Сличая расположение волостей с различной распространённостью промыслов и положение, занимаемое разными почвами, нетрудно заметить ближайшую связь между этими явлениями: волости с относительно высоким процентом промысловых дворов расположены преимущественно в местностях с почвами наинизшего достоинства (песчаные, супесчаные и лёгкие суглинистые), тогда как на местности с лучшими почвами (горовой и долинный чернозём, тяжёлые суглинки) приходятся большей частью волости с относительно низким процентом дворов с промыслами.

Степень распространённости промыслов по различным разрядам крестьян видна из следующих цифр:

Разряды крестьян Процент промысловых дворов
Бывшие заводские 92,2
Бывшие государственные на выкупленных землях 83
Бывшие владельческие — полные собственники 82,9
Вольные хлебопашцы и бывшие государственные на собственных землях 75,9
Бывшие владельческие на выкупе 71,8
Бывшие удельные 70,9
Бывшие владельческие, принятые в казну 67,7
Бывшие владельческие — дарственники 56,2

Таким образом, выше среднего процент промысловых дворов оказывается во всех разрядах, кроме бывших удельных, владельческих, принятых в казну от мелкопоместных, и дарственников.

Связь распространённости промысловых занятий с размерами землевладения отдельных дворов обнаруживается из следующей таблицы:

Группа дворов по количеству надельной земли Процент промысловых дворов
I. Свыше 25 десятин 88
II. От 15—25 десятин 84,2
III. От 10—15 дестин 80,2
IV. От 5—10 десятин 78,2
V. До 5 десятин 75
VI. Безнадельные 61,5

Эта таблица показывает, что с уменьшением размеров надельного землевладения уменьшается и процент промысловых дворов. Обстоятельство это важно в том отношении, что показывает, какую громадную связь с земледелием имеют промышленные занятия населения.

При группировке дворов по количеству рабочего скота определённой связи между этим признаком и распространённостью промыслов не обнаруживается, как это видно из следующих цифр:

Группа дворов Процент промысловых дворов
Надельные
I. С 4 и более лошадьми 50
II. С 3 лошадьми 41.2
III. С 2 лошадьми 41.7
IV. С 1 лошадью 49
V. Безлошадные 75.1
Безнадельные
VI. Лошадные 35.6
VII. Безлошадные 34.6

Состав крестьянского населения по полу[править]

Состав крестьянского населения по полу для целых уездов представляется следующими относительными величинами:

Уезды На 100 мужчин приходится женщин
Нижегородский 109,5
Балахнинский 109,2
Арзамасский 109
Горбатовский 108,6
Семёновкий 108,6
Княгининский 108,4
Макарьевский 107,6
Ардатовский 105,7
Лукояновский 103,3
Васильский 103,1
Сергачский 103
По губернии 106,8

Из этой таблицы видно, что относительное число женщин выше среднего в уездах, составляющих северную половину губернии, а из южных — в одном Арзамасском. Наинизший процент женщин приходится на Васильский и Сергачский уезды, которые характеризуются значительной численностью магометанского татарского населения.

Влияние этого национально-вероисповедного фактора на половой состав населения выступает с ещё большей наглядностью при рассмотрении полового состава населения по более детальным единицам, именно по волостям. Как распределяются волости различных уездов по половому составу наличного сельского населения, показывает следующая таблица:

Уезды Число волостей, в которых на 100 мужчин приходится женщин:
до 95 95—100 100—105 105—110 110—115 115—120 свыше 120
Нижегородский 4 11 7 6
Балахнинский 3 7 5 2 3
Арзамасский 1 11 9
Горбатовский 3 12 7 1
Семёновкий 3 4 6 1
Княгининский 1 3 10 3 1
Макарьевский 6 8 6
Ардатовский 1 10 12 5 1
Лукояновский 3 14 6
Васильский 1 1 5 10 7
Сергачский 1 5 7 15 1
По губернии 2 11 59 106 56 12 3

Рассматривая на карте положение волостей с различным половым составом, легко видеть, что волости с относительно малой численностью женщин (первые три группы) располагаются в виде сплошных пятен значительного размера в юго-восточной части губернии; на севере и западе губернии такие волости, хотя и встречаются, но или поодиночке, или небольшими группами по 2—3 волости. На северо-западную и среднюю часть губернии приходится зато преобладание волостей с наибольшей относительной численностью женщин (последние три группы). Что относительное число женщин имеет некоторую связь с этнографическим или религиозным составом населения, видно из того, что почти все волости, в которых число женщин меньше числа мужчин (первые две группы таблицы), населены сплошь татарами-магометанами. Эти волости, выделяясь резко по этнографическому составу из соседних русских волостей, выделяются одновременно и по относительно малому числу женщин. Таким образом, для представителей той именно религии, которая допускает многожёнство, сама природа ставит преграду для его развития, уменьшая относительное число женщин. Что в отмеченном здесь явлении нельзя видеть простой случайности, убеждает и то, что совершенно аналогичные факты подмечены и в других исследованных губерниях со смешанным русским и магометанско-татарским населением.

Как влияет на половой состав принадлежность крестьян к тому или иному разряду, видно из следующей таблицы, в которой разряды расположены в порядке убывания относительного числа женщин:

Бывшие владельческие, полные собственники На 100 мужчин приходится 109,7 женщин
Бывшие владельческие, состоящие на выкупе На 100 мужчин приходится 107,9 женщин
Вольные хлебопашцы и бывшие государственные на собственной земле На 100 мужчин приходится 107,2 женщин
Бывшие заводские На 100 мужчин приходится 107,1 женщин
Бывшие удельные На 100 мужчин приходится 106,8 женщин
Бывшие владельческие, принятые в казну от мелкопоместных дворян На 100 мужчин приходится 105,5 женщин
Бывшие государственные На 100 мужчин приходится 104,7 женщин
Бывшие владельческие — дарственники На 100 мужчин приходится 103,7 женщин

Гораздо рельефнее проявляется влияние размеров землевладения. Группируя общины по размерам надела, приходящегося на ревизскую душу, получим отношения, представленные в следующей таблице:

Группы общин по размерам надела на 1 ревизскую душу Число женщин, приходящееся на 100 мужчин
До 1 десятины 103,4
От 1 до 1,5 десятин 106,8
От 1,5 до 2,5 десятин 105,6
От 2,5 до 3,5 десятин 105,9
От 3,5 до 4,5 десятин 108,7
От 4,5 до 7 десятин 106,1
От 7 до 9 десятин 108,7
Свыше 9 десятин 108,8

Таблица эта показывает, что хотя и со строгою правильностью, но всё же достаточно заметно относительное число женщин возрастает вместе с возрастанием надела.

Совершенно обратная зависимость замечается, однако, если группировать по размерам надела не общины, а отдельные дворы. Такая группировка и сделана по 8 уездам губернии (Ардатовскому, Арзамасскому, Балахнинскому, Горбатовскому, Луконяновскому, Семёновскому и Сергачскому), причём получены следующие отношения:

Группа дворов по количеству надельной земли На 100 мужчин приходится женщин
I. Свыше 25 десятин 90,8
II. От 15 до 25 десятин 94,2
III. От 10 до 15 десятин 99
IV. От 5 до 10 десятин 106,9
V. До 5 десятин 110,8
VI. Безнадельные 148,6

Таким образом, относительное число женщин строго правильно убывает с возрастанием размеров надела. Для объяснения видимого противоречия, которое замечается в двух последних выводах, необходимо обратиться к существующим способам развёрстки земель внутри общин. Дело в том, что в громадном большинстве общин количество земли, приходящееся на отдельные дворы, определяется или числом мужчин-работников, т.е. в том и другом случае находится в известной пропорциональной зависимости от количества мужчин, имеющихся во дворе. Вследствие этого дворы одинаково многочисленные должны распределяться по группам с различным количеством надельной земли сообразно числу мужчин и, следовательно, в группах дворов многоземельных должно оказаться относительно больше мужчин и относительно меньше женщин, чем в группах малоземельных дворов. Безнадельные дворы выделяются преобладанием женского населения над мужским именно потому, что сюда входит очень много исключительно женских хозяйств. Таким образом, группировка дворов по размерам землевладения не позволяет судить о влиянии этих размеров самих по себе на пропорциональные отношения между полами, так как влияние это затемняется здесь влиянием способа развёрстки земли при общинном землевладении. Гораздо правильнее поэтому судить о влиянии размеров землевладения, группируя по размерам надела не отдельные дворы, а целые общины, а при такой группировке обнаруживается, как указано выше, одновременное возрастание относительного числа женщин с возрастанием размеров надела.

Для трёх уездов губернии (Васильского, Княгининского и Макарьевского) принята была группировка дворов не по размерам надела, а по численности рабочего скота. При такой группировке получаются следующие отношения:

Группы дворов На 100 мужчин приходится женщин
Надельные
I. С 4 и более лошадьми 99,2
II. С 3 лошадьми 100,9
III. С 2 лошадьми 103,1
IV. С 1 лошадью 107,7
V. Без лошади 107,5
Безнадельные
VI. Лошадные 112,8
VII. Безлошадные 156,9

Таким образом, относительное число женщин возрастает с убыванием хозяйственной силы дворов. Быть может, и это обстоятельство находится в известной зависимости от существующих способов развёрстки земель: количеством мужского населения двора определяются размеры его землевладения, а эти последние определяют обыкновенно и количество рабочего скота во дворе.

Возрастной составнаселения[править]

О возрастном составе населения более подробные сведения имеются только по 10 уездам (за исключением Княгининского). В итоге, по этим уездам мужское и женское население делится следующим образом на возрастные группы:

Наменование возрастных групп Мужского пола Женского пола
Лета Число Приходится на 100 Лета Число Приходится на 100
Детский 0—6 121028 20,1 0—6 125720 19,5
Школьный 7—13 88259 14,6 7—11 66375 10,3
Полурабочий 14—17 48162 8 12—15 49595 7,7
Рабочий 18—59 298154 49,5 16—54 329384 51,3
Старческий 60 и более 46869 7,8 55 и более 71716 11,2
Итого 602472 100 642790 100

Отношение рабочего населения к потребительству[править]

Наиболее важное значение имеет отношение рабочего населения к потребительству. На основании имеющихся по этому вопросу данных по всем уездам вычислено, сколько мужчин-работников приходится на 100 человек всего населения (едоков). Результат этих вычислений представляется в следующих цифрах:

Уезды Число работников, приходящееся на 100 едоков
Горбатовский 22,1
Сергачский 22,4
Нижегородский 22,5
Лукояновский 22,7
Ардатовский 22,7
Семёновский 22,8
Васильский 23,1
Арзамасский 23,2
Макарьевский 23,4
Балахнинский 23,6
Княгининский 24,1
По губернии 22,9

Определённой географической зависимости этого явления не обнаруживается. Можно заметить только, что в северной половине губернии процент работников выше, чем в южной. Изучая то же явление по более детальным единицам — по волостям, получим следующие цифры:

Уезды Число волостей, в которых на 100 едоков приходится работников Общее число волостей
До 20 20—22 22—24 24—26 Свыше 26
Горбатовский 1 8 13 1 23
Сергачский 1 8 20 29
Нижегородский 12 16 28
Лукояновский 4 18 1 23
Ардатовский 1 7 17 4 29
Семёновский 2 11 1 14
Васильский 1 18 5 24
Арзамасский 1 15 3 2 21
Макарьевский 1 16 2 1 20
Балахнинский 2 13 5 20
Княгининский 11 7 18
По губернии 3 46 168 28 4 249

Рассматривая по карте положение волостей с различным процентом работников, мы замечаем, что волости с высоким или низким процентом располагаются обыкновенно целыми группами, составляя довольно значительные районы с относительно высоким или низким процентом работников. Наиболее значительный район высокого отношения рабочего населения к потребительному замечается в самом центре губернии, обнимая почти всю северную половину Княгининского уезда с прилегающими волостями Макарьевского и Арзамасского уездов. Другой такой район находится на крайнем севере губернии и образован приволжскими волостями Балахнинского уезда, и третий состоит из приволжских же волостей Васильского и Макарьевского уездов.

Что касается районов с наинизшим отношением рабочего населения к потребительному, то наиболее значительный из них находится в середине губернии, обнимая всю среднюю часть Нижегородского уезда и захватывая соседние волости Семёновского и Арзамасского уездов. Другой такой район составлен из западных волостей уездов: Ардатовского, Горбатовского и частью Балахнинского. На юге губернии довольно значительный такой район образован волостями Лукояновского и Ардатовского уездов, а на востоке — Лукояновского же и Сергачского уездов.

О влиянии разряда крестьян на рассматриваемое отношение позволяет судить следующая таблица, в которой разряды расположены в порядке возрастания относительного числа работников:

Разряды крестьян На 100 едоков приходится работник
Бывшие удельные 24,1
Бывшие владельческие, принятые в казну 23,4
Бывшие владельческие — дарственники 23,2
Бывшие владельческие на выкупе 22,9
Вольные хлебопашцы и бывшие государственные на собственных землях 22,9
Бывшие государственные 22,8
Бывшие владельческие — полные собственники 22,2
Бывшие заводские 22

Как влияют на процент рабочего населения размеры надела, показывают следующие цифры:

Группы общин по размерам надела на 1 ревизскую душу На 100 едоков приходится работник
До 1 десятины 23,5
От 1 до 1,5 десятин 23,1
От 1,5 до 2,5 десятин 23,2
От 2,5 до 3,5 десятин 22,9
От 3,5 до 4,5 десятин 22,9
От 4,5 до 7 десятин 21,5
От 7 до 9 десятин 22,5
Свыше 9 десятин 22,7

Как видим, в первых трёх группах процент работников колеблется между 23,1 и 23,5, в двух следующих составляет 22,9 и в трёх последних — от 21,5 до 22,7, т.е. относительная численность рабочего населения с возрастанием размеров надела правильно убывает или, что то же самое, увеличивается количество едоков, приходящееся на одного работника.

Имеющиеся в нашем распоряжении данные, к сожалению, не позволяют выяснить ближе причины этой зависимости. Быть может, она служит только проявлением более общей зависимости всей жизненной крестьянской обстановки от размеров надела: с увеличением его, обстановка эта улучшается, а с улучшением её, уменьшается общая и детская смертность, увеличивается относительная численность нерабочего (детского и старческого) населения и, следовательно, увеличивается число едоков, приходящееся на одного работника; при обратных условиях, т.е. с уменьшением надела, и следствия получаются обратные и в окончательном результате уменьшение числа едоков, приходящегося на одного работника.

При группировке по размерам надела отдельных дворов (по 8 уездам) замечается совершенно противоположная правильность, объясняемая, как надо полагать, способами развёрстки земель при общинном землевладении: так как количество земель, приходящееся на двор, определяется весьма часто числом работников, то и процент их в многоземельных дворах оказывается выше, чем во дворах малоземельных.

Группа дворов по количеству надельной земли На 100 едоков приходится работник
I. Свыше 25 десятин 23,5
II. От 15 до 25 десятин 23,4
III. От 10 до 15 десятин 23,1
IV. От 5 до 10 десятин 22,8
V. До 5 десятин 23,2
VI. Безнадельные 28,5

Для трёх уездов, в которых дворы группировались по численности рабочего скота, получены следующие отношения:

Группа дворов На 100 едоков приходится работник
Надельные
I. С 4 и более лошадьми 24,6
II. С 3 лошадьми 23,7
III. С 2 лошадьми 23,4
IV. С 1 лошадью 23,1
V. Безлошадные 25,2
Безнадельные
VI. Лошадные 22,3
VII. Безлошадные 18,8

Из этой таблицы видно, что возрастание хозяйственной силы двора и увеличение относительного числа работников совершаются параллельно. Но в какой мере происходит это от причинной зависимости между этими явлениями и в какой от того, что то и другое явление изменяются в зависимости от одной общей причины, — решить трудно.

Средний размер двора[править]

Обратимся теперь к рассмотрению данных о средних размерах двора, т.е. о числе душ обоего пола, приходящемся в среднем на один двор. Как изменяется эта величина по уездам, видно из следующей таблицы, в которой уезды расположены в порядке убывания средних размеров двора.

Уезды Приходится в среднем на 1 двор
Сергачский 6,1 душ обоего пола
Лукояновский 5,9 душ обоего пола
Васильский 5,6 душ обоего пола
Ардатовский 5,4 душ обоего пола
Арзамасский 5,3 душ обоего пола
Горбатовский 5,1 душ обоего пола
Княгининский 5,1 душ обоего пола
Макарьевский 5 душ обоего пола
Нижегородский 5 душ обоего пола
Семёновский 4,7 душ обоего пола
Балахнинский 4,6 душ обоего пола
По губернии 5,4 душ обоего пола

Наивысшие размеры имеет двор в южных земледельческих уездах, наинизшие — в северных промысловых. Более детальные данные о средних размерах двора по волостям представлены в следующей таблице:

Уезды Число волостей, в которых в среднем на двор приходится душ обоего пола
До 4,4 4,4—4,8 4,8—5,2 5,2—5,6 5,6—6 6—6,4 Свыше 6,4 Общее число волостей
Сергачский 3 11 9 6 29
Лукояновский 4 10 7 2 23
Васильский 6 8 5 3 2 24
Ардатовский 4 8 7 8 1 1 29
Арзамасский 2 8 10 1 21
Горбатовский 5 7 9 1 23
Княгининский 1 6 8 1 1 18
Макарьевский 6 5 6 2 20
Нижегородский 6 16 5 28
Семёновский 3 4 7 14
Балахнинский 10 3 4 2 1 20
По губернии 17 31 67 62 39 22 11 249

При беглом рассмотрении на карте положения волостей, входящих в различные группы по средним размерам двора, бросается уже в глаза увеличение этих размеров по направлению от северо-запада к юго-востоку. Более внимательное рассмотрение карты, позволяя уловить довольно многочисленные отступления от этой общей правильности, позволяет вместе с тем заметить и ту главную причину, которая вызывает эти отклонения. Причина эта — характер занятий населения. Как мы видели выше, северо-запад губернии отличается наибольшим развитием промыслов; по мере же удаления к юго-востоку занятия населения становятся всё в большей мере чисто земледельческими. Но изменение характера занятий населения не происходит со строгой географической правильностью; нарушения этой правильности отражаются и на соседних размерах двора. Поэтому вблизи каждого промышленного центра замечается также падение средних размеров двора 9например, близ Павлова, Ворсмы, Богородского, Лыскова, Большого Мурашкина). Наоборот, земледельческие волости, расположенные среди промысловых, характеризуются и повышением размеров двора.

Связь между этими размерами и разрядом крестьян видна из следующих цифр:

Разряды крестьян Средний размер двора (душ обоего пола)
Бывшие владельческие — дарственники 5,6
Бывшие государственные 5,6
Бывшие владельческие, принятые в казну 5,3
Бывшие владельческие — полные собственники 5,3
Бывшие владельческие на выкупе 5,2
Вольные хлебопашцы и бывшие государственные на собственных землях 5,2
Бывшие заводские 5,1
Бывшие удельные 5,1

Зависимость средних размеров двора от размеров надела проявляется не особенно резко, но всё же заметно, что в общем и то и другое возрастают параллельно.

В этом можно убедиться из следующих цифр:

Группы общин по размерам надела на 1 ревизскую душу Средний размер двора (душ обоего пола)
До 1 десятины 5,4
От 1 до 1,5 десятин 5,1
От 1,5 до 2,5 десятин 5,3
От 2,5 до 3,5 десятин 5,5
От 3,5 до 4,5 десятин 5,3
От 4,5 до 7 десятин 5,3
От 7 до 9 десятин 5,1
Свыше 9 десятин 7,2

Правильность это обнаруживается яснее при соединении мелких групп в более крупные. Так, мы имеем:

В общинах со средним наделом на ревизскую душу Душ обоего пола на двор
До 2 ½ десятин 5,29
2 ½ — 4 ½ 5,39
Свыше 4 ½ 5,43

Совершенно аналогичная, но проявляющаяся гораздо резче и притом с совершенно строгою правильностью, зависимость замечается и при группировке по размерам надела не общин, а отдельных дворов:

Группа дворов по размерам надельного землевладения Средние размеры двора (душ обоего пола)
I. Свыше 25 десятин 9,9
II. От 15 до 25 десятин 7,9
III. От 10 до 15 десятин 6,7
IV. От 5 до 10 десятин 5,4
V. До 5 десятин 4,4
VI. Безнадельные 2,7

По тем уездам, в которых дворы группировались по количеству рабочего скота, замечаются следующие изменения средних размеров двора в связи с указанным признаком:

Группа дворов Средние размеры двора
Надельные
I. С 4 и более лошадьми 10,2
II. С 3 лошадьми 8,5
III. С 2 лошадьми 6,9
IV. С 1 лошадью 5,3
V. Безлошадные 4,1
Безнадельные
VI. Лошадные 4,2
VII. Безлошадные 2,5

И здесь, как и в предыдущей таблице, замечается, что средние размеры двора возрастают с увеличением хозяйственной его силы, чего, конечно, можно было ожидать и априори.

Рабочая сила[править]

О рабочей силе, какую в среднем представляет двор в различных уездах, позволяют судить следующие данные о среднем числе работников, приходящемся на двор, и о процентном распределении дворов по числу работников.

Уезды Среднее число работников, приходящееся на 1 двор На 100 дворов приходится
Без работника С одним работником С двумя работниками С тремя и более работниками
Сергачский 1,38 11 54 25 10
Лукояновский 1,36 11 54 25 10
Васильский 1,31 11 58 23 8
Княгининский 1,23 13 59 21 7
Ардатовский 1,23 14 58 21 7
Арзамасский 1,22 14 58 21 7
Макарьевский 1,17 13 63 18 6
Нижегородский 1,13 16 61 18 5
Горбатовский 1,12 15 63 17 5
Балахнинский 1,1 17 62 16 5
Семёновский 1,08 16 64 16 4
По губернии 1,22 14 59 20 7

Как показывает помещённая здесь таблица, порядок уездов по средней рабочей силе двора почти вполне соответствует порядку их по средней численности двора: и потребительный, и рабочий состав двора одновременно убывают по направлению от юго-восточной земледельческой части губернии к северо-западной промысловой.

Данные о распределении дворов по рабочей силе показывают и каким способом происходит изменение средней рабочей силы двора. Как видно из таблицы, изменение это касается одновременно и многорабочих, и безработных дворов: возрастанию первых соответствует сокращение вторых и, наоборот, при сокращении числа первых численность вторых возрастает. Изменения эти с почти совершенно строгой правильностью соответствуют изменению средней рабочей силы двора. Ввиду того, что явление это определяется, очевидно, совершенно теми же причинами, как и средняя численность двора, мы не будем далее на нём останавливаться и обратимся к рассмотрению данных о грамотности населения.

Грамотность населения[править]

Данные о грамотности населения имеются только по восьми уездам (за исключением Васильского, Княгининского и Макарьевского). Процентные отношения числа грамотных к общей численности населения (по каждому полу отдельно) по уездам представляются в следующем виде:

Уезды Приходится грамотных
На 100 мужчин На 100 женщин
Балахнинский 27,3 6,9
Горбатовский 24,4 7,1
Нижегородский 28,9 2,6
Ардатовский 26,1 3
Семёновский 18,2 8,1
Арзамасский 23,7 1,8
Лукояновский 16,1 1,1
Сергачский 13,7 0,5
В итоге по восьми уездам 21,4 3,4

В этой таблице бросается в глаза крайне резкая разница в грамотности мужского и женского населения: в то время, как среди мужчин 1 грамотный приходится на 5 человек, среди женщин 1 грамотная приходится на 30 человек. Наиболее слабо развита грамотность в южной земледельческой полосе губернии, на которую приходится также и наиболее резкое различие между мужской и женской грамотностью. Наоборот, в северных уездах при большем развитии грамотности вообще несколько сглаживаются и различия в грамотности по полам. По отношению между грамотностью мужского и женского населения уезды располагаются в следующем восходящем порядке:

Семёновский. Грамотность мужского населения в 2 раза Выше грамотности женского населения
Горбатовский. 3 раза
Балахнинский. 4 раза
Ардатовский. 9 раз
Нижегородский. 11 раз
Арзамасский. 13 раз
Лукояновский. 15 раз
Сергачский. 27 раз

Обратимся теперь к рассмотрению данных о грамотности по волостям. Распределение волостей на группы по степени грамотности сделано в следующей таблице:

Уезды Число волостей с процентом грамотных
Мужчин Женщин
До 10 10—15 15—30 30—35 Свыше 35 До 1 1—2 2—5 5—10 Свыше 10
Балахнинский 2 12 4 2 1 5 11 3
Горбатовский 1 16 3 3 4 1 9 6 3
Нижегородский 1 13 7 7 3 13 8 3 1
Ардатовский 21 4 4 14 5 4 3 3
Семёновский 5 6 3 4 5 5
Арзамасский 2 13 5 1 11 5 4 1
Лукояновский 4 6 12 1 14 5 4
Сергачский 5 11 12 1 25 3 1
В итоге по 8 уездам 9 28 105 28 17 71 33 39 29 15

Резкая разница между грамотностью мужского и женского населения, отмеченная уже выше, ещё рельефнее обнаруживается в цифрах этой таблицы. В то время, как по грамотности мужского населения преобладают волости с процентом грамотных от 15 до 30 и вообще более, чем в 2/3 волостей, процент грамотных мужчин выше 15, — по проценту грамотных женщин преобладающей оказывается группа с наинизшей грамотностью (до 1%) и более, чем в половине волостей, процент грамотных женщин не превышает 2. Для мужского населения процент грамотных не превышает 10% в 9 волостях и выше этой нормы в 178 волостях, а для женского — не выше 10% в 172 волостях и выше 10% — в 15 волостях.

При рассмотрении на карте положения волостей с различной степенью грамотности оказывается, что на грамотность населения влияют весьма разнообразные причины: присутствие крупных промышленных центров, близость Волги и Оки усиливают её; наоборот, уменьшают её: присутствие инородческого элемента в населении, преобладающий земледельческий характер местности и пр.

По разрядам крестьян грамотность измеряется следующим образом:

Разряды крестьян Приходится грамотных
На 100 мужчин На 100 женщин
Бывшие заводские 40,5 6,7
Бывшие владельческие — полные собственники 34,1 6,1
Вольные хлебопашцы и бывшие государственные на собственных землях 22,6 4,1
Бывшие владельческие на выкупе 22,8 3,5
Бывшие государственные 18,3 3
Бывшие удельные 18 2,6
Бывшие владельческие — дарственники 18,3 1
Бывшие владельческие, принятые в казну 15 0,6


Это произведение перешло в общественное достояние в России согласно ст. 1281 ГК РФ, и в странах, где срок охраны авторского права действует на протяжении жизни автора плюс 70 лет или менее.

Если произведение является переводом, или иным производным произведением, или создано в соавторстве, то срок действия исключительного авторского права истёк для всех авторов оригинала и перевода.