Есть подозрение (пока, правда, умозрительное), что статья -- фейк. Нужен скан оригинального издания (желательно цветной, где видны особенности оригинальной полиграфии и текстура страниц) или ссылка на серьезное (желательно академическое) собрание сочинений (естественно, постсоветское), с серьезной библиографией. Ибо без этого имеем почти в одно время в 2014 г. и статью в ВП, и скан титульного листа, который похож на компьютерный набор, со ссылкой на файлообменник в качестве источника, и появление собственно текста статьи, перепечатываемого разными порталами... Hinote (обсуждение) 22:07, 25 октября 2015 (UTC)[ответить]
