Обсуждение шаблона:Ять
Добавить темуВнешний вид
Последнее сообщение: 15 лет назад от AVRS в теме «Шрифт»
Шрифт
[править]Видимо, шрифт Palatino Linotype несвободен. Законно, и стоит ли, его скачивать?
Неплохая «Ѣѣ» есть в DejaVu Sans.
В DejaVu Serif тоже есть «Ѣѣ», но Serif не так удобно читать с экрана.
И в Linux Libertine «Ѣѣ» присутствует — правда, строчный вариант выглядит немного странно. Да и, опять же, Serif.
--AVRS 14:26, 6 октября 2008 (UTC)
- Мы пока остановились на связке Arial Unicode MS и Palatino Linotype. Такой вариант сейчас реализован в CSS-стиле oldspell: Ѣѣ -- Sergey kudryavtsev 10:08, 7 октября 2008 (UTC)
- У меня этих шрифтов нет. --AVRS 14:41, 7 октября 2008 (UTC)
- Мы расчитываем, на то, что у пользователя есть хотя бы Arial Unicode MS (по крайней мере на платформе Windows). При оформлении следует использовать этот CSS-стиль.
- Что касается прав на Palatino Linotype, в этой статье (см. раздел «Availability») написано, что он поставляется в Windows 2000 и позже. Расчёт именно на это. -- Sergey kudryavtsev 10:08, 7 октября 2008 (UTC)
- То, что он поставляется (по лицензии, купленной Microsoft), не означает, что его можно распространять. Почему же не указать DejaVu Sans и Arial Unicode MS
, или DejaVu Serif и Palatino Linotype? --AVRS 14:41, 7 октября 2008 (UTC), обновлено 15:05, 7 октября 2008 (UTC)- А мы и не распространяем :) Просто считаемся с фактом его широкой популярности и практически свободной доступности (несмотря на лицензию). Если положение изменится, будем предлагать что-то другое взамен. Хотя, возможно, стоило бы вместо навязывания конкретного одного шрифта создать страничку документации с перечислением возможных вариантов и давать ссылку на нее. — Lozman 14:52, 7 октября 2008 (UTC)
- Последнее, по‐моему — лучший вариант. Нет ли уже такой странички? А первое — просто нарушение АП, которое в Википедии, например, в таком виде явно запрещено. --AVRS 15:21, 7 октября 2008 (UTC)
- И почему «свободная библиотека» должна быть удобнее при использовании несвободного ПО? --AVRS 15:25, 7 октября 2008 (UTC)
- А мы и не распространяем :) Просто считаемся с фактом его широкой популярности и практически свободной доступности (несмотря на лицензию). Если положение изменится, будем предлагать что-то другое взамен. Хотя, возможно, стоило бы вместо навязывания конкретного одного шрифта создать страничку документации с перечислением возможных вариантов и давать ссылку на нее. — Lozman 14:52, 7 октября 2008 (UTC)
- То, что он поставляется (по лицензии, купленной Microsoft), не означает, что его можно распространять. Почему же не указать DejaVu Sans и Arial Unicode MS
Ребята, а не пора переехать на PT Sans и PT Serif? — Это неподписанное сообщение было добавлено 31.162.52.34 (обс · вклад) 15:05, 25 июня 2011