В. В. Розанов
[править]Письмо в редакцию
<О Ходынке>
[править]М. г., Господин Редактор!
В печати («Вестник Европы», сент.) высказано сомнение, как можно через год после события писать о нем в тех подробностях языка и выражения, как написана статья моя «1 марта 1881 г. и 18 мая 1896 г.» («Русское Обозрение», май). — Но, как это известно вам и, по крайней мере, как я объяснял вам это при передаче статьи, она была написана одновременно с другою: «Две гаммы человеческих чувств» («Русское Обозрение», авг. 1896 г.), т. е. обе в июне или июле 1896 года; из них одна пошла в печать, а другая была оставлена, как однопредметная с нею. Зимой 1897 года, слыша о глубоко угнетенном состоянии духа одного из распорядителей 18 мая 1896 г., коего слабые архитектурные способности и действительно заставляли всех обвинять его по преимуществу, — я решился напечатать и вторую статью, которую вы сочли более удобным отложить до дня годовщины. — Мысль, в ней изложенную, я считаю потому основательною и, по крайней мере, правдоподобною, что в самом деле все порознь условия могли существовать, и все-таки катастрофа могла не совершиться. Нужна была точка, соединившая в себе все эти условия, слившая все радиусы их в один центр, несколько минут времени и саженей пространства, который мы и называем собственно катастрофой. История никогда не перестанет разгадывать причины подобных совмещений; и между этими разгадками есть та, которую я высказал, и она разделяется многими людьми, не составляет моего исключительного мнения. Оставляя в стороне «метафизику» этого взгляда (реальную достоверность), мы признаем некоторое благо и в моральной его стороне. Тенденция так объяснять явления — блага в человеке, потому что она есть тенденция снимать тяжесть с индивидуальной совести, часто неподсильную тяжесть, и перемещать ее на плечи всех, разливать на всю человеческую плоть. В написании я руководился первым, метафизическим мотивом; но когда частный слух пробудил во мне второй мотив — я ее напечатал. — Затем, по исключении этого одного обвинения, основанного на неправильно предположенной дате[1] написания, я далек, чтобы отвергать прочие[2]. Примите уверение в совершенном моем почтении.
Впервые опубликовано: Русское Обозрение. 1897. № 9. С. 406—407.
- ↑ Почти, наверное, под корректурой статьи я и написал дату ее происхождения, «июнь 1896 г.», но она была выпущена в редакции.
- ↑ Автор рецензии делает общий упрек: «Г. Р-в хочет поразить и растрогать»: да, я хочу поразить и растрогать и часто это не удается мне; тем хуже для меня, но почему это хуже и для моих читателей? Они остаются свободными, как бы до прочтения статьи.