Приговор по делу Владимира Муханкина

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

К делу № 2-189 1996г. : ПРИГОВОР
Дата создания: 11 декабря 1996. Источник: Приговор опубликован на сайте serial-killers.ru • авторские орфография и пунктуация сохранены.
 Википроекты: Wikipedia-logo.png Википедия Wikidata-logo.svg Данные


[1]

К делу № 2-189 1996г.


ПРИГОВОР
Именем Российской Советской
Федеративной Социалистической Республики

"11" декабря 1996 года.Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего ПОСТАНОГОВА В.В.,
народных заседателей САМОРУКОВОЙ Н.П. и ШЕПЕЛЬ В.В.
при секретаре ДАНИЛЮК Т.М.
с участием прокурора КАЛЮЖИНА К.В.,
адвоката ВАСИНА А.А.
в открытом судебном заседании в г.Ростове-на-Дону, рассмотрел уголовное дело по обвинению

МУХАНКИНА ВЛАДМИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА, 22 апреля 1960 года рождения, уроженца х.Красноармейского, Зерно-градского района, Ростовской области, русского, со средним образованием, одинокого, имеющего малолетнего сына, судимого: 1.15 июня 1979г. по ст.ст.144 ч. II,146 ч.II п. "а,б,в" УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, освобожденного 7 марта 1986г. по отбытию срока;

2) 7 февраля 1989 года по ст.ст.108 ч.I,89 ч.З, 144 ч.II УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, освобожденного 18 августа 1994г. по отбытию срока наказания, не работавшего, безопределенного места жительства,

по ст.ст. 102 п."а,г.е,з,и,н",15-102 п."а,е,и", 15-117 ч.I,144 ч.II, 144 ч.3,146 ч.II п, "б,г,в,д",149 ч.I,146 ч.3,195 ч.З УК РСФСР,

УСТАНОВИЛА:

Подсудимый МУХАНКИН, будучи ранее дважды судимым за совершенние тяжких преступлений, с января по 1 мая 1995г. на территории Ростовской области, совершил 22 преступления: кражи, разбойные и иные нападения на граждан, в процессе которых он умышленно с особой жестокостью или скрытия преступлений убил:
1.15 февраля 1995г.близ г.Волгодонска малолетнюю Глухареву Наташу, 2 февраля 1983г.рождения;
2. В ночь на 21.02.1995г. в г.Шахты гр-ку Иванишко Лилию Алексеевну, 1942 года рождения;
3. 23 февраля 1995г. в г.Шахты гр-на Устинова Сергея Анатольевича 1960 года рождения;
4. 19 марта 1995г. гр-ку Мирошникову Галину Петровну, 1962г. рождения и ее малолетнюю дочь.
5. Мирошникову Лену, 3 апреля 1987 года рождения.
6. 4 апреля 1995 года — гр-ку Тюрину Наталью Дмитриевну, 1958года рождения;
7. I мая 1995г.— гр-ку Штефан Елену Витальевну, 1968 года рождения;
8. В тот же день, 1 мая 1995г. гр-ку Фалько Валентину Ивановну,[2] 1956 года рождения. Кроме того, подсудимый Муханкин покушался на умышленное убийство несовершеннолетних: Виноградовой и Фалько Г.А.

Указанные преступления были совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

В январе 1995г. подсудимый Муханкин с целью кражи проник в вечернее время в столовую СПТУ-34 в гор.Шахты, однако, обнаружив там сторожа Косареву, он напал на потерпевшую сзади, закрыл ей рот, ударил тыльной стороной штыка Косареву в спину, свалил потерпевшую на пол, однако, увидев пришедших навестить Косареву внуков, забрал из кармана халата у Косаревой 30 000 рублей и с места происшествия скрылся.

31 января 1995 годал около 18 часов 30 минут подсудимый Муханкин в г.Шахты на ул.Копылова, у дома № 3 встретил,возвращавшуюся с работы домой,потерпевшую Ерыженскую. С целью завладения личным имуществом потерпевшей Муханкин совершил вооруженное нападение на Ерыженскую. Он нанес потерпевшей сзади 3 удара рукояткой штыка по голове, причинив обширные ушибленные раны головы, вырвал из рук Ерыженской полиэтиленовый пакет, в котором находился кошелек с 12 000 руб., конфеты и др. личные веши и с места преступления скрылся.

1 февраля 1995г. около 19 часов подсудимый Муханкин совершил вооруженное разбойное нападение на потерпевшую Синицыну на ул. Крутой Спуск в г.Шахты. Заметив, что Синицына вышла из троллейбуса на остановке "автовокзал", Муханкин направился за нею следом и, когда Синицына осталась одна, он догнал ее у дома № 73, нанес потерпевшей рукояткой штыка несколько сильных ударов по голове, отчего Синицына упала. После этого Муханкин завладел норковой шапкой потерпевшей, хозяйственной сумкой ее, в которой находился кошелек с 70 000 руб.,зонт,перчатки, и др. ценностями на обшую сумму 451 600 руб. и с места преступления скрылся.

2 февраля 1995 года около 6 часов 30 минут подсудимый Муханкин в районе первого пересечения (пересечение железнодорожного полотна и ул.Парковой) в г.Шахты догнал,направлявшуюся на работу, Рогачеву, сорвал с ее головы шапку и нанес Рогачевой рукояткой штыка несколько сильных ударов по голове, разбил ей голову, вырвал из рук потерпевшей сумку, в которой находилось 560 000 руб. зонт и др.ценности.Завладев имуществом потерпевшей на общую сумму 980 000 руб.,Муханкин с места преступления скрылся. После этого Муханкин выехал в г.Волгодонск, где проживали его родные. 10 февраля 1995г. около 19 часов в г.Волгодонске в троллейбусе заметил гр-ку Аблажей, на которую решил совершить нападение. На остановке ул.Черникова подсудимый Муханкин вышел из троллейбуса следом за потерпевшей и направился за ней. У детского сада "Колокольчик" Муханкин догнал Аблажей, ударил ее рукояткой штыка по голове. Аблажей упала и потеряла сознание, а Муханкин завладел сумкой потерпевшей, в которой находились 50 000 рублей, продукты, косметика и др.ценности на общую сумму 347 000 рублей,паспорт и др.личные документы и с места преступления скрылся.

14 февраля 1995г. около 19 часов подсудимый Муханкин совершил вооруженное разбойное нападение на потерпевшую Быстрову в г.Цимлянске. Догнав Быстрову на ул.Московской, он нанес потерпевшей удар рукояткой штыка по руке, а затем — несколько колющих ударов в бок. После того, как Быстрова упала, Муханкин завладел
[3]ее сумкой, в которой находился кошелек с 10 000 руб. и др.ценности на общую сумму 32 000 руб. и с места происшествия скрылся. В тот же вечер подсудимый Муханкин на улице Свердлова в г. Цимлянске догнал потерпевшую Сазонову, направлявшуюся к своим знакомым, и из хулиганских побуждений,не преследуя какой —либо иной причины, ударил Сазонову сзади острием заточенного штыка в спину, причинив потерпевшей колотое ранение правой задней поверхности грудной клетки, повлекшее кратковременное расстройство здоровья.

15 февраля 1995 года около 15 часов подсудимый Муханкин пришел на квартиру своего младшего брата (по матери), гр-на Дорофеева, в г.Волгодонске, по ул.Ленина, 95, кв.24, где находились Егорова М и малолетняя Глухарева Н.,смотревшие видеофильмы. В аразговоре с Глухаревой Муханкин обещал дать девочке деньги и купить ей различные вещи. Затем он предложил Глухаревой выйти из квартиры и подождать его у дома. Обманув таким образом девочку, он завез ее в уединенное место в районе Цимлянского судоремонтного завода, где умышленно убил Глухареву. Труп девочки выбросил в заросли камыша в овраге, одежду - сжег, а сапожки выбросил в карьер и с места преступления скрылся.

После убийства Глухаревой подсудимый Муханкин вновь приехал в г.Шахты. Являясь алкоголиком, Муханкин вечером 20 февраля 1995г. в пьяном виде на ул.Громова поселка шахты "Южная" едва не попал под машину. Это заметила потерпевшая Иванишко, которая после ужина возвращалась из дома на охраняемый объект - строящийся дом. Пытаясь оказать Муханкину помощь, Иванишко склонилась надлежав-шим на земле Муханкиным и в это время подсудимый нанес Иванишко с целью ее убийства 17 ножевых ранений. После чего Муханкин перетащил труп Иванишко через пути, бросил там в уединенном месте и, после глумления над трупом Иванишко, с места преступления скрылся.

23 февраля 1995г. около 6 часов утра подсудимый Муханкин на ул.Парковой в г.Шахты встретил потерпевшую Шебуняеву, учащуюся музыкального училища. С целью завладения личным имуществом потерпевшей, Муханкин догнал Шебуняеву, рукояткой штыка нанес потерпевшей сильный удар по голове, отчего Шебуняева упала и при падении сломала палец руки. После этого Муханкин вырвал из рук Шебуняевой сумку, в которой находились ноты, тетради, кошелек с 6 000 руб. и др. веши, общей стоимостью 94 000 рублей и с места происшествия скрылся.

В тот же день, 23 февраля 1995г.,Муханкин в г.Шахты на ул.Халтурина встретил потерпевшего Устинова, с которым ранее знаком не был, и спросил у Устинова не знает ли тот где сдается жилье. Устинов привел Муханкина к себе домой, по ул.Халтурина, 51, где он проживал с гр-кой Левченко Е.Н.,дело в отношении которой производством приостановлено ввиду ее болезни. Вечером того же дня между Муханкиным и потерпевшим Устиновым возникла пьяная ссора, в процессе которой Муханкин своим штыком нанес Устинову множественные удары в разные части тела и умышленно убил Устинова. После этого Муханкин с помощью Левченко перетащил труп Устинова в сарай, где расчленил его, после чего с помощью Левченко перенес рачлененные части тела к реке Грушевка, где и закопали их.

В ночь на 10 марта 1995г. Муханкин с помощью различных технических средств, имевшихся у него для краж, разобрал стену частного магазина Новикова, расположенного в пос.Октябрьском
[4]г.Шахты, проник вовнутрь и совершил кражу 200 бутылок водки, различных напитков, чая, выручку в cумме 350 ОООруб. и др.то-варо- материальных ценностей на общую сумму 5 305 605 руб., которые сначала перенес в лесополосу, а затем - перевез на велосипеде домой к Левченко, где он проживал в то время.

19 марта 1995г. подсудимый Муханкин вместе с Левченко пришел домой к гр-ке Мирошниковой Г., проживавшей на ул.Стек-лова в г.Шахты. Там они выпили после чего вместе с Мирошниковой Г. и ее малолетней дочерью пришли домой к Левченко на ул.Халтурина, 51. В доме Левченко они продолжили выпивку. Положив дочь Мирошниковой и сына Левченко спать, Муханкин и Левченко предложили Мирошниковой прогуляться. Последняя согласилась. Левченко вместе с Мирошниковой шли впереди, а Муханкин - саади. Когда они стали спускаться к проезжей части на ул.Победы революции г.Шахты, подсудимый Муханкин с целью завладения личным имуществом и украшениями потерпевшей Мирошниковой, нанес сзади удар штыком в шею потерпевшей, а когда Мирошникова упала, он огалил ее тело и стал наносить ей удары штыком в грудь, в живот и др. части тела, глумиться над потерпевшей, нанося ей удары штыком через влагалище, затолкал трубу туда и умышленно убил потерпевшую. После этого Муханкин снял с потерпевшей пальто, стоимостью 80 000 рублей, которое передал Левченко, после этого он снял с нее золотые серьги, золотое кольцо обручальное, золотой перстень, часы, 2 кольца из белого металла. После этого Муханкин и Левченко пришли домой к убитой Мирошниковой на ул.Стеклова, проникли в ее квартиру и завладели различными хрустальными изделиями Мирошниковой, посудой, одеждой и др.ценностями, которые принесли домой к Левченко. С целью cокрытия этого преступления Муханкин в доме Левченко совершил умышленное убийство дочери Мирошниковой, лежавшей на кровати, снял из ушей ребенка золотые серьги, а труп девочки вывез к террикону шахты им.Красина, где забросал породой и камнями.

В результате этого преступления Муханкин завладел имуществом потерпевшей Мирошниковой на общую сумму 4 561 000 руб.

В конце марта 1995г. в вечернее время подсудимый Муханкин с целью кражи приехал в п.Персиановка Октябрьского (с) района. Сорвав замок с дверей сарая гр-на Трапезникова, он проник в сараи и совершил кражу 8 кур и 8 уток на общую сумму 320 000 руб., которых сложил в мешок и с места преступления скрылся.

Через несколько дней, также вечером, с целью кражи чужого имущества подсудимый Муханкин приехал в пос.ХБК г.Шахты. Разобрав фундамент, сложенный из камней, Муханкин через пролом проник в гараж № 947 на 14-й улице, принадлежащий Куликову, и совершил кражу 3-х мешков картошки, мешка лука, 3-х литровой банки меда, различных консервов, домашнего вина, алюминиевой фляги и др.ценностей на общую сумму 507 000 рублей.

Являясь алкоголиком и ведя преступный образ жизни, подсудимый Муханкин после очередной пьянки 4 апреля 1995г. около 7 часов утра проснулся у памятника "Вечного огня" в п. Каменоломни, расположенном рядом с г.Шахты.

Увидев, что недалеко от памятника продавец Тюрина открывает магазин "Универсам", он следом за Тюриной зашел в магазин и там с целью завладения спиртными напитками совершил вооруженное разбойное нападение на Тюрину. Носимым постоянно при себе штыком, Муханкин стал наносить Тюриной удары в разные части тела и умыш-
[5]ленно убил Тюрину, труп которой спрятал в подсобке мясного отдела. После этого Муханкин завладел 5-ю бутылками водки, 4-мя бутылками шампанского и др.продуктами на обшую сумму 273 120 руб. и с места преступления скрылся.

16 апреля 1995г. подсудимый Муханкин, находясь в нетрезвом состоянии, оказался на участке пересеченной местности за стадионом "Локомотив" пос.Каменоломни, где проводились областные детско-юношеские соревнования по спортивному ориентированию. В это время недалеко от Муханкина остановилась 13-летняя Виноградова Лена, котораястала сличать местность с имевшимся у нее планом, для чего, чтобы сориентироваться и определить свое местонахождение. Девочка стояла к Муханкину спиной и в это время подсудимый напал на нее. С целью убийства Виноградовой подсудимый Муханкин, имевшимся у него постоянно штыком, нанес потерпевшей удар в область поясницы, отчего девочка упала и потеряла сознание. После этого Муханкин схватил Виноградову за голову, стал закрывать ей руками рот,но потерпевшая в это время пришла в сознание и увидев над собой Муханкина, ударила его ногой. Виноградовой удалось вывернуться, вскочить на ноги и убежать к людям, в связи с чем Муханкину пришлось прекратить свое нападение и с места преступления скрыться.

Вечером 17 апреля 1995г. подсудимый Муханкин с целью кражи чужого имущества пришел на ул.Кулибина г.Шахты, где расположены кооперативные гаражи. С тыльной стороны гаража, он прорезал сетку рабицы курятника гр-на Брегиды, разобрал лаз в стене и проник в курятник. Затем принесенным с собой инструментом он вскрыл дверь, соединяющую курятник с_гараждом, проник в гараж Брегиды и совершил кражу велосипеда "Урал", автомагнитоллу, радиоприемника "ВЭФ", 2-х электродрелей, 2-х мешков картофеля, 10 шт.кур и пр. имущества на обшую сумму 2 167 000 рублей.

После этой кражи подсудимый Муханкин выехал в г. Зерноград к своей знакомой, а оттуда поздно вечером 30 апреля 1995г. он приехал в г.Сальск, где в нрчь на 1 мая 1995г. он совершил кражу из школы № 9. С этой целью Муханкин через окно в кабинете директора школы проник в школу, откуда совершил кражу магнитоллы "Прадос" стоимостью 240 000 рублей, спортивной куртки, бутылки водки, банки тушенки и банки кофе, после чего с места преступления скрылся. Похищенное Муханкин спрятал в заброшенной кабине от автомашины водку выпил и там же переночевал.

Утром 1 мая 1995г.,находясь в нетрезвом состоянии, подсудимой Муханкин, встретил потерпевшую Штефан на подъездных путях ДРСУ г.Сальска, недалеко от элеватора, которая работала приемо-сдатчиком на станции Сальск и находилась на работе. С целью завладения личным имуществом потерпевшей подсудимый Муханкин совершил на Щтефан вооруженное разбойное нападение. Имевшимся у него штыком Муханкин стал наносить ножевые ранения в грудь, в живот и др.части тела, умышленно убил Штефан, затем, проявляя особую жестокость он вырезал груди потерпевшей, половые органы, отрезал голову и ноги и завладел золотыми серьгами Штефан. двумя золотыми кольцами, часами "Луч", на обшую сумму 2 100 000 руб.Части трупа Штефан подсудимый Муханкин спрятал в кустарнике у забора и забросал травой, после чего отправился на кладбище г.Сальска. Там он вновь выпил и, находясь в сильной степени опьянения, в первом часу дня в районе гаражей ДРСУ г.Сальска совершил нападение на мать и дочь Фалько, возвращавшихся домой с кладбища,по железнодорожным путям, Догнав потерпевших, подсудимый Муханкин
[6]с целью убийства сзади нанес 2 удара заточенным штыком в бок потерпевшей 15-летней Фалько Галине. Потерпевшая повернулась в сторону нападавшего, увидела Муханкина со штыком в руках и, подгоняемая криками матери — "Беги, доченька", стала от него убегать. Муханкин снаиала стал догонять Филько Галину, однако затем прекратил ее преследовать, вернулся к Филько В.И. и,с целью убийства последней, стал наносить ей удары штыком в грудь, в живот и др.части тела и умышленно, с особой жестокостью убил Фалько В.И. После этого Муханкин сорвал с руки потерпевшей часы "Чайка", вырвал из ушей ее и присвоил золотые серьги, затем пытался скрыться с места преступления, однако в связи с поднятым потерпевшей Фалько Галиной криком о помоши, был вскоре задержан свидетелем Ефановым недалеко от места убийства с поличным.

В судебном заседании подсудимый Муханкин виновньм себя признал лишь частично: в совершении им лишь нападения на сторожа. Косареву в помещении столовой СПТУ-34, в краже товаров из магазина Новикова в пос. Октябрьском г.Шахты, в краже уток и кур у гр-на Трапезникова, в краже продуктов из гаражалуликова, в краже водки и шоколада из "Универсама" в пос.Каменоломни при убийстве Тюриной, в краже из гаража Брегиды на ул.Кулибина г.Шахты, а также в совершении им кражи магнитоллы и др.ценностей из школы № 9 в гор.Сальске в ночь на 1 мая 1995г. Он подробно рассказал об обстоятельствах совершения им этих преступлений. В совершении же всех других преступлений Муханкин в суде категорически отрицал свою вину, настаивал на том, что в ходе сдедствия оговорил себя. Все же остальные 'преступления совершил у него на глазах его "подельник Вася", фамилию которого, его приметы и место жительства Муханкин назвать не сумел, ссылаясь на воровские традиции. В то же время Муханнин заявил, что убийства Устинова, а также — матери и дочери Мирошниковых совершила вг его присутствии Левченко, которой он лишь помог в укрытии трупов Устинова и Мирошниковой Лены, а также в хищении личного имущества Мирошниковой.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, судебная коллегия считает, что вина подсудимого Муханкина помимо его частичного признания полностью подтверждается показаниями Муханкина на предварительном следствии, в том числе при осморре с его участием мест совершения преступлений, когда он сам показал места захоронения им трупов_потерпевших: Устинова, Мирошниковой Лены, Глухарёвой, Штефан, не обнаруженных до того времени, показаниями потерпевших: Рогачевой, Виноградовой, Фалько Г. и др.,показаниями свидетелей: Дорофеева, Егоровой, Левченко и др. фактом задержания Муханкина на месте убийства Фалько, вещественными и дрльоказательствами, тщательно исследованными в судебном заседании. Так, из протокола задержания Муханкина видно, что подсудимый был задержан 1 мая 1995г. в г.Сальске по подозрению в убийстве женщины (т.9 л.д.1).При личном обыске у него была изъята одежда: олимпийка синего цвета, куртка-ветровка чёрного цвета,джинсовые брюки и др.вещи, в карманах которых были обнаружены золотые серьги в форме ромашки, обручальное кольцо, золотой перстень и двое женских часов с браслетами "Луч" и "Чайка", а также связка из 3-х ключей (т.9 л.д.2,3).Свидетель Ефанов в суде подтвердил, что узнав об убийстве Фалько В.И., он одним из первых прибыл на место преступления, узнал о приметах преступника от очевидцев и в это время услышал звон разбитого стекла и увидел убегавшего Муханкина, приметы которого совпадали с приметами, описанными свидетелем Чублиньм. Он задержал Муханкина, который находился в нетрезвом состоянии, при обыске у которого были обнаружены серьги, золотой перстень, обручальное кольцо и двое женских часов, а также связка ключей, опознанная сторожем ДРСУ, как принадлежавшая пропавшей в тот же день потерпевшей Штефан. Из акта медицинского освидетельствования Му-
[7]ханкина видно, что последний находился в средней степени опьянения.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 2 мая 1995г. в присутствии адвоката, Муханкин признал факт кражи им имущества из школы № 9, убийства потерпевшей Штефан и глумления над ее трупом, завладения личным имуществом потерпевшей и, ссылаясь на свое опьянение 1 мая 1995г.,заявил, что не помнит обстоятельств нападения на потерпевших Фалько, но помнит крики женщин, наличие у него в руках ножа и свое задержание (т.9л.д.7—9).В тот же день он в присутствии понятых и своего адвоката подтвердил эти свои показания на месте совершения преступления, рассказал об обстоятельствах кражи им из школы № 9, указал заброшенную кабину автомобиля, где им были спрятаны похищенные вещи, а также место убийства им потерпевшей Штефан, и спрятанные им, части трупа Штефан, которые к тому моменту обнаружены не были (т.9 л.д.10—15).

5 мая 1995г. Муханкин попросил доставить его к прокурору г.Сальска, где сделал заявление о явке с повинной и сообщил: о совершенном им убийстве Глухаревой, труп которой он спрятал в камышах близ г.Цимлянска; о совершении им двух вооруженных нападений на Быстрову и Сазонову в г. Цимлянске; об убийстве им Иванишко в районе ул.Громова г.Шахты; об убийстве им Устинова, сожителя Левченко; об убийстве им Мирошниковой Галины и ее дочери; об убийстве им в апреле 1995г. Тюриной в магазине "Универсам" пос.Каменоломни; о покушении на умышленное убийство Виноградовой: об убийстве им в г.Сальске Штефан и Фалько В.П. (т.9 л.д.17—26). Делая это заявление, подсудимый Муханкин на вопрос своего защитника пояснил, что сделал заявление добровольно, без какого-либо давления со стороны работников милиции или прокуратуры. Из содержания этого заявления видно, что Муханкин. признался прокурору г.Сальска в совершении ряда убийств, которые имели место в других городах, эти факты не только не были известны прокурору г.Сальска, но и трупы потерпевших: Глухаревой, Мирошниковой Е.,Устинова к тому моменту обнаружены не были и уголовные дела об их убийстве возбуждены не были. В ходе дальнейшего следствия Муханкин всегда свою вину полностью признавал и давал подробные объяенения об обстоятельствах всех совершенных им убийствах,, кражах, разбойных нападениях (т.9 л.д.29—31,33—70,т.10, л.д.205,217,251—253).0н опознал по фотографиям убитых им малолетних Глухареву, Мирошникову Е. При осмотре при участии подсудимого мест совершения преступлении Муханкин не только подтвердил эти свои показания, но и указал места захоронения трупов: Устинова, Мирошниковой Е. ,Глухаревой, место сожжения одежды последней и коръера, куда он выбросил сапоги Глухаревой. Именно в тех местах, которые указал Муханкин были обнаружены остатки трупов Устинова, Глухаревой, Мирошниковой Е.,остатки сгоревшей одежды Глухаревой и один ее сапог. Выполнение этих действий следственной власти сопровождалось видеозаписью.

В судебном заседании судебная коллегия внимательно просмотрела эти видеозаписи и убедилась в достоверности показаний Мухан-кина в ходе предварительного следствия. Трупы потерпевших Глухаревой, Устинова, Мирошниковой Е.,Штефан были захоронены в таких уединенных и заброшенных местах, которые могло указать лишь лицо, совершившее это преступление. Места же совершения Муханкиным других преступлений, обстоятельства их совершения полностью подтверждаются показаниями потерпевших и свидетелей. Так, из показаний потерпевшей Косаревой, допрошенной после того, как Муханкин рассказал об этом нападении, в том числе на месте его совершения,
[8]видно, что зимой, в начале 1996г.,неизвестный мужчина вечером неожиданно напал на нее сзади в помещении столовой СПТУ-34,больно ударил ее чем-то в спину под лопатку, повалил на пол лицом вниз. Он был небольшого роста в черной шапочке и в куртке. Б это время в столовую зашли ее внуки. Нападавший закрыл ей халатом лицо, забрал из халата 30 000 рублей и убежал из столовой.

Потерпевшая Рогачева в судебном заседании опознала подсудимого-Муханкина и пояснила, что утром 2 февраля 1995г.,рано утром, она шла на работу. Она прошла ул.Парковую и шла к остановке 1-е пересечения, когда ее догнал Муханкин и ударил ее сзади тяжелым металлическим предметом по голове, сорвал с нее шапку, затем еще несколько раз ударил по голове, вырвал у нее сумку, в которой находилось 200 000 рублей, выручки, 360 000 руб. ее личных денег, зонт, термос и др.веши и убежал. Она запомнила его черты лица, рост, одежду, Достоверность показаний Рогачевой и вина Муханкина подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого видно, что утром 2 февраля 1995г.,в травмотологическое отделение Шахтинской городской больницы поступила потерпевшая Рогачева, на голове которой имелись 4 ушибленные рваные раны, причиненные в результате ударов твердым тупым предметом, повлекшие сотрясение мозга. Эти телесные повреждения относятся к легким, повлекшим кратковременное расстройство здоровья (т.1 л.д.29). Из показаний потерпевшей Синицыной видно, что действительно 1 февраля 1995г.,когда она возвращалась с работы, на ул.Крутой Спуск ее догнал незнакомый мужчина, нанес чем-то сзади удар по голове, а когда она упала, забрал норковую шапку, сумку, в которой находились кошелек с 70 000 руб.,перчатки, зонт, и др.вещи. Общая сумма ущерба составила 451 500 руб.

Из заключения судебно-медицинский экспертизы видно, что у Синицыной имелась рана в затылочной части головы, гематома лица, перелом костей носа, сотрясение головного мозга. Эти повреждения относятся к легким, повлекшим кратковременное расстройство здоровья (т.1 л.д.57).

Вина подсудимого Муханкина в совершении вооруженного разбойного нападения на Синицыну подтверждается и его личным признанием на следствии этого факта, точным указанием им места преступления при выходе туда, совпавшим с местом преступления, указанным Синицыной (т.1 л.д. 50,т.9 л.д.83).

Из показаний потерпевшей Ерыженской видно, что вечером 31 января 1995г., когда она возвращалась домой, на нее в районе 1-го пересечения напал сзади молодой мужчина невысокого роста, одетый в куртку темного цвета со вставками. Он нанес ей сзади удар металлическим предметом по голове, а когда она стала кричать, еще несколь ко раз ударил по голове, выхватил из рук ее полиэтиленовый пакет, в котором находился кошелек с 10 000 руб.,конфеты и убежал.— Из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что у потерпевшей Ерыженской имелись 2 обширные ушибленные раны затылочной и теменной части головы, причиненные ударами тупым твердым предметом, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья (т.1 л.д.77).

Из показаний потерпевшей Аблажей видно, что 10 февраля 1995г. около 19 часов у детсада "Колокольчик" в г.Волгодонске на нее напал неизвестный мужчина, который ехал ранее с нею в троллейбусе. Нападавший забежал к ней вперед и ударил ее каким-то предметом по голове, отчего она упала и потеряла сознание, а нападавший забрал у нее сумку, в которой находились паспорт, ордер на квартиру, сни-
[9]детельство о смерти мужа, свидетельство о рождении сына, кошелек с 50 000 руб. и различные продукты.

Вина подсудимого Муханкина подтверждается его личным признанием, в том числе и на месте преступления,когда он еще до допроса Аблажей, точно указал место нападения на нее, перечислил документы и продукты, которые находились в сумке (т.9 л.д.121).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что потерпевшей Аблажей была причинена открытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, переломом костей носа, нанесенная тупым твердым предметом, повлекшая кратковременное расстройство здоровья (т.1 л.д. 115). Вина подсудимого Муханкина подтверждается и фактом его осознания по фотографии потерпевшей Аблажей по чертам лица (т.1 л.д.123).

из показаний потерпевшей Быстровой видно, что 14 февраля 1995г., когда около 19 часов она возвращалась домой по ул.Московской в г.Цимлянске, ее догнал молодой человек около 30 лет, невыскокого роста, одетый в синевато-темную куртку и фуражку серого цвета с небольшим козырьком, с каким-то металлическим предметом в руке. Этот человек ударил ее рукой по плечу, а затем нанес несколько ударов в левый и в правый бок, сбил с ног, схватил ее сумку, в которой находились ее вещи обшей стоимостью 32 000 руб. и убежал. Вина подсудимого Муханкина в этом нападении подтверждается и его личным признанием на следствии, когда он не только правильно указал место нападения на Быстрову, но и «очно перечислил вещи потерпевшей, находившиеся в сумке, которую он отнял у Быстровой. Его вина подтверждается и заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого видно, что при поступлении Быстровой в больницу у нее были обнаружены 2 непроникающие раны грудной клетки справа и слева, характер которых не установлен.Они являются легким телесными повреждениями, повлекшими кратковременное расстройство здоровья (т.2 л.д. 142). Из показаний потерпевшей Сазоновой видно, что 14 февраля 1995г. около 19 часов в г.Цимлянске на нее на ул.Свердлова напал неизвестный мужчина, который догнал ее и нанес ей каким-то предметом сильный удар в спину справа, она сильно закричала и стала убегать, а нападавший стал убегать в сторону пятиэтажек.Он был роста около 170 см, среднего телосложения и одет в темную куртку. Из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что у Сазоновой имелось колотое ранение правой задней поверхности грудной клетки, причиненное воздействием колющего оружия (возможно, заточенным напильником).Это повреждение является легким, повлекшим кратвовременное расстройство здоровья (т.2 л.д.147). Вина подсудимого Муханкина подтверждается и его показаниями на месте совершения преступления, когда он точно указал место нападения на Сазонову (т.2 л.д.168).Вина подсудимого Муханкина в умышленном убийстве Глухаревой помимо его личного признания на следствии подтверждается фактом обнаружения останков погибшей, ее одежды и сапога в местах, указанных подсудимым. Муханкин опознал Глухареву по фотографии (т.З л.д.57).По заключению судебно-медицинской экспертизы, обнаруженные в месте захоронения, указанном Муханкимым, 8 костей являются скелетированными останками трупа одного человека, возраст которого составляет 10—14 лет, ориентировочный рост 130-150 см, т.е. по своим антрополагическим данным эти останки совпадают с данными Глухаревой (т.о л.д.6—9,63—67). Из показаний свидетелей Дорофеева-Егоровой М. видно, что Глухарева днем 15 февраля 1995г. находилась в квартире Дорофеева, когда туда пришел Муханкин. Подсудимый о чем-то поговорил с Глухаревой, после чего потерпевшая оделась и вышла из квартиры, сказав, что подождет Муханкина у дома. Вскоре следом
[10]за Глухаревой вышел и Муханкин. После чего потерпевшая исчезла. Потерпевшая Смирнова в суде подтвердила, что ее внучка, Глухарева, дружила с Егоровой и 15 февраля 1995г. пропала. Она была одета в куртку, застегивающуюся на белые пуговицы, поношенные сапоги своей матери, черные, с декоративной строчкой и отворотами. Эти сапоги им подшивал их сосед Крахмалев. Просмотрев видеозапись осмотра места преступления с участием Муханкина, когда подсудимый указал несто сожжения одежды потерпевшей и то, место, где он выбросил ее сапоги и где были обнаружены остатки сгоревшей куртки с белыми пуговицами, 1 сапог, потешевшая Смирнова опознала остатки куртки и сапог, как принадлежащие Глухаревой. Обнаруженный сапог потерпевшей был опознан также ее матерью, гр-кой ?и?киной, и свидетелем Крохмалевым (т.З л.д.91,96).

Вина подсудимого Муханкина в умышленном убийстве Иванишко помимо его признания на следствии, указания места убийства и сокрытия ее трупа подтверждается протоколом обнаружения трупа потерпевшей 7 марта 1995г. и осмотра места происшествия, из которого видно, что трупа Иванишко был обнаружен в уединенном месте, в 89 м от проекции дома № 65 по ул.Громова со множественными телесными повреждениями, в том числе и в области влагалища и заднего прохода, что свидетельствует о глумлении над потерпевшей. Труп обнацен, одежда разбросана (т.4 л.д.2—13).По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Иванишко наступила в результате тупой черепно-мозговой травмы с переломом костей свода и основания черепа, ушибом головнойо мозга и кровоизлияния в мозг.Кроме того на трупе обнаружены множественные колото-резанные ранения в области живота, промежности, половых органов с травматическим удалением тонкого кишечника, матки (т.4 л.д.76—81).

Вина подсудимого Муханкина в совершении разбойного нападения на Шебуняеву, помимо его личного признания в ходе следствия подтверждается показаниями потерпевшей Шебуняевой, из которых видно, что ко где утром 23 февраля 1995г. она шла к остановке 1-го пересечения в г.Шахты для того, чтобы ехать в музыкальное училище, на нее напал неизвестный мужчина, который ударил ее чем-то по голове, отчего она упала, сломала палец на руке и потеряла сознание, а нападавший завладел ее сумкой с нотами, тетрадями, кошельком с 6 000 руб.причинив ей ущерб в сумме 94 000 руб.

По заключению судебно-медицинского экспертизы потерпевшей Шебуняевой были причинены менее тяжкие телесные повреждения(т.1 л.д.131).

Вина подсудимого Муханкина в умышленном убийстве Устинова помимо его частичного признания факта нанесения потерпевшему нескольких ударов штыком, подтверждается его полным признанием в ходе предварительного следствия, указанием им места захоронения части расчлененного трупа Устинова, где и были обнаружены останки торса потерпевшего (т.4 л.д.173—176). И хотя экспертам не удалось установить причину смерти Устинова, однако они подтвердили, что повреждения в области конца правой лопатки, на суставной поверхности левой лопатки, в области концевых отделов правой и левой бедренных костей причинены действием лезвия острого орудия, отделения рук,ног производилось с помощью острого лезвия, возможно топора (т.4 л.д. 183—187).

Вина Муханкина подтверждается и фактом опознания им по фотографии потерпевшего Устинова (л.д.188).

Допрошенная в судебном заседании Левченко подтвердила, что
[11]в связи с тем, что Устинов стал высказывать подозрения в интимной близости ее с Муханкиным, между подсудимым и Устиновым возникла ссора, перешедшая в драку, Муханкин выскочил в коридор, вернулся со штыком и начал наносить удары Устинову штыком в разные части тела и убил Устинова. После этого по указанию Муханкина она помогла ему перетащить труп Устинова в сарай, где на следующий день Муханкин расчленил труп потерпевшего. Затем части трупа они вместе вынесли на берег реки Грушевка, где Муханкин и закопал их в разных частях. Левченко категорически настаивала на том,что убийство Устинова совершил один Муханкин, а она лишь вынуждена была молчать и помогала подсудимому в переносе и захоронении останков трупа Устинова, т.к. боялась Муханкина, возможной расправы подсудимого с нею и с ее сыном.

Вина подсудимого Муханкина в краже товаро-материальных ценностей из магазина № 136, принадлежащего Новикову, помимо признания подсудимого Муханкина подтверждается показаниями потерпевшего Новикова, который в судебном заседании пояснил, что в ночь на 10 марта 1995г. путем разбора стены у него была совершена кража товаро-материальных ценностей на общую сумму 5 305 605 руб. Из акта ревизии видно, что в результате кражи в магазине была выявлена недостача на эту сумму (т.1 л.д. 177), а из приобщенной к делу справки видно, что ущерб, причиненный повреждением стены, составил 779 100 рублей. Вина подсудимого подтверждается и протоколом осмотра места преступления (т.1 л.д. 172).

Вина подсудимого Муханкина в умышленном убийстве им матери и дочери Мирошниковых помимо его личного признания на следствии, указания места захоронения Мирошниковой Лены, подтверждается следующими доказательствами. Из протокола осмотра места преступления видно,что обнаженный труп Мирошниковой Г. со следами насильственной смерти и глумления над потерпевшей был обнаружен 20 марта 1995г. в кустах недалеко от проспекта Победы Революции (т.5 л.д.3—12). По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Мирошниковой Г. наступила в результате множественных проникающих колото-резанных ранений груди, живота потерпевшей с повреждением сердца и др.внутренних органов, массивного внутреннего кровотечения и острого малокровия внутренних органов. Глумление над потерпевшей выразилось в нанесении ей не менее 13 воздействий колюще-режущим предметом через влагалище незадолго до наступления смерти потерпевшей (т.5 л.д.19—25), При исследовании останков трупа потерпевшей Мирошниковой Лены, обнаруженных после указания Муханкиным места захоронения девочки, установлено, что костные останки принадлежат ребенку возраста 7—11 лет. Причину смерти установить не представилось возможным ввиду практически полного скелетирования трупа и частичной мумификации. Давность захоронения составила от 1,5-3 месяцев до 1-2 лет(т.6 л.д.55-60). Из протокола осмотра квартиры Мирошниковых видно, что оттуда исчезли: пуховик, детское пальто, осенние и зимнее пальто, посуда, хрусталь и др.вещи (т.5 л.д.33,40).

Допрешенная в судебном заседании Левченко показала, что в связи с тем,что Муханкин просил познакомить его с какой-нибудь женщиной, она познакомила его с Мирошниковой Г. Вечером 19 марта 1995г. она и Муханкин пришли к Мирошниковой домой, где посидели, выпили. Затем решили идти к ним домой. Мирошникова Г. взяла с собой и свою дочь. Они пришли на ул.Халтурина, 51, где она проживала с Муханкиным. Там посидели, выпили и втроем решили еще прогуляться. Мирошникова Г. положила свою дочь спать с ее сыном и они пошли в сторону ул.Победы революции. Она шла вместе с Мирошниковой, а Муханикин шел сзади их. Когда они стали спускаться к проезжей части у прос-
[12]пекта Победы революции, Муханкин неожиданно сзади нанес удар трубой Мирошниковой по шее, плечу, потерпевшая упала. Муханкин снял с потерпевшей пальто-пуховик, поднял потерпевшей одежду кверху, оголив ее, и стал наносить Мирошниковой вкрученным в трубу штыком в грудь и в дргуие части тела удары и убил Мирошникову. После этого Муханкин снял с потерпевшей золотые серьги, кольцо, перстень, часы, 2 простых кольца. После этого они вернулись к себе домой. Муханкин достал из кармане пальто ключи от квартиры Мирошниковой и предложил ей пойти домой к потерпевшим. Взяв тележку, они пришли на ул.Стеклова. С помощью ключей Муханкин открыл квартиру Мирошниковых, откуда они похитили различные хрустальные вещи, столовый сервиз, набор вилок, ложек, покрывала, различные носильные вещи, которые на тележке перевезли к себе. Когда вернулись, дети проснулись. МУханкин сказал ей, что надо избавиться от девочки. Так как она боялась за себя и своего сына, она оделась и увела сына из дома, а когда вернулась, то девочки уже дома не было. Муханкин сказал, ей, что он убил Мирошникову Лену, а труп ее отвез и закопал у какого-то террикона. Он попросил ее выстирать покрывало и наволочку на кровати, которые были в крови, что она и сделала. Потерпевшая Косарева Л.П. в суде показала, что 19 марта 1995г. было воскресенье и ее дочь Мирошникова Г. с внучкой были у нее, а во второй половине дня ушли к себе домой, после чего они пропали. Дочь была одета в пуховик, свитер, брюки, зимние сапоги. На ней были золотые серьги, обручальное кольцо, перстень и 2 перстня из белого металле. Внучка была одета в серое пальто, резиновые сапоги, свитер, шерстяные брюки. В ушах у нее были золотые сережки. После их пропажи из квартиры исчезли хрусталь, столовый сервиз, различная одежда.

Вина подсудимого Муханкина подтверждается вещественными доказательствами — личным имуществом Мирошниковой, изъятым при обыске в доме Левченко и в доме гр-ки Устиновой. Так из протоколов выемки видно, что 12 мая 1995г. по месту жительства Левченко были изъяты: пуховик светло-зеленого цвете, пуховик темно-зеленого цвета, 3 мелких такрелки от столового сервизе Мирошниковой,покрывало, простынь (т. 5 л.д.227,229,331), 10 мая 1995г. при обыске у Левченко были изъяты: пальто, пальто драповое, покрывало, наволочки, штора, различные носильные вещи (т.10 л.д.215-221), а у гр№-ки Устиноввой были изъяты, взятые ею у Левченко, 12 глубоких и 2 мелких тарелки из столового сервиза Мирошниковой, черная сумка, наволочка и простыня(т.5 л.д. 225). Эти вещи были опознаны потерпевшей Косаревой (т.5 л.д.232,т.6 л.д.3,5,11,12), как принадлежавшие Мирошниковой. Этот факт Косарева подтвердила в в суде. Факт кражи Муханкиным кур и уток из сарая гр.Трапезникова помимо его личного признания подтверждается протоколом осмотра месте происшествия, показаниями свидетелей Кочурова и Богунова. Допрошенная в судебном заседании Левченко подтвердила, что действительно в конце марта— в апреле 1995г. Мухенкин приносил ей домой кур и уток, а также другие продукты, похищенные из гараже Брегиды. Вина Муханкина в совершении им кражи из гаража Куликова подтверждается фактом изъятия у него по месту жительства фляги, опознанной Куликовым (т.9 л.д.78,т.1 л.д.220).

Вина Муханкина в умышленном убийстве Тюриной помимо его
[13]признания на следствии подтверждается протоколом осмотра места преступления, из которого видно, что труп Тюриной был обнаружен в холодильной комнате мясного отдела "Универсама" в п.Каменоломни со следами насильственной смерти (т. 7 л.д.3—19). По заключению судебно-медицинской экспертизы на трупе Тюриной были обнаружены множественные колото-резанные проникающие повреждения груди, живота да с повреждением легких, печени, желудка. Смерть Тюриной наступила от обильной кровопотери и малокровия внутренних органов. Все телесные повреждения - прижизненны (т.7 л.д.218—225).

Допрошенная в судебном заседании Левченко подтвердила не только то, что Муханкин приносил домой в начале апреля 1995г. водку, шампанское, шоколад, которые он похитили из "Универсама", но и рассказала ей об убийстве продавца магазина. Свидетель Тунельская в суде подтвердила, что, направляясь утром 4 апреля 1995г. на работу, она проходила около 7 часов утра мимо "Универсама" и обратила внимание, что дверь магазина была открыта. Она запомнила выглядывавшего из дверей Муханкина по чертам лица и росту, в суде опознала Муханкина и правильно назвала одежду, в которой был подсудимый в момент убийства.

Вина подсудимого Муханкина помимо его личного признания на следствии факта нанесения им потерпевшей Виноградовой удара ножом в спину, а когда та упала без сознания — попытка оторвать ей голову, подтверждается показаниями Виноградовой, которая в судебном заседании подтвердила, что именно Муханкин нанес ей удар чем-то острым сзади в область поясницы, когда она сличала местность с планом. Она потеряла сознание, упала, а когда пришла в себя, то оказалось, что Муханкин, склонившись над нею, держал ее за голову, закрывал ей рот. Она пнула Муханкина, он отпустил ее. Она воспользовалась этим, вскочила на ноги и убежала к людям, которые ее доставили в больницу, где ей была оказана медицинская помощь.

В СУдебном заседании потерпевшая Виноградова твердо заявила, что именно Муханкин напал на нее, она запомнила его по чертам лица, росту, назвала одежду, в которую был одет Муханкин в момент нападения. Свидетель Никитина в суде показала, что 16 апреля 1995г. она была главным судьей областным соревнований по спортивному ориентированию, когда около 13 часов 20 минут ребята принесли Виноградову, сообщившую, что на нее напал неизвестный мужчина, нанес ей ножевое ранение в спину. Она послала человек 10 ребят старшего возраста для поисков напавшего, оказала первую помощь девочке и отправила ее в больницу, сообщив о случившемся в милицию.

По заключению судебно-медицинской экспертизы у потерпевшей Виноградовой имелась рана на задней поверхности груди слева, причиненная колюше-режушим предметом, относящаяся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратоковременное расстройство здоровья (т.З л.д.139).

Вина подсудимого Муханкина в совершении разбойных нападений и умышленном убийстве Штефан, Фалько В.И.,в покушении на умышленное убийство Фалько Г. кроме указанных ранее доказательств и факта задержания его на месте совершения преступления, изъятия у него вещей, ключей, принадлежащих Штефан и Фалько В.И., подтверждается показаниями потерпевшей Фалько Г.,которая уверенно опознала в суде Муханкина и пояснила, что 1 мая 1995г. она возвращалась c матерью домой по железнодорожным путям, когда неожиданно сзади ее сильно ударил каким-то металлическим предметом в бок подсудимый Муханкин. Она повернулась к нему, запомнила его по чертам лица, росту, одеж-
[14]де и категорически утверждает, что это был именно Муханкин. Она повернулась и стала убегать, мать закричала — "Беги, доченька!" Муханкин сначала погнался за нею, однако затем вернулся к матери. Она забежала за какое-то здание, где находився мужчина, которому она рассказала о нападении. Затем она выглянула и увидела, как Муханкин на железнодорожных путях, наносил ножом удары ее матери. В это время подошли и другие люди, которые вызвали скорую помошь и отправили ее в больницу.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что смерт Фалько В.И. наступила от массивной наружной и внутренней кровопотери, развившейся в результате множественных проникающих колото-резанных груди и живота с повреждением обоих легких, печени. Всего на теле Фалько обнаружено 17 таких ранений, нанесенных колюще-режущим орудием с односторонней заточкой(т.8 л.д.16—20); у Фалько Г. обнаружены колото-резанная рана левой половины грудной клетки, проникающая в грудную и брюшную полость с повреждением диафрагмы, желудка, поперечно-оболочной связки и колото-резанная рана в ягодичной области справа, т.е. тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент нанесения (т.8 л.д.28—30)| смерть Штефан наступила от массивной наружной и внутренней крово-потери, развившейся в результате множественных колото-резанных ран груди, живота с повреждением обоих легких, печени, причиненных прижизненно. У потерпевшей имело место посмертное отчленение головы, нижних конечностей, грудных желез, наружных половых органов (т.8 л.д.97—100).

Вина подсудимого Муханкина подтверждается опознанием, изъятых у него: сережек, обручального кольца и часов "Луч" потерпевшим Штефан А.В.,как вещей, принадлежавших его жене, и находившихся на ней в день убийства(т.8 л.д.114—119), а часов "Чайка" —потерпевшей Фалько М.,как,принадлежавших ее матери (т.8 л.д.66—68)

При задержании Муханкина у него была изъята одежда. Проведенной по делу судебно-биологической и криминалистической экспертизой установлено, что на брюках, спортивной куртке и рубашке Муханкина обнаружена кровь, совпадающая по своей групповой принадлежности с кровью потерпевшей Фалько В.И. (т.8 л.д.42—48), а наслоения волокон, обнаруженные на его одежде, совпадают с волокнами пряжи свитера Фалько Г. и с волокнами пряжи кофты убитой Фалько В.И. На свитере же и джинсах Фалько Г. обнаружены наслоения черных хлопковых волокон, соответствующих волокнам ткани куртки Муханкина (т.8 л.д.54—60). Из заключения судебно-психиатрической экспертизы видно, что Муханкин выявляет признаки психопатии в форме садизма в стадии компенсации, что не является острым психическим заболеванием, не находился в каком-либо болезненном состоянии расстройства психики, мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими (т.10 л.д. 126). Проведенная по делу судебная психолого-сексологическая экспертиза установила, что подсудимый Муханкин в момент совершения инкриминированных ему деяний, правильно воспринимал обстоятельства, имеющие значение по делу и сохраняет способность правильно и адекватно давать о них показания. Основным целеобразующим мотивом криминального насилия Муханкина является гипертрафированное стремление к самоутверждению. Жизненные обстоятельства и оcобенности его личности вызвали у него реакцию ненависти и озлобленности (т.10 л.д.136—159), поэтому судебная коллегия считает, что Муханкин совершил свои преступления во вменяемом состоянии.
[15]Таким образом, вина подсудимого Муханкина в совершении всех указанных выше преступлений полностью подтверждается совокупностью изложенных доказательств. Доводы Муханкина о том, что потерпевших: Устинова, Мирршниковых — мать и дочь убила Левченко, а Глухареву, Иванишко, Тюрину, Штефан,Фалько В.И. убил неизвестный "Вася", который также на его глазах совершил нападение на Виноградову, Фалько Г. и др.потерпевших, являются надуманными, не соответствуют фактическим, обстоятельствам дела и полностью опровергаются приведенными выше доказательствами.Многочисленные нападения подсудимого Муханкина на потерпевших: Косареву, Ерыженскую,Синицыну, Рогачеву, Аблажей,Быстрову,Шебуняеву,Мирошникову Г.,на Тюрину в "Универсаме" п.Каменоломни, на Штефан и Фалько В.И. были совершены с целью завладения чужим имуществом, с применением оружия, а при нападении на Мирошникову и Тюрину были сопряжены с проникновением в помещение, поэтому указанные действия подсудимого Муханкина судебная коллегия квалифицирует по ст. 146 ч.2 п."б,г,д" УК РСФСР. При совершении разбойного нападения на потерпевшую Аблажей подсудимый Муханкин завладел не только личным имуществом потерпевшей, но и ее паспортом, ордером на квартиру и др.личными документами. Эти действия Муханкина судебная коллегия дополнительно квалифицирует по ст.195 ч.З УК РСФСР.

Доводы следственной власти о том, что нападая на Косареву, подсудимый Муханкин не только намеревался завладеть ее личным имуществом, но и покушался на ее изнасилование, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку они ничем объективно не подтверждаются и опровергаются показаниями Муханкина, поэтому судебная коллегия считает необходимым исключить из обвинения подсудимого ст.ст. 15—117 ч.1 УК РСФСР. Необоснованными являются и доводы прокуратуры о том, что при нападении подсудимого Муханкина на Ерыженскую,Синицыну,Рогачеву,Аблажей, Быстрову,Шебуняеву он покушался на их убийство. Сам подсудимый Муханкин, как в ходе предварительного следствия, таки в суде категорически отрицал наличие у него при этих нападениях такого умысла. Потерпевшие же утверждали, что Муханкин наносил им удары рукояткой штыка по голове, а Быстровой — острием штыка в спину, и завладел их вещами, после чего скрывался с места преступления. Если бы Муханкин преследовал умысел на их убийство, то у него была такая возможность и ничто ме мешало Муханкину достичь этого преступного результата. ОДнако он, завладев имуществом Рогачевой и др. добровольно прекращал нападение и убегал, поэтому из обвинения Муханкйна по перечисленным эпизодам подлежит исключению ст.ст.15т 102 п."а,е,и" УК РСФСР. Умышленное убийство подсудимым Муханкиным потешевшеи Глухаревой судебная коллегия квалифицирует по ст.103 УК РСФСР, а умышленное убийство им потерпевших: Иванишко, Устинова, Мирошниковой Г.,Тюриной, Штефан, Фалько В. последовали вслед за убийством Глухаревой, убийства четырех последних были совершены из корыстных побуждений. Все эти убийства сопровождались особой жестокостью, были совершены путем нанесения большого количества ран потерпевшим при их жизни, в результате чего они испытывали особые мучения и страдания. Убийства Иванишко, Мирошниковой, Штефан были сопряжены с глумлением над потерпевшими. Умышленное убийство малолетней Мирошниковой Лены было совершено подсудимым с целью устранения свидетеля, с целью сокрытия ранее совершенного убийства ее матери и факта завладения личным имуществом потерпевшего, поэтому указанные действия Муханкина судебная коллегия квалифицирует по ст.102 п."а, г,е,и" УК РСФСР. Все эти убийства подсудимый Муханкин совершил один без какого-либо сговора с другими лицами, поэтому пункт "н" ст. 102 УК РСРФР подлежит исключению из его обвинения.

Нанесение ножевого ранения подсудимым Муханкиным потерпевшей Сазоновой судебная коллегия квалифицирует по ст.206 ч.3 УК РСФСР,
[16]как грубое нарушение общественного порядка, совершенное с применением оружия, заточенного ножа, поскольку эти действия Муханкиным были совершены в общественном месте — на улице г.Цимлянска, в отношении случайного прохожего, без какого-либо повода со стороны потерпевшей. Доводы следственной власти о том, что эти действия подлежат квалификации как покушение на умышленное убийство Сазоновой из хулиганских побуждений, судебная коллегия считает ошибочными, поскольку, если бы Муханкин желал убить Сазонову, то никаких препятствий у него для этого не было, однако он ограничился лишь нанесением Сазоновой одного удара штыком в спину справа и с места преступления убежал, не предпринимая других попыток убить потерпевшую. Кражи подсудимым МУХанкиным чужого имущества из магазина гр-на Новикова, из гаража Куликова, из сарая Трапезникова, а также из гаража Брегиды и из школы № 9 в г.Сальске судебная коллегия квалифицирует по ст. 144 ч.II УК РСФСР, по признакам: повторности и с проникновением в помещение, повреждение при краже у Новикова стены магазина, а у Куликова — фундамента гаража, дополнительной квалификации по ст.149 ч.1 УК РСФСР не требует, поскольку способ проникновения в помещение для совершения кражи охватывается диспозицией ст.144 ч.II УК РСФСР. Нападение подсудимого Муханкина и нанесение им ножевых ранений несовершеннолетней Виноградовой и Фалько Г. судебная коллегия квалифицирует как покушение на их убийство, которое не довелось Муханкину довести до конца, по независящим от его воли обстоятельствам, т.к. несмотря на то, что Муханкин преследовал потерпевших, им удалось убежать и появление посторонних лиц вынудило Муханкина прекратить свои преступные посягательства. Эти действия подсудимого Муханкина судебная коллегия квалифицирует по ст.ст. 15—102 п."и" УК РСФСР.

При назначении подсудимому Муханкину меры наказания судебная коллегия в соответствии с требованиями ст.37 УК РСФСР учитывает исключительную тяжесть совершённого им преступления и наступивших последствий, исключительную общественную опасность самого подсудимого, отсутствие каких-либо смягчающих его ответственность обстоятельств. Подсудимый Муханкин в короткий промежуток времени пока он находился на свободе совершил 22 преступных посягательства, повлекших за собой исключительно тяжкие последствия-смерть 8 человек, причем при убийстве малолетних Глухаревой и Миропшиковой Лены он воспользовался их беспомощным состоянием, невозможностью по малолетству оказать ему какое-либо сопротивление. Кроме того, Муханкин, нанес значительный физический и материальный ущерб еще 15 гражданам. В результате убийства Тюриной он лишил единственного кормильца 2-х ее несовершеннолетних дочерей, а потерпевшая несовершеннолетняя Фалько Г. и на момент рассмотрения дела в суде продолжает болеть от полученных ею тяжких телесных повреждений.

Ранее подсудимый Муханкин был дважды судим за совершение тяжких преступлений: за разбой и умышленное нанесение женщине тяжких телесных повреждений. Он характеризуется отрицательно. Он исключительно опасен, поэтому судебная коллегия считает необходимым назначитель ему исключительное наказание.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст.301—303 УПК РСФСР, судебная коллегия

ПРИГОВОРИЛА:

Признать виновным и назначить наказание МУХАНКИНУ ВЛАДИМИРУ АНАТОЛЬЕВИЧУ по ст. 102 п."а,г,е,и" УК РСФСР — смертную казнь,
[17]по ст. 15-102 п."и" УК РСФСР — 15 лет лишения свободы, по ст. 146 ч.II п.п."б,г,д" УК РСФСР — 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 103 УК РСФСР - 10 лет лишения свободы, по ст.206 ч.З УК РСФСР — 7 лет, лишения свободы , по ст. 144 ч.II УК РCФСР —7 лет лишения свободы с конфискацией имущества, по ст.195 ч.3 УК РСФСР — 8 месяцев лишения свободы.

На основании сх.40 УК РСФСР по совокупности преступлений определить Муханкину окончательное наказание — смертную казнь с конфискацией имушества. В соответствии со ст.24-1 п.2 УК РСФСР Муханкина Владимира Анатольевича признать особо опасным рецидивистом. Меру пресечения ему до вступления приговора в силу оставить содержание под стражей. В связи с назначением МУХанкину исключитель ног наказания гражданские иски потерпевших оставить без рассмотрения, предоставив им право взыскания причиненного материального и морального ущерба в порядке гражданского судопроизводства, судебные издержки отнести на счет государства.

Вещественные доказательства: серьги, обручальное кольцо, перстень и часы"Луч" — передать Сканриевои Н.П.,часы "Чайка" — потерпевшей Фалько М.А. Вещи Мирошниковой передать Косаревой; желтую записную книжку, изъятую судом у Муханкина и 4 видеокассеты с записью показаний Муханкина при осмотре места происшествия — хранить при деле, остальные вещественные доказательства — уничтожить

Приговор суда может быть обжалован в Верховный Суд РФ в течение 7 суток: осужденным — с момента вручения копии приговора, остальными участниками судебного разбирательства — с момента оглашения приговора.



ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ — подпись


НАРОДНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — подписи

PD-icon.svg Это произведение не охраняется авторским правом.
В соответствии со статьёй 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы, произведения народного творчества (фольклор), сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
Россия