Завалишин, Дмитрий Иринархович, родился в 1804 г.; умер 5 февраля 1892 г. Воспитывался в Морском кадетском корпусе, в котором впоследствии преподавал астрономию, высшую математику, механику, высшую теорию морского искусства, морскую тактику и другие предметы. Свои обширные познания по всем отраслям науки З. приобрел путем самообразования. По окончании Морского корпуса, когда уже был преподавателем, он не удовлетворялся приобретенными сведениями и продолжал слушать лекции в университете, горном корпусе и медико-хирургической академии, изучил английский, немецкий, французский, итальянский, испанский, польский, латинский, греческий и даже еврейский языки, следил за всеми новейшими познаниями в науке и литературе, основательно изучил древние классические Сочинения и, по его собственному признанию, перевел все священное писание с подлинников, собственно для своего разумения, не полагая даже возможною какую либо постороннюю цель... прочел в подлинниках всех наиболее чувствуемых, как авторитетов, отцов церкви, весь круг богослужебных книг на греческом языке, всех главных классических писателей, делая опыты и переводы... И все это только для себя самого, для собственного своего вразумления и просвещения, добавляет З. В 1822 г. З. отправился в кругосветное путешествие, которое совершил с своим товарищем, впоследствии знаменитым П. С. Нахимовым. Из Америки он возвратился в Россию чрез Сибирь, избрав этот путь с целью изучить отдаленные края Империи. Здесь он познакомился со всеми деятелями Сибири, собрав от первых промышленников мною сведений об устьях Амура и о всех прилегающих к нему странах. Прибыв в Петербург, он представлял Императору Александру 1-му предположения свои о возможности присоединить Калифорнию, занять Амур и о развитии нашего флота. Предположение это было передано в комитет под председательством гр. Аракчеева, из администрации Шишкова, гр. Мордвинова и Нессельроде. В этот же комитет было передано и представленное З. Государю Императору письмо, в котором он указывал на извращение в практике Веронского конгресса идей священного союза, а также просьба З. о разрешении ему, хотя бы и не гласном, учредить "Орден Восстановления", устав которого он представил. По последнему вопросу З. было передано, что Государь находит идею этого общества увлекательной, но неудобоисполнимой: в тоже время ему дано было понять, что формально ему не запрещается учредить этот орден. "Орден Восстановления" и был им тайно учрежден, но с изменением его устава в республиканском духе. Это было международное общество полумистического характера, облеченное всеми атрибутами масонства и задавшееся целью личным примером своих членов содействовать поднятию нравственности и бороться со злом всеми законными средствами. В 1824 г. Рылеев привлек З. к участию в "Северном тайном обществе", которое послало его для исследований в Казанскую губернию; там он, вслед за событиями 14 декабря 1826 r., был арестован и сослан в Сибирь. Здесь З., во все 14-ти летнее нахождение в каземате, продолжал свои любимые занятия и еще там составил карту Забайкальского края, в то время лучшую из всех. Положение ссыльных способствовало его занятиям, потому что местные жители оказывали ему и товарищам его полное доверие. "Мы первые, — пишет Завалишин, — явились в Сибирь людьми из высшего сословия вполне всем доступные, и притом с правилами, совершенно противоположными тем, какие жители привыкли видеть в высших себя и в начальниках: они видели участие и делаемое добро, вместо насилия и вымогательства их собственного добра. Оттого от нас никто ничего не таил: и русский и инородец, и старожил и поселенец, и казак, и раскольник открывали нам то, чего никогда не мог дознаться чиновник, да и сам чиновник открывал нам то, чего никогда не открыл бы правительству. Оттого то нам и можно было изучать край в действительной его истине". По переходе на поселение в 1856 г., для З. еще более открылась возможность изучать Сибирь, ибо он женился на дочери умершего горного подполковника, в семействе которого хранились большие сведения и предания. Кроме того жители, получавшие в этом семействе врачебные пособия, совет и утешение, входили с З. в близкую откровенность и передавали ему такие документы, существование которых никто и не подозревал: от З. почти не было тайны. Подробно узнав обстоятельства и людей в Сибири, он постоянно обращал изучение, размышления и соображения на все, что могло относиться к непосредственной пользе края и к выгодам всего государства. Обширные дознания о крае, приобретенные З., по словам его, были причиною, что генерал-губернаторы Восточной Сибири, военные губернаторы Забайкальской области, ревизовавший сенатор Толстой и чиновники от высших до низших, в важных и неважных случаях, обращались к нему за советами и за сведениями и он всем служил с охотою и с полным бескорыстием. З. иногда давались поручения даже от правительства, и он наконец принимал прямое участие в устройстве края. Он сообщил сенатору Толстому пространные записки: об общем устройстве края, о производительных силах его и развитии, о значении Сибири для России, о необходимости занятия Амура и средствах исполнения, об условиях для выбора и назначения лиц, о средствах, организации, об общественном состоянии и разных сословиях в Сибири, об улучшении быта низших сословий, о приведении к единству разнородного состава о развитии промышленности, особенно ремесленной, о преобразовании торговли китайской, о горной части, о военной организации и проч. Генерал-лейтенант Муравьев также пользовался его советами. В 1855 г. Завалишину было разрешено вернуться из Сибири, но он сначала не пожелал воспользоваться предоставленной ему свободой — остался в Чите и только в 1861 г. вернулся в Европейскую Россию, поселившись в Москве. Здесь он напечатал ряд статей в "Русском Вестнике", "Русской Старине", "Историческом Вестнике", "Московских Ведомостях" и др. Важнейшие из них, "Заметка о рукописной литературе в 1820-х годах" ("Исторический Вестник", 1880 г., № 1); "Калифорния в 1824 г." ("Русский Вестник", 1865 г., № 11); "Дело о колонии Росс" (там же, 1866 г., № 3); "Амурское дело 1855 — 1863 гг." ("Русская Старина", 1881 г., т. 33) и др. В "Русском Вестнике" 1873 г. и в "Русской Старине" 1881—1882 г. напечатаны его воспоминания.
"Общий морской список", ч. 7, стр. 108. "Энциклоп. Словарь" Брокгауз и Ефрон, т. 12. "Русская Старина", 1901 г., т. 105, март.