РБС/ВТ/Сандунов, Николай Николаевич

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сандунов, Николай Николаевич
Русский биографический словарь А. А. Половцова
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Сабанеев — Смыслов. Источник: т. 18 (1904): Сабанеев — Смыслов, с. 189—191 ( скан · индекс )РБС/ВТ/Сандунов, Николай Николаевич в дореформенной орфографии
 Википроекты: Wikipedia-logo.png Википедия


Сандунов, Николай Николаевич, профессор Московского университета. Происходил из благородной грузинской фамилии, род. в Москве 13-го октября 1769 г. и десятилетним мальчиком, благодаря ходатайству А. А. Антонского-Прокоповича, был записан в Дворянскую гимназию при Московском университете (13-го июля 1779 г.). Окончив в ней курс 17-го декабря 1784 года, С. был произведен в студента и поступил в университет, где слушал юридические и словесные науки, а за успехи получил золотую медаль. В 1787 г. С. окончил университетский курс и поступил на службу преподавателем синтаксиса в университетской гимназии, где пробыл до 1791 г., когда был приглашен на должность секретаря тогдашним куратором университета Херасковым, знавшим уже о его литературных дарованиях и любви к драматическому искусству. Но вскоре же С. был вызван, также в качестве секретаря, к T. И. Тутолмину, генерал-губернатору областей и губерний, недавно лишь полученных от Польши по разделу. Здесь С. пробыл до 1796 г., а 1-го февраля следующего, по желанию генерал-прокурора кн. А. Б. Куракина, вступил в "Канцелярию Комиссии о составлении законов", в звании сочинителя. Но здесь, вследствие прямоты и даже резкости своего характера, он пробыл лишь год и 18-го сентября 1798 г. уехал обратно в Москву, причем был назначен, с чином коллежского советника, обер-секретарем 6-го (что после — 7-й) департамента Сената. На этой должности С. отличался большой деятельностью, уменьем и заслужил известность опытного дельца. Но в конце концов его прямодушная натура не могла больше видеть всех неправд, допускавшихся его сослуживцами по Сенату, и С. по расстроенному здоровью 26-го февраля 1811 г. вышел в отставку. "Наконец", по словам биографа С., Ф. Л. Морошкина, "горькие опыты жизни привели его к тихому пристанищу — к профессорской кафедре в Московском университете". Сюда он был определен министром гр. Разумовским по предложению попечителя Московского учебного округа П. И. Голенищева-Кутузова, давшего о нем графу самый лучший отзыв, как о лице, наиболее подходящем к званию профессора и весьма сведущем в законоведении и судопроизводстве. 30-го апреля 1811-го же года С., со званием ординарного профессора, занял место З. А. Горюшкина по кафедре гражданского и уголовного судопроизводства Российской империи, причем на него была возложена должность университетского синдика. Одновременно с чтением лекций С. был инспектором казенных студентов. В июне 1813 г., "по определению вышнего начальства", Н. Н. был командирован для исследования беспорядков, происшедших в имении, приписанном к Демидовскому училищу высших наук. В 1814, 1815, 1819 и 1828 годах он, по избранию профессоров, состоял деканом отделения нравственно-политических наук, два раза избирался бессменным заседателем правления университета и членом училищного комитета, а в августе 1829 г., за отсутствием ректора, исправлял должность проректора. В награду за свою служебную деятельность С. еще 24-го ноября 1817 г. был произведен в действительные статские советники.

В университете С. пользовался почти безграничною любовью студентов и привлекал к себе слушателей своим живым, практическим способом преподавания и своим прямым, иногда, впрочем, несколько резким, характером. Его лекции были всегда оживленны и кипели деятельностью; они представляли собою заседание, ведшееся под руководством самого профессора. Здесь читались новые узаконения, давались их объяснения, а затем обыкновенно переходили к чтению производства тяжебных и уголовных дел, заимствованных из прежней, сенатской практики С. Для достижения наибольшей наглядности, из среды учащихся юристов образовывались присутственные места в полном их составе; при этом должности распределялись сообразно знаниям студентов. Такой способ преподавания, не подвигая науку в разрешении теоретических вопросов, приготовлял из студентов знающих судей, секретарей и стряпчих-практиков, ко времени выхода из университета уже достаточно сведущих в ведении всяких судебных дел. Кроме того, С. допускал студентов к себе на дом для участия в разрешении различных вопросов, с которыми обращались к нему и частные лица. Обладая большими практическими сведениями и опытом, С., по выражению Ф. Л. Морошкина, был "оракулом Москвы для вопрошающих о правосудии и для ищущих правосудия". Изучению практического способа ведения судопроизводства способствовала также библиотека С. и его архив, состоявший преимущественно из рукописных дел, грамот и т. под., и поступивший потом в собрание М. П. Погодина. Последние два года своей труженической жизни С. был одержим тяжким недугом и скончался 7-го июня 1832 г.; погребен на Лазаревском кладбище рядом с родителями и братом-актером.

Имея страсть к драматическому искусству, С., еще будучи в гимназии, а потом — в университете, наравне с некоторыми другими воспитанниками, принимал живейшее участие в ученических спектаклях, исполняя некоторые ответственные роли и заставляя удивляться своему сценическому таланту даже знатоков театрального дела. Позже, состоя преподавателем университетского пансиона, он руководил устройством ученических спектаклей, а впоследствии издал даже два сборника пьес, игравшихся на пансионской сцене (Москва, изд. 1802 г. 2 т. и 1813 г. 2 т.), в числе которых многие, по свидетельству С. П. Жихарева, принадлежат перу С. В 1793 г. Н. Н., отлично знавший новые языки и восторгавшийся гением Шекспира и Шиллера, с которыми русская публика того времени почти не была знакома, перевел (со значительными, впрочем, изменениями) драму последнего "Разбойники". Пьеса эта, изданная в Москве, играна была с большим успехом на московском и петербургском театрах. В том же 1793 г. С. написал свое подражание драме Дидро "Отец семейства", по расположению барона Геммингена. Эта 5-актная драма была издана в Москве в 1794 и 1816 гг. и много раз давалась на сцене обоих столичных театров. Принадлежа к числу людей, несочувственно относившихся к преобразовательной деятельности Карамзина, С. принимал участие в журнале гр. Д. И. Хвостова, П. И. Голенищева-Кутузова и гр. Г. С. Салтыкова "Друг Просвещения". Впрочем, более деятельную роль С. играл в этом журнале лишь в последний год его существования (1806 г.). К числу драматических произведений С. относится его пьеса, вероятно подражательная, "Царский поступок" — драма в 3-х действиях, из времен короля прусского Фридриха II (изд. Москва 1817 г.). Но деятельность С., как драматического писателя, не ограничивается только вышеназванными напечатанными пьесами. Так, известны еще несколько комедий, драм и опер его, писанных в 1790—1830 гг., из коих многие были разрешены к печати и давались на сцене, но остались неизданными (они указаны в материалах митр. Евгения в Публичной библиотеке, т. II). Предмету своей специальности С. посвятил "Слово о необходимости знать законы гражданские и о способе учить и учиться Российскому законоведению" (изд. 1-е М. 1820, изд. 2-е М. 1822 г.), произнесенное им в торжественном годовом собрании Московского университета. В этом "слове" профессор обращался к своим ученикам и "побуждал их к изучению отечественных законов, превосходно развивая значение и обязанности высшего государственного сословия". Как наглядное пособие своим ученикам при изучении ими истории древнего судопроизводства, С. издал "Правую грамоту по вотчинному делу, в 1559 году производившемуся" (М. 1830 г., 43 стр.). Кроме того, в 1830—1831 гг. он составил "Должностную книгу для готовящихся в канцелярские служители", а в 1831—1832 гг. — "Терминологию юридического практического письмоводства", — труды, оставшиеся неизданными. С. состоял членом Общества Любителей Российской словесности с самого его учреждения и Общества Истории и Древностей Российских при Московском университете. По отзывам лиц, знавших Н. Н., он был "человек умный, острый, в обращении приятный и веселый". Речь его отличалась точностью, живостью, строгой определенностью и была пересыпаема пословицами, которые он знал все и умел употреблять кстати".

Формуляр в деле Архива Департамента Герольдии. — Ф. Л. Морошкин, Биография Сандунова в "Биографическом Словаре профессоров Московского Университета", М., 1855 г., т. II. — "Чтения в Обществе Истории и Древностей Российских", 1869 г. № 3, стр. 6—12, и 1870 г. № 14, стр. 214. — "Молва" 1832 г., № 47—48, стр. 185. — "Телескоп" 1833 г., ч. 13, стр. 580. — "Библиографические Записки", 1858 г., т. І, стр. 23, 1859 г., т. II, стр. 230—236 (письма к Н. Ф. Грамматину). — "Русский Архив", 1866, 1871, 1873, 1875, 1881, 1887 гг. — "Русская Старина", 1887, 1889, 1892 гг. — "Исторический Вестник" 1889 г. — Сушков, "Московский Университетский Благородный Пансион". М. 1858 г., стр. 10, 36 и 41. — "История Московского Университета". М. 1855 г., стр. 267, 277, 405, 423, 442, 450, 451, 454, 455, 545 и 554. — "Записки" С. П. Жихарева, М., 1890 г. — Арапов, "Летопись русского театра", стр. 228. — "Северная Пчела", 1838 г. № 243. — А. А. Васильчиков, "Семейство Разумовских" СПб., 1880 г., т. II. — "Сочинения Державина", изд. Грота, т. IV, стр. 779. — "Сборник II Отдел. Академии Наук". т. V. вып. І. — "Жизнь и труды Погодина" Барсукова, т. I. СПб. 1888 г., стр. 47; т. IV, стр. 165. — В. С. Иконников, "Опыт русской историографии", т. I. Киев 1891 г., стр. 1165 и 1270. — "Архив Дирекции Имп. Театров". Вып. I, отд. 3, СПб. 1892 г., стр. 165. — "Москвитянин", 1853 г., т. XIX, стр. 16. — "Материалы митр. Евгения, в Публ. Библиотеке", т. II.