РБС/ВТ/Ставровский, Алексей Иванович

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ставровский, Алексей Иванович
Русский биографический словарь А. А. Половцова
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Смеловский — Суворина. Источник: т. 12 (1909): Смеловский — Суворина, с. 310—311 ( скан · индекс ) • Другие источники: ЭСБЕРБС/ВТ/Ставровский, Алексей Иванович в дореформенной орфографии
 Википроекты: Wikipedia-logo.png Википедия Wikidata-logo.svg Данные


Ставровский, Алексей Иванович, магистр всеобщей истории, заслуженный экстраординарный профессор по кафедре всеобщей истории при университете св. Владимира, родился в 1809 г. в семье священника Новгородской губернии. Первоначальное образование получил в Новгородской духовной семинарии, а высшее — в Главном педагогическом институте. По окончании курса в последнем (1836 г.), С. был приглашен в качестве адъюнкта по кафедре русской истории и статистики в университете св. Владимира, где через год, после смерти профессора Цыха, стал преподавать также всеобщую историю и греческий язык. Удостоенный в 1842 г. степени магистра исторических наук, С. вслед за тем был избран экстраординарным профессором по кафедре всеобщей истории и статистики, и эту должность занимал в университете вплоть до 1866 г., когда за выслугою лет ушел в отставку с званием заслуженного экстраординарного профессора. Педагогическая деятельность С. была очень обширна. Помимо лекций по всеобщей истории он почти ежегодно читал в университете еще какой-нибудь предмет — русскую историю, статистику, греческий язык, одновременно преподавая историю в местном институте благородных девиц (1840—1852 гг.) и в кадетском корпусе (1852—1857 гг.). В лекциях всеобщей истории С. придерживался плана учебной книги Герена, обрабатывая фактическую часть ее по Беккеру и Бенну, а прагматическую по идеям своего учителя Лоренца; в русской истории следовал идеям своего другого учителя — Устрялова. Читал он кроме того особый курс "теории истории", а в курсе статистики следовал системе Бюннинга. Лекции С. пользовались популярностью лишь в начале его профессорской деятельности, когда он много работал над своим предметом; позже он за множеством посторонних занятий не мог посвящать достаточно времени для того, чтобы следить за успехами науки, хотя и обладал достаточными для этого дарованиями и знакомством с исторической литературой. Вместе с тем С. состоял членом временного комитета по изысканию древностей в Киеве, много работал над организацией киевского музея древностей, находившегося в его заведовании с 1838 г. по 1854 г., принимал деятельное участие в производившихся в Киеве и его окрестностях раскопках, трудился над описанием библиотеки и архивов Киево-Печерской лавры, совершал неоднократные поездки в губернии Киевского учебного округа для изучения замечательных в статистической и историческом отношении местностей и в 1852 г. представил комиссии план статистического описания края. Особенно богаты результатами его археологические изыскания. В период 1858—1864 гг. С. много раз посещал с. Решетиловку (Полтавской губернии) и в так называемом Решетиловском архиве, принадлежавшем наследникам бывшего секретаря князя Потемкина, Попова, сделал извлечения из весьма ценных документов; наиболее важная часть их была напечатана в "Русском Архиве" (1864 г. и 1865 г.) и "Киевской Старине". В отчетах университета св. Владимира за 1858—1860 гг. упоминаются и другие, найденные С., важные манускрипты: собственноручные письма импер. Екатерины II, Павла І, Александра І; письма русских вельмож времен Потемкина; четыре летописи: о Иоанне III, о Федоре Иоанновиче, о Федоре Алексеевиче, и о казанских событиях из времен самозванцев; записки действ. тайн. советн. Ивана Владимировича Лопухина о себе самом и современных лицах во время службы его в Москве, а потом при дворе Павла І, и особенно об обществе мартинистов в Москве; ведомость и географическое описание крепости св. Дмитрия Ростовского и окрестностей ее в 1768 г., с планами, чертежами и картами и историей происхождения казаков; составленную штурманом Ташлыковым в 1769 г. карту реки Дона и границ Донского войска с показанием глубин реки через каждую четверть вер. и др. Все эти документы, отданные вместе с отчетами С. о поездках киевскому генерал-губернатору, остались в портфеле последнего и в печать не попали. За свои археологические изыскания С. удостоился избрания в члены Королевского общества северных антиквариев (1843 г.) и Императорского русского географического общества (1859 г.). Оригинальных научных трудов С. не оставил, если не считать его диссертации под загл. "Рассуждение о значении средних веков в отношении к новейшему времени" (Киев, 1842 г.). Известно, что в 40-х годах он собирался печатать "Всеобщую политическую историю" и "Нумизматику древней России", лекции по которой однажды читал в продолжение целого семестра. Выйдя в отставку и поселившись в глухом уездном городе Остре, Черниговской губернии, С. от недостатка приличной деятельности скоро заболел параличом, который длился очень долго и 14 ноября 1882 г. свел его в могилу. С. оставил после себя большую и ценную коллекцию бумаг из Решетиловского архива и библиотеку, заключавшую в себе до 1000 экземпляров, между которыми немало ценных и дорогих.

Иконников, "Биографический словарь профессоров и преподавателей университета св. Владимира", стр. 622. — Его же, "Опыт русской историографии". — Шульгин, "История университета св. Владимира", СПб. 1860 г., стр. 128. — Владимирский-Буданов, "История унив. св. Владимира", Киев, 1884, стр. 114, 247. — Языков, "Обзор жизни и трудов покойных русских писателей". — "Киевская Старина", 1882, т. IV, стр. 626 (некролог). — "Вестник Импер. Рус. Геогр. Общ.", 1853, 7 ч., стр. 29—42, — "Отчет унив. св. Владимира 1858—1860 гг.", стр. 12. — "Исторический Вестник", 1881, т. IV, 707—734. — "Киевские Университ. Известия", 1882 г., № 5, стр. 24. — Указатель статей, напечатанных и "Русском Архиве".

Ф. Кравец.