РБС/ВТ/Телушкин, Петр

Материал из Викитеки — свободной библиотеки

Телушкин, Петр, казенный крестьянин Даниловского уезда, Ярославской губернии, мастер кровельного цеха, в 1831 г. получил временную, но громкую известность своим смелым подъемом на руках, без лесов, до креста на шпице Петропавловского собора (в Петербурге) для починок. Крест и ангел собора часто терпели повреждения от молний и ветра, и каждый раз починка обходилась очень дорого; всего больше затрат требовало возведение лесов, так как высота Петропавловского собора вместе со шпицем до креста 57 сажен. Осенью 1831 г. ветром от креста оторвало листы, а от ангела крылья. Предстояла обычная починка с предварительным возведением лесов. В это время Т. было подано письменное заявление о том, что он берется исправить все повреждения в кресте и ангеле собора без постройки лесов. За свой труд определенного вознаграждения он не назначил, предоставляя начальству установить величину его, а просил лишь о выдаче ему около 1500 руб. за материалы, которые потребуются ему при производстве починки. Предложенные T. условия вследствие их выгодности были приняты, хота на благоприятный исход его предприятия никто не надеялся. Тем не менее Т. удачно выполнил взятое на себя дело, проявив при этом необыкновенную физическую силу, ловкость и сообразительность. В свое время газеты были переполнены описанием этого предприятия.

В кратких чертах обстоятельства этого подъема таковы. В колокольном шпице Петропавловского собора имеются слуховые окна и два небольших (до 1 кв. аршина) люка, открывающихся наружу, — верхний из них на расстоянии приблизительно 8 сажен от слуховых окон. По деревянным укреплениям во внутренности шпица Т. добрался до верхнего люка. Шпиц собора покрыт медными позолоченными листами, в горизонтальных спаях непосредственно наложенных друг на друга, в вертикальных же — загнутых ребром; загибы выступают на два вершка от поверхности и образуют полосы по длине шпица. Этими выступающими ребрами Т. и воспользовался здесь для того, чтобы обвить веревкою шпиц. Прикрепив конец веревки к внутренним деревянным укреплениям шпица и опоясавшись ею, он вышел наружу, значительно спустился вниз и затем, поддерживая корпус веревкой, стал передвигаться от ребра к ребру вокруг шпица и вверх по нем. Передвижение это стоило неимоверных усилий, ибо двухвершковые выступы позволяли хвататься за них только двумя пальцами (большим и указательным), и у Т. от напряжения из-под ногтей нередко показывалась кровь. Нужна была исключительная физическая сила, чтобы на четырех пальцах подыматься всем корпусом вверх. В таких неимоверных условиях Т. удалось окружить шпиц и подняться вместе с тем до люка, от которого он опустился. Обвитая вокруг шпица веревка могла уже плотно придерживать его к шпицу, а вместе с тем стягиванием свободного конца веревки, продетого сквозь особую петлю, он получил возможность укорачивать веревочное кольцо на шпице, что было необходимо, потому что последний утончался кверху. Поддержка корпуса таким образом была обеспечена. Но нужны были еще средства для подъема. От верхнего люка до самого яблока, на котором находится крест с ангелом, расположены по длине шпица железные крюки, один от другого в 4½ аршинах, с выступом от крыши на 2 вершка. Ими Т. и воспользовался для дальнейшего поднятия. Из двух веревок остроумным применением сложных петель и ямского узла он устроил подвижные стремена, которые и накинул на ближайший крюк. С помощью этих-то стремян, затрачивая страшные усилия и прибегая к разным, иногда весьма находчивым уловкам, Т. от крюка к крюку добрался до самого яблока. Самым трудным было подняться по дуге яблока к кресту, где и требовалось сделать починку. Шпиц имеет у яблока в диаметре несколько более аршина, в то время как диаметр яблока достигает 4 аршин. Непосредственно по яблоку следовательно подниматься не было возможности. Т. привязал к шпицу две новые веревки, сделал в них петли близко к поверхности шпица и просунул в эти петли ступни ног так, чтобы можно было упираться ими в шпиц под самым яблоком, а конец той веревки, которая была обвита вокруг шпица и до того плотно его к шпицу придерживала, он несколько опустил. Благодаря этому он занял наклонное положение и повис в воздухе почти горизонтально, обращенный лицом кверху. Вися в таком положении, T. имевшуюся при нем веревку длиною в 6 сажен привязал одним концом к веревке, обвитой вокруг шпица, а другой собрал кругами и сильным размахом бросил вверх, дав направление по дуге справа налево. Веревка, описав в воздухе дугу, обвилась вокруг основания креста, и размотавшийся конец ее свесился к Т. На нем Т. сделал глухую петлю, продел в нее другой конец и передергивал веревку до тех пор, пока она не затянулась на кресте. По этой веревке, на которой предварительно сделаны были узлы, он взобрался к кресту. Задача была решена. Сделать веревочную лестницу для постоянных подъемов уже не представляло трудностей, раз ее можно было укрепить у креста. Весь подъем Т. совершил в два дня: первый был потрачен на подготовления и на обход шпица у люка, а второй на дальнейший подъем. Самая починка не представляет интереса. За работу ему было заплачено 5000 рублей ассигнациями. А. Н. Оленин представил Т. государю, который наградил его деньгами и медалью на анненской ленте. Слава и посыпавшиеся кровельные заказы не пошли T. впрок: он скоро спился и в 1838 г. умер. Чертежи, изображающие его подъем, приложены к ниженазванным статье А. Н. Оленина и книге А. Башуцкого и к т. XV «Русской Старины» за 1876 г.

А. О — н (Оленин), «О починке креста и ангела (без лесов) на шпице Петропавловского собора в Петербурге», «Сын Отечества», 1831, ч. 140, т. 18, № 14, стр. 406—414; то же отдельной брошюрой, СПб. 1831. — «П. Телушкин», «Петерб. Ведомости», 1831, № 109, стр. 452—453. — «Московские Ведомости», 1831, № 104. — «Ярославские Губ. Ведом.», 1831 № 14, перепечатка статьи А. Н. Оленина. — Ив. Пушкарев, «Описание С.-Петербурга и уездных городов С.-Петербургской губернии», СПб. 1839, ч. І, стр. 165. — А. Башуцкий, «Панорама С.-Петербуга», СПб. 1834, ч. І, стр. 117—124. — Прот. Д. Флоринский, «Историко-статистическое описание С.-Петербургского кафедрального Петропавловского собора», СПб. 1857, стр. 31—33. — Ф. Г. Солнцев, «Моя жизнь и художественно археологические труды», «Русская Старина», 1876, т. XV, стр. 639—643, — В. Лествицын, «Крестьянин Телушкин», «Ярославские Губ. Ведом.», 1869, № 2, — Пр. И — в, «Кровельщик Телушкин», «Архангельские Губ. Ведом.», 1875, № 9. — «Историко-статистические сведения о С.-Петербургской епархии», СПб. 1869, ч. І, гл. II, стр. 74—75. — «Настольный словарь» Ф. Толля, т. III, СПб. 1864, стр. 632. — «Справочный энциклопед. словарь» К. Крайя, т. X, СПб. 1848, стр. 199. — «Исторический Вестник», 1883, август, стр. 483.