Перейти к содержанию

РБС/ВТ/Якун Мирославич

Материал из Викитеки — свободной библиотеки

Якун Мирославич, новгородский посадник, представитель видного боярского рода, сын первого выборного посадника Мирослава Гюрятинича (во второй и последний раз посадничал в 1134—1135 гг.) и внук Гюряты Роговича, известного тем, что в 1096 г. сообщил преп. Нестору сведения о Югре и Югорских горах. Впервые на должность посадника Я. M. был избран в 1137 г., вскоре после побега его предшественника, Константина Микулича Дашкова, к князю Всеволоду Мстиславичу и после утверждения на новгородском столе князя Святослава Ольговича. Противник княжения в Новгороде представителей Суздальской линии, Я. М. вместе с тем был ярым приверженцем Ольговичей и тех Мстиславичей, которые стояли заодно с ними. Первый раз посадничество его продолжалось до 1141 г. и закончилось вместе с падением Святослава Ольговича, любимцем которого он был. Когда князь своим произволом и местью своим личным врагам вооружил против себя новгородцев и в 1141 г. принужден был из Новгорода бежать, его сопровождал и Я. М. В Новгородских летописях (первой и четвертой) сохранились сведения о некоторых обстоятельствах этого для Я. М. неудачного побега; хотя посадник, о котором там идет речь, по отчеству называется Иванковичем, а не Мирославичем, но, как кажется, речь идет именно о Я. М., так как в период 1137—1141 гг. он был единственным посадником. Согласно этим известиям, Я. М. высланной из Новгорода погоней был настигнут около реки Плисы (Полистье), был сильно бит и, обнаженный «яко мати родила», в полумертвом состоянии сброшен с моста в воду. Кто-то его спас, и ему предстояли дальнейшие побои, от которых он откупился 1000 гривнами (по Никоновской и Царственной летописям — рублями). Само собой разумеется, что посадничества его лишили. Закованный, «руце к шеи», в кандалы, вместе с братом своим Прокопием по народному приговору он был сослан на заточение в Чудь. Оттуда Я. М. удалось бежать в Суздаль, где князь Юрий Владимирович приютил его и держал в чести. Остается не совсем ясным, какими мотивами руководился Юрий Владимирович, оказывая покровительство и давая приют своему политическому противнику — Я. M. По одним догадкам, этой тактикой князь, держа подле себя бывшего посадника, хотел тем самым парализовать враждебную силу, которая в другом месте и при иных обстоятельствах могла бы повредить его планам. По другим предположениям, лаской и благосклонностью он хотел расположить его к себе для будущих целей. Как бы то ни было, Я. М. и в последующей своей деятельности остался верен себе — сторонником Ольговичей и противником суздальских князей. Когда политическое положение в Новгороде изменилось, Я. М. переехал туда и в 1156 г. был вторично избран в посадники, на место лишенного этой должности Судилы Иванковича. Второй раз он посадничал, по всем вероятиям, до 1160 г.; в этом году на новгородском столе вокняжился Мстислав Ростиславич, внук Юрия Суздальского, и Я. М., как противник этой линии, должен был оставить свою должность. Политическая деятельность его на этом не закончилась. В 1167 г. он в третий раз был избран посадником, почти накануне изгнания из Новгорода князя Мстислава Юрьевича, чему, вероятно, немало содействовал лично. Ставши у власти, Я. M. поддерживал кандидатуру на новгородский стол князя Святослава Ростиславича и в этом отношении добился полного успеха. Однако когда этот князь принял явно сторону Андрея Боголюбского, Я. М., верный своей преданности линии Ольговичей, выступил против него и даже ходил на него с ратью. Некоторое время, в ожидании «от Мстислава сына», «от Сменя дни до Велика дни», он посадничал без князя, сосредоточивая в своих руках власть и административную, и военную. В 1169 г., при нападении суздальцев, вместе с прибывшим кн. Романом Мстиславичем распоряжался защитой Новгорода. В третий и последний раз Я. M. был посадником не долее чем до 1170 г., когда эта должность перешла к Жирославу; есть и другое указание, подтверждающее это предположение: в 1170 г. на новгородский стол сел Рюрик Ростиславич, ставленник Андрея Боголюбского, и Я. М., всю жизнь боровшийся против этого князя, должен был, конечно, отказаться от власти в пользу приверженцев князей Суздальских.

Сведений о дальнейшей жизни и деятельности Я. М. не сохранилось. Есть известие, что в 1176 г. князь Мстислав Ростиславич бракосочетался с его дочерью, но так ли это в действительности и был ли в это время Я. М. в живых — сказать определенно нельзя. Новейшие исследования о Новгородской республике считают Я. М. одним из вожаков тогдашней демократической партии.

«Полное Собрание Русских Летописей», тт. III, VI, X. — «Новгородская летопись (первая)», М., 1781 г., стр. 19, 23, 30, 41. — «Софийская летопись», ч. I, СПб., 1795 г., стр. 158—159. — «Царств. летопись», СПб., 1772 г., стр. 36, 44. — «Никоновская летопись», ч. II, СПб., 1768 г., стр. 72, 81. — «Продолжение Древней Российской Вивлиофики», ч. II, СПб., 1786 г., стр. 388, 391, 392, 399, 411. — Кн. Щербатов, «Российская история», т. II, стр. 354. — Карамзин, «История Государства Российского», изд. Эйнерлинга, СПб., 1843 г., т. II, стр. 116, прим. 261, 266, 276, 281; т. III, прим. 44. — Калайдович, «Исторический и хронологический опыт о посадниках новгородских», М., 1821 г., стр. 80, 82—83. — Пассек, «Новгород сам в себе» («Чтения общ. истории и древностей Российских», 1869 г., кн. IV). — Н. А. Рожков, «Политические партии в Великом Новгороде XII—XV вв.» («Журнал Мин. Народного Просвещения», 1901 г., апрель, стр. 245, 248—249). — Прозоровский, «Новые разыскания о новгородских посадниках» («Вестн. Археологии и Истории», вып. IX, СПб., 1892 г., стр. 102—103).

Н. Сербов.