РСКД/Ἀπαγωγή

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ἀπαγωγή / Апаго́гия
Реальный словарь классических древностей (Фридрих Любкер, 1854 / Филологическое общество, 1885)
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Abacus — Azotus. Источник: Реальный словарь классических древностей (1885), с. 108 ( РГБ ) • Список сокращений названий трудов античных авторов
 
Википроекты: Wikipedia-logo.png Википедия


Ἀπαγωγή, назывался у афинян особенно тяжкий и по формам судопроизводства, и по последствиям вид публичного обвинения, существенно отличавшийся от γραφή (см. сл.). Тогда как при обыкновенном письменном обвинении (γραφή) начинанию процесса должно было предшествовать со стороны обвинителя приглашение в суд обвиняемого (πρόσκλησις), причем последний оставался на свободе и мог предупредить последствия ожидаемого осуждения добровольным удалением в изгнание, особенностью так называемой ἀπαγωγή было то, что обвинитель прямо, без соблюдения указанной формальности, приводил обвиняемого к той власти, которая по данному делу должна была производить дознание (часто такой властью по делам, дававшим основание к ἀπαγωγή, была коллегия одиннадцати), и в случае принятия жалобы обвиняемого, если он не представлял трех поручителей, тотчас по составлении протокола препровождали в тюрьму. При этом обвинитель обязан был письменно изложить предмет своей жалобы; этот документ назывался также ἀπαγωγή. Вообще эта форма судебного преследования могла быть применяема только в том случае, если преступник был застигнут на месте преступления, in flagranti (ἐπ αὐτοφώρῳ). Чаще всего встречалась ἀπαγωγὴ τῶν κακούργων; ей подлежали разбойники, а также и убийцы; последние в том случае, если они, после первой защиты добровольно удалившись в изгнание, затем снова без дозволения возвращались на родину или если убийство совершено было с целью грабежа. Впоследствии эта форма процесса распространена была также на колдовство, на ἀσέβεια, συκοφαντία, на метиков, не уплативших τὸ μετοίκιον, на κάκωσις ὀρφανῶν и др. Сродна с άπαγωγ — ῇἐφήγησις, состоявшая в том, что обвинитель приводил то должностное лицо, которому по данному делу принадлежало право председательства на суде, с его служителями на место преступления, чтобы тут же схватить обвиняемого. Это делалось в том случае, когда обвинитель считал себя недостаточно сильным, чтобы самому привести преступника к надлежащей власти. Ἀπαγωγή особенно часто применялась в правление «тридцати».