Решение Гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената от 17.08.1866 № 21

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Решение Гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената
Источник: commonsРешения Гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1866 год

21.1866 года августа 17-го дня. По делу Коллежского Асессора Милоновича.

(Председательствовал Сенатор В. А. Арцимович; докладывал дело Сенатор Н. А. Буцковский; заключение давал Обер-Прокурор Д. Г. фон-Дервиз.)

Прошением, поданным в Правительствующий Сенат, в Гражданский Кассационный Департамент, 18 июля 1866 г., поверенный Коллежского Ассесора Милоновича, Надворный Советник Сидоров, жалуется на действия Уфимского Губернского Правления по исполнению решения 4-го Департамента Правительствующего Сената о долгах князя Уракова разным лицам, в том числе и доверителю его, Милоновичу, 5,067 р. 14 к. с. Эти неправильные действия, по объяснению Сидорова, состоят: во 1-х, в том, что Губернское Правление, на удовлетворение долгов князя Уракова, назначило в продажу только собственное его имение, не касаясь имений его наследников, которые, по указу Сената, должны отвечать и своими имениями за долги князя Уракова, и во 2-х, в том, что поданная им на это жалоба чрез Губернское Правление, в Гражданский Кассационный Департамент разрешена самим Правлением, отказавшим ему в ходатайстве, со взысканием с него гербовых пошлин за два листа бумаги. По этому Сидоров просит вытребовать из Губернского Правления поданное им на имя Кассационного Департамента прошение, назначить в продажу, собственно на удовлетворение долгов князя Уракова, имение его наследников, и возвратить ему, Сидорову, неправильно взысканные с него гербовые пошлины 80 к. с. По справке оказалось, что в 4-м Департаменте Сената действительно производилось дело о долгах князя Уракова и что по решению Сената предписано, между прочим, оставшееся после Уракова имение назначить в публичную продажу на удовлетворение предъявленных к нему долгов, в том числе и по претензии Милоновича. Правительствующий Сенат, по выслушании заключения Обер-Прокурора, принимая во внимание, что, на основании ст. 87 и 88-й Высочайше утвержденного 19-го октября 1865 г. Положения о введении в действие Судебных Уставов 20-го ноября 1864 г., решения, подлежащие исполнению в губернии, в коей еще не открыты судебные установления по Уставам 20-го ноября 1864 г., должны приводиться в исполнение по прежнему порядку, — определяет: оставить жалобу Надворного Советника Ивана Сидорова без последствий.