права издателя лишь на одно изданіе уступленной ему книги, сохраняя за авторомъ право на всѣ послѣдующія изданія. Тѣ же самыя отношенія существуютъ между редакторомъ сборника, энциклопедическаго словаря или журнала, и издателемъ. Трудъ, нуждающійся въ защитѣ, хотя и не авторскій въ точномъ смыслѣ слова, но приближающійся по своему характеру къ авторскому, принадлежитъ при созданіи подобныхъ произведеній редактору, и ни въ какомъ случаѣ не издателю, роль котораго по отношенію къ подобнымъ изданіямъ ничѣмъ не отличается отъ его же роли по отношенію къ отдѣльнымъ книгамъ. Въ виду этого Коммиссія Литературнаго Общества считаетъ болѣе правильнымъ признать авторское право на сборныя изданія, какъ на таковыя, за редакторомъ, а не за издателемъ.
Какъ уже сказано, ст. 13 настоящаго проекта представляетъ собою почти дословное повтореніе ст. 7 проекта 1898 года. И уже въ Союзѣ Писателей при обсужденіи въ немъ въ 1899 году правительственнаго проекта указывалось, что ст. 7 носитъ на себѣ „слѣды особой заботливости законодатели объ интересахъ издателя“ въ ущербъ интересамъ автора и редактора. Указывалось также, что „авторы проекта не въ достаточной мѣрѣ отличаютъ права издателя, какъ литературнаго предпринимателя, отъ тѣхъ правъ, которыя возникаютъ вслѣдствіе личнаго участіи издателя въ предпріятіи посредствомъ приложенія труда. Точнѣе говоря, они считаютъ собственностью издателя духовный трудъ редактора, какъ купленный первымъ на началѣ частнаго найма. Игнорируя такимъ образомъ вовсе личность редактора, законодатель и для сотрудниковъ не даетъ настоящаго огражденія“.
Комиссія Литературнаго Общества считаетъ эти замѣчанія совершенно правильными и присоединяется цѣликомъ къ нимъ. Она считаетъ возможнымъ признать за издателемъ авторскія права исключительно въ томъ случаѣ, если редакторъ неизвѣстенъ, но и въ этомъ случаѣ признаетъ необходимымъ оградить право редактора или его правопреемниковъ во всякое время выступить и заявить свои авторскія права. Для составленія своего текста 1-й части ст. 13-й Коммиссія имѣла аналогію въ ст. 15 министерскаго проекта, которая тоже признаетъ авторскія права за издателемъ анонимнаго и псевдонимнаго произведенія, но только до тѣхъ поръ, пока анонимный авторъ или его правопреемникъ не заявитъ своихъ авторскихъ правъ.
Вмѣстѣ съ тѣмъ, по мнѣнію Комиссіи, авторское право ре-
права издателя лишь на одно издание уступленной ему книги, сохраняя за автором право на все последующие издания. Те же самые отношения существуют между редактором сборника, энциклопедического словаря или журнала, и издателем. Труд, нуждающийся в защите, хотя и не авторский в точном смысле слова, но приближающийся по своему характеру к авторскому, принадлежит при создании подобных произведений редактору, и ни в каком случае не издателю, роль которого по отношению к подобным изданиям ничем не отличается от его же роли по отношению к отдельным книгам. Ввиду этого Комиссия Литературного общества считает более правильным признать авторское право на сборные издания, как на таковые, за редактором, а не за издателем.
Как уже сказано, ст. 13 настоящего проекта представляет собою почти дословное повторение ст. 7 проекта 1898 года. И уже в Союзе Писателей при обсуждении в нём в 1899 году правительственного проекта указывалось, что ст. 7 носит на себе «следы особой заботливости законодатели об интересах издателя» в ущерб интересам автора и редактора. Указывалось также, что «авторы проекта не в достаточной мере отличают права издателя, как литературного предпринимателя, от тех прав, которые возникают вследствие личного участии издателя в предприятии посредством приложения труда. Точнее говоря, они считают собственностью издателя духовный труд редактора, как купленный первым на начале частного найма. Игнорируя таким образом вовсе личность редактора, законодатель и для сотрудников не дает настоящего ограждения».
Комиссия Литературного общества считает эти замечания совершенно правильными и присоединяется целиком к ним. Она считает возможным признать за издателем авторские права исключительно в том случае, если редактор неизвестен, но и в этом случае признает необходимым оградить право редактора или его правопреемников во всякое время выступить и заявить свои авторские права. Для составления своего текста 1-й части ст. 13-й комиссия имела аналогию в ст. 15 министерского проекта, которая тоже признает авторские права за издателем анонимного и псевдонимного произведения, но только до тех пор, пока анонимный автор или его правопреемник не заявит своих авторских прав.
Вместе с тем, по мнению комиссии, авторское право ре-
