Страница:Азаревич Д. И. Система римского права. Т. I (1887).pdf/207

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
201

не подлежит выдаче управомоченному. По самому смыслу суспензивной условности, обратное действие может касаться лишь существования (dies cedit) права, а не его осуществления (dies venit).

Обратное действие теперь признается (см. Windscheid. Pand. § 91 п. 1) только для существования правоотношения, а не его осуществления (quo ad exercitium). Прежние ученые не делали этого различия (см., напр., Glück Erlaut. 50, р. 50; Savigny cit. 120) и поэтому допускали, напр., право требовать по выполнении суспензивного условия плоды за все предыдущее время, собранные должником. Теперь несомненно признано (Vangerow. Pand. ed. 7, § 97, р. 143, 144), что право на плоды получается лишь при этом уговоре о них (L. 40 D. 12, 1. L. 64, 126 pr. D. 45, 1. Для случаев установления легатов под условием источники категорично высказывались за это начало: L. 15, § 6; L. 24, § 1; L. 88, § 3 D. 35, 2; L. 18 pr.; L. 33; L. 57 pr. D. 36, 1), или если до наступления условия будет выполнено соглашение, напр., передан предмет этого соглашения, то полученные из этого плоды остаются за управомоченным и после наступления условия (см. Scheurl cit. р. 213).

При резолютивно-условных актах наступление условия равным образом уничтожает последствия акта в прошедшем. Воля совершившего акт под резолютивным условием может истолковываться только в том смысле, что с наступлением условия желали уничтожить правовое действие акта так, как бы его вовсе не существовало, т. е. с момента его совершения[1], resolutio es tunc[2]. Появление условия прекращает только сомнительность, но не рождает нового юридического положения. Конечно, и тут стороны могут определить иначе влияние наступившего условия[3]. Как общее же правило принимается обратное действие выполнившегося условия[4], хотя в источниках мы и не находим прямого подтверждения этого начала. Отсюда вытекают такие выводы. Если ни одна из сторон не дала хода соглашению, заключенному под резолютивным условием, то по наступлении последнего нельзя требовать какого-либо исполнения соглашения. Затем лицо, теряющее чрез выполнение условия, обязывается


  1. Windscheid Pand. 1 § 91.
  2. Намерение лица, совершающего акт под резолютивным условием, может быть выражено в такой формуле: я желаю, если не осуществится известное обстоятельство, или иначе: я не желаю, если это обстоятельство осуществится. Unger. Oester. Privatr. 2, р. 77.
  3. См. Scheurl. cit. § 66.
  4. Ibid., p. 238.